Cestovanie
Najskôr som sa dozvedel o súkromí prostredníctvom bezpečnostných kamier. Jedného dňa som sa pozrel hore, videl som kameru, ktorá sa pozerá späť, a pochopil som, že ma nielen sledujú - sledujem.
Ešte predtým, ako počítače skutočne zasiahli svoj pokrok na prelome storočia, bolo ľahké vidieť infraštruktúru sledovania, na ktorú sme dnes zvyknutí, len nájsť jej nohy. Kamery sa objavili - viditeľne - v obchodných domoch, benzínových pumpách, obchodoch s potravinami, kinách a na parkoviskách. Zdá sa, že aj tie miesta, ktoré už roky používajú kamery, ako banky, sa snažia dať tieto mechanické oči na oblohu v úplnom výhľade ako odstrašujúci prostriedok pre prípadných zločincov.
Bolo to znepokojujúce. Ako sa technológia fotoaparátu stala sofistikovanejšou, zmenšila sa. Tieto obrovské čierne laminátové kopule, ktoré ste videli vo väčšine obchodných domov, boli nahradené radmi po radoch malých samostatných kamerových klenotov, ktoré bodkujú strop ako mriežku. Pracoval som v niekoľkých z týchto obchodov v mojom neskorom dospievaní a musel som sa pozrieť do zákulisia, kde sa firemná dražeta filtruje cez bezpečnostnú kanceláriu. Stál som pred obrazovkami a sledoval, ako sa ľudia pohybujú ako mravce medzi stojanmi na šaty hlboko pod nimi.
To bolo najmenej pred desiatimi rokmi. Technológia je teraz menšia. Gombíkové kamery sa na vás pozerajú z benzínovej stanice. Väčšina počítačov a telefónov sa dodáva s webkami, ktoré predstavujú potenciálne bezpečnostné riziko. Dopravné a pouličné kamery lemujú cesty, často s dostatočne jasným rozlíšením na identifikáciu civilistov v spojení s rozpoznaním tváre.
Aj keď nezohľadníte vizuálne ohrozenie, údaje, ktoré dobrovoľne poskytnete webovým stránkam sociálnych sietí a poskytovateľom internetových služieb, vašej digitálnej stope, sa môžu použiť na sledovanie vás. Spojte to s digitálnym odtlačkom prsta, ktorý sleduje, ktoré jedinečné vybavenie pravidelne navštevuje webové stránky a ktoré zostávajúce medzery v osobnej identite sa začínajú vyplňovať.
Ide o to, že zatiaľ čo niektoré z týchto inovácií sú pomerne nedávne, väčšina hlavnej infraštruktúry existovala dávno predtým, ako sa konverzácia o súkromí stala témou verejného záujmu. Internet, ako vieme, je kvantifikovateľný. Dáta sú sledovateľné. Nie je žiadnym problémom pochopiť, že vlády a spoločnosti majú záujem dozvedieť sa viac o vás, občanovi a spotrebiteľovi, a preto sa vojna o súkromie stratila skôr, ako sa začala.
Bolo to celkom nevyhnutné a nebolo to na ochranu vašej slobody
Pozrime sa na chvíľu na odhalenie Snowdena. Predstierajte, že nevieme o PRISM a Boundless Informant, kolekcii metadát NSA, súdoch FISA a 9/11 nevystrašilo USA, aby schválili Patriot Act alebo inváziu na Blízky východ. Zatiaľ čo sme pri tom, predpokladajme, že prežívame svetový mier a že nikto nie je vo vojne s nikým, že nejestvuje zločin a nie je opodstatnený dôvod existencie odposluchov, rejnokov a sledovacích zoznamov.
Zhromažďovanie údajov - vo veľkom rozsahu - by sa stále stalo.
Prečo?
Je potrebné zarobiť si peniaze na to, aby ste vedeli o svojich spotrebiteľoch, svojich voličoch a širokej verejnosti. Sociológovia zbierajú údaje pomocou prieskumov a prieskumov. Úrad pre sčítanie ľudu zachytáva demografické a demografické štatistiky. Sieť správ monitoruje hodnotenie a čitateľov. Skvelý príklad: Target Corporation využíva históriu nákupov zákazníkov na predpovedanie toho, ktoré položky môžu potrebovať, a posiela kupóny, aby ich nalákal na nákup, niekedy na katastrofálne výsledky.
Samotné údaje sú iba nástrojom, ktorý pomáha pri rozhodovaní. Niekedy je to opodstatnenie. Niekedy ide o kontrolu vnútorností. Údaje sú však vo svojej podstate neutrálne - ani dobré, ani zlé - pokiaľ sa ich niekto nerozhodne použiť. Úplne negatívny pohľad na súkromie dnes pochádza zo zachytávania veľkých údajov a vládnej sekcie dohľadu, ktorá podľa všetkého úprimne prikývne k správe menšín a 1984, ale pravdou je, že zber údajov by sa tak stalo aj napriek tomu, že spoločnosti, ktoré chcú profitovať zo poznania ich zákazníci lepšie.
Legrační je, že väčšinu týchto informácií poskytujeme zadarmo.
Sociálne siete z vás urobia produkt, nie používateľa
Či už považujete magnátov zo sociálnych médií, ako sú Mark Zuckerberg a Tom Anderson, za tvorivých vizionárov alebo zdatných podnikateľov, musíte si uvedomiť, že webové stránky ako Facebook, MySpace a Twitter nie sú vo svojej podstate cenné. Pretože tieto stránky sú platformami sociálnych médií, sú rovnako hodnotné ako počet aktívnych používateľov, ktorí ich používajú ako prepojovacie platformy a ochotne poskytujú informácie, vďaka ktorým sú cieľové pre potenciálnych inzerentov. (Zaujíma vás, ako to robí sociálne médiá hodnotnými? Tu je marketingový sprievodca.)
Jadrom týchto webových stránok sú informačné zlaté bane, ktoré dokážu dosiahnuť obrovský zisk sprostredkovaním týchto informácií spoločnostiam, ktoré chcú, aby ste si kupovali svoje výrobky a služby. To nie je vo svojej podstate zlé. Možno budete chcieť byť inzerovaní alebo vedieť o jednej značke - páči sa mi, že Spotify pozná moje hudobné preferencie, aby mi mohla ukázať nových umelcov relevantných pre môj vkus.
Tieto údaje sa zvyčajne predávajú vo zväzkoch, často po tisícoch záznamov naraz. Sprostredkovanie má veľa informácií, zhromaždených a zostavených, aby priniesli značný zisk alebo dosah. Čím viac informácií o vás spoločnosť má, tým konkrétnejšie môžu byť, keď sa na vás zameriavajú. Pre zvedavých, tu je kalkulačka, ktorá vám povie, koľko stojí za vaše osobné údaje.
Avšak odovzdaním týchto informácií spoločnosti - ktorá sa bude optimalizovať smerom k ziskovosti, tak ako sú spoločnosti určené - by bolo naivné myslieť si, že odovzdanie týchto informácií tiež neohrozuje súkromie. Aj keď to neznie tak bezprostredne ako hrozba, ako sú vládne zoznamy sledovania a zoznamy zamerané na boj proti terorizmu, poskytnutie vašich informácií do online registračného formulára používateľa zmení iba to, o aký potenciálny zoznam sa možno zaujímate a kto by vás mohol zaujímať.
V dnešnom svete, v ktorom mnohí používatelia považujú sociálne siete za potrebné zostať v kontakte s priateľmi a blízkymi, je súkromie tromfované túžbou osloviť a zostať k dispozícii mimo osobných rozhovorov. Toto pohodlie je obchod, ktorý je väčšina z nás ochotná urobiť, bez ohľadu na obavy o ochranu súkromia.
Ste sledovaní, s vaším súhlasom alebo bez neho
Povedzme, že sa vám tento nový vzájomne prepojený svet nepáči. Bojíte sa o zvedavosť vládnych očí, bezcitných inzerentov a titanov sociálnych médií, ktorí šliapajú radi. Nepáči sa vám myšlienka, že niekto potenciálne kradne vaše informácie pomocou nástrojov na sledovanie len preto, že ste chceli dobehnúť novinky.
Čo s tým môžete skutočne urobiť?
Dobrá otázka. Táto odpoveď závisí od vašich technologických dôvtipov a od akých služieb môžete žiť. Možno si môžete prečítať účet služby Twitter, ktorý ste nikdy nepoužili alebo neodstránili z telefónu. Facebook môže byť ťažší, ak ste skutočne integrovaný. Majte na pamäti, že to nie je také jednoduché, ako deaktivácia účtu. Sociálne siete požadujú všetky informácie, ktoré môžu získať, a niektoré vás budú sledovať na webe, aj keď nepoužívate ich služby, aby ste sa dozvedeli, čo môžu na základe vašich zvykov v oblasti digitálnej stopy a prehliadania.
Niektoré rozšírenia prehliadača, ako je napríklad Badger na ochranu osobných údajov od organizácie Electronic Frontier Foundation alebo Ghostery, sa špecializujú na blokovanie sledovacích zariadení, aby vaše informácie zostali súkromné. Dalo by sa tiež ponoriť do Tor alebo použiť SRWare Iron pre ďalšie zabezpečenie. Mohli by ste zmeniť operačné systémy, najmä vzhľadom na to, že hlavní hráči ako Windows a Mac mali v nedávnej minulosti značné bezpečnostné problémy.
Možno ste si to už všimli: zabezpečenie vášho súkromia môže byť dosť práce. Bolo by nepraktické vzdať sa internetu, ale ochrana vašich informácií nie je vo svojej podstate ľahká. Vyžaduje si to špeciálne nástroje, rozšírenia a úpravu návykov prehliadania, aby sme nezmenili technologické potreby potrebné na udržanie aktuálneho stavu nových trendov, ktoré stekajú cez dátový tok.
A nič z toho ešte nehovorí o tom, ako váš poskytovateľ internetových služieb a vláda môžu sledovať vaše zariadenia a zhromažďovať údaje z fyzických liniek vedúcich cez váš domov. S vedomím, že všetko vyššie uvedené je iba povrchová úroveň na ochranu vašich informácií pred zainteresovanými spoločnosťami (nie vládami alebo subjektmi v oblasti infraštruktúry), koľko z toho ste skutočne ochotní urobiť?
Toto ide ďalej, ako si myslíte
Aj keď sa hovorilo o vojne o súkromie už roky, predtým, ako Edward Snowden utiekol z krajiny informáciami o dozornom aparáte NSA, bolo to pre americkú verejnosť zlomovým bodom. Myšlienka, že skryté súdy povolili rozsiahly dohľad nad americkými občanmi bez súhlasu verejnosti - niekedy v rozpore s ústavnými právami - priviedla rozhovor o súkromí do očí verejnosti.
To bolo v roku 2013.
Facebook existuje už od roku 2004. MySpace bol 2003. Friendster bol 2002. Tieto spoločnosti skutočne zasiahli svoj pokrok v ére rokov 2008-2009, keď Friendster, potom MySpace, súťažili o štatút de-facto sociálnej siete predtým, ako prešli na modernú sieť. deň Facebook.
Je to dosť času na to, aby zainteresované strany, podnikové aj vládne, uzavreli zmluvy, príkazy, mandáty a odôvodnené zákony skôr, ako sa verejnosť ešte zaujímala o konverzáciu súkromia. V čase, keď sa diskusia o súkromí dostala do bodu zvratu, široká verejnosť už prehrala vojnu o súkromie.
Rozhovor, ktorý sme viedli posledné štyri roky, sa týkal kontroly škôd, terorizmu a bezpečnosti a pokračovania v infraštruktúre, v ktorej je boj o súkromie kopcom. V tomto momente je pravdepodobné, že kvôli nespočetným spôsobom sledovania a analýzy údajov, počtu zainteresovaných strán a nedostatku technických vedomostí týkajúcich sa bežnej populácie sa boj o súkromie nezvýši.
Vojna v podstate skončila ešte pred začiatkom bitky.
