Prečo Wakeskating Na 2000-ročnom Filipínskom Národnom Poklade Je V Mojich Knihách - Matador Network V Poriadku

Obsah:

Prečo Wakeskating Na 2000-ročnom Filipínskom Národnom Poklade Je V Mojich Knihách - Matador Network V Poriadku
Prečo Wakeskating Na 2000-ročnom Filipínskom Národnom Poklade Je V Mojich Knihách - Matador Network V Poriadku

Video: Prečo Wakeskating Na 2000-ročnom Filipínskom Národnom Poklade Je V Mojich Knihách - Matador Network V Poriadku

Video: Prečo Wakeskating Na 2000-ročnom Filipínskom Národnom Poklade Je V Mojich Knihách - Matador Network V Poriadku
Video: WAKESKATE & WAKEBOARDING IS AWESOME | BOARDSPORTS 2024, Smieť
Anonim

udržateľnosť

Image
Image

V nedávnom videu, ktoré uverejnili Red Bull, cestovali profesionálni wakekatri Brian Grubb a Dominik Preisner na ryžové terasy filipínskeho národného kultúrneho pokladu v Banaue a prebudili sa na nich. Ryžové terasy sú často označované filipínskymi ľuďmi ako „ôsmy zázrak sveta“a sú človekom vyrobené, čo je o to pôsobivejšie, že majú 2 000 rokov. Používajú starodávny zavlažovací systém a miestni obyvatelia ho používajú predovšetkým na obživovanie ryže.

Video Red Bull vyvolalo medzi filipínskymi ochranármi prírody trochu kerfuffy, ktorí sa domnievajú, že má potenciál poškodiť životné prostredie lokality. Bol to cynický kúsok, ktorý využil globálny poklad na predaj energetického nápoja, ktorý chutí ako sirup proti kašľu (v poriadku) Pridal som poslednú časť o sirupe proti kašľu).

Red Bull odpovedal tým, že trval na tom, aby nedošlo k poškodeniu životného prostredia a že miestni obyvatelia hľadali a získali súhlas s cieľom natáčania senzácie.

Tu je moje rozhodnutie: Pravdepodobne je to bezpečná stávka, že niektoré peniaze zmenili ruky a že miestni obyvatelia dostali kompenzáciu za použitie ryžových terás. Zdá sa, že by bolo pre nich ťažké dohodnúť sa inak. Predpokladá sa, že tu určite existujú určité problémy: Mali by mať ľudia možnosť vyliezť na vrchol pyramíd, prípadne poškodiť neoceniteľné pamiatky, pokiaľ platia malý poplatok? Alebo by sa malo do Machu Picchu povoliť stovky tisíc turistov ročne, čo by mohlo poškodiť staré mesto?

Je to zásada neistoty cestovania: Miesto nemôžete navštíviť bez jeho zmeny. Ak sa rozhodnete cestovať, musíte túto skutočnosť prijať a ak je pre vás ťažké prehĺtať, existuje jednoduché riešenie - zostaňte doma. To však neznamená, že by ste na cestách nemali byť úctyhodní a nemali by ste obmedzovať svoje škody. Čo je však úctyhodnejšie ako požiadať miestne povolenie o povolenie? A ak s tým všetci súhlasia, aký je problém?

Pre mňa je to v poriadku. Každá komunita by mala mať možnosť zvoliť si, ako otvorená je pre turistov, a táto voľba by sa mala rešpektovať. Aj keď môže byť prchavosťou vidieť, ako sa mnoho komunít pohupuje z hľadiska peňazí, malo by sa im umožniť, aby sa sami rozhodli.

Co si myslis?

Odporúčaná: