Cestovanie
Foto: * Andrew
Tim Nicholson povedal sudcovi, že jeho presvedčenie o dôležitosti zmeny klímy bolo také silné, že hraničilo s náboženstvom. Sudca Michael Burton súhlasil.
Je to rozhodnutie, ktoré vytvára silný precedens
Sudca Michael Burton, minister spravodlivosti, ktorý minulý rok rozhodol, že dokumentárny film Al Gore o zmene klímy „Nepríjemná pravda“bol „politický a stranícky“, rozhodol v tomto osobitnom prípade začiatkom tohto týždňa:
„[A] viera v človekom spôsobenú zmenu podnebia… je schopná, ak je skutočne uznaná, byť filozofickou vierou na účely Náboženského a náboženského poriadku z roku 2003.“
Rozsudok bol vydaný v prípade Tim Nicholsona, bývalého riaditeľa udržateľnosti britskej realitnej spoločnosti. Nicholson bol prepustený v roku 2008, podľa jeho tvrdenia, kvôli jeho „filozofickému presvedčeniu o zmene klímy a životnom prostredí.“Nicholson protestoval proti činnosti vedúcich pracovníkov firiem, ktorí prijímali rozhodnutia, ktoré nielenže neboli zelené, ale boli úplne absurdné. V jednom prípade Nicholson povedal sudcovi, že bol vyslaný zamestnanec, aby odletel z Londýna do Írska, aby doručil Blackberry inému zamestnancovi, ktorý na to zabudol a nechal ho v kancelárii v Londýne.
"V jednom prípade … bol vyslaný zamestnanec, ktorý mal let z Londýna do Írska, aby doručil Blackberry inému zamestnancovi, ktorý na to zabudol a nechal ho v kancelárii v Londýne."
Na súde sa Nicholsonov bývalý zamestnávateľ snažil tvrdiť, že „zelené názory [sú] politické a založené na vede, na rozdiel od náboženskej alebo filozofickej povahy.“Pretože náboženstvo sa zaoberá záležitosťami, ktoré sa nedajú dokázať, a pretože zmena klímy môže byť zdôvodnená, Nicholson's názory by sa nemali považovať za náboženské, argumentovala spoločnosť.
Ich argumenty však ustúpili, keď sudca Burton vládol v prospech Nicholsona.
Rozsudok je dôležitý, pretože môže vytvoriť precedens pre významné pozitívne zmeny politiky v britských podnikoch … aj keď to môže tiež podporiť ďalšie súdne spory. Telegraph vo svojej analýze prípadu vysvetlil:
„Rozsudok by mohol otvoriť dvere pre zamestnancov, aby žalovali svoje spoločnosti za to, že nezodpovedajú za svoj ekologický životný štýl, ako sú napríklad recyklačné zariadenia alebo nízko uhlíkové cestovanie.“
Ak je to to, čo je potrebné na to, aby sa zmena klímy dostala do podnikových programov, nemusí to byť tak zlá vec.
