správy
OLYMPIJSKÉ HRY začínajú DNES a správy z Brazílie počas úvodnej fázy boli takmer vždy zlé. Ľudia sa strachujú o Zike. Časti tela sa umývajú na volejbalovej pláži. Brazília je uprostred najhoršej recesie od 30. rokov minulého storočia. Brazílsky prezident je uprostred vyšetrovacieho konania. Zločin je prudký a polícia v reakcii na trest smrti uväzňuje deti bez príčiny - niekedy dokonca deti úplne zmiznú. A olympijská dedina je nedostatočne pripravená.
Správy z Brazílie boli natoľko zlé, že niektorí olympionici sa sťažujú, že je to znak negativity médií, ich túžby zničiť všetko zábavné a dobré. A je pochopiteľné, že sa cítia takto: takmer každá olympiáda v posledných rokoch sa zaoberala alarmom počas príprav na hry a často sa problémy, ktoré boli prezentované tak hrozne pred tým, ako sa zdá, že hry úplne opustili, hneď ako sa uzavreli záverečné ceremoniály.
Vložiť z Getty Images
V roku 2008 bol škandál nad čínskou represiou v Tibete (represia, ku ktorej došlo doslova pol storočia pred Bejingovými hrami v roku 2008). V roku 2012 Mitt Romney povedal, že Londýn nebude pripravený na letné hry. Nakoniec to bolo úplne pripravené. V roku 2014 hashtag #SochiProblems vybuchol na interweboch - mnohé sťažnosti, ako napríklad tie, ktoré sa sťažujú na papierové toalety, ktoré sú v mnohých častiach sveta mimoriadne bežné, však boli prehnané.
A nezačalo sa to v roku 2008. Stačí sa pozrieť na stránku Wikipedia, kde nájdete olympijské škandály. V roku 1904 bol americký maratón zbavený medaily, pretože na polovicu závodu skočil do auta. Olympiáda Hitlera z roku 1936 bola kontroverzná kvôli strašnosti jeho režimu. Olympijské hry z roku 1960 boli kontroverzné z dôvodu začlenenia apartheidu do Južnej Afriky. A USA bojkotovali olympijské hry 1980 kvôli sovietskej invázii do Afganistanu.
Problémy môžu byť skutočné a zároveň prehnané
Je lákavé predpokladať, že toto je iba ďalší príklad médií využívajúcich ľahký príbeh, a to vzhľadom na dvojročné znepokojenie. Ahoj, som členom médií. Do istej miery je to pravda: nájsť neuveriteľne ľahké nájsť dobré príbehy o tom, čo sa deje v Rio.
Nie je to však také jednoduché. Pravda je, že olympijské hry poskytujú vynikajúcu pozornosť v hostiteľských krajinách a že je to stredobod záujmu, ktorý môžu využiť turistické rady aj politickí aktivisti. Ak ste bojovali za záchranu detí z ulice v Riu, prečo by ste nevyužili hry z Ria ako príležitosť na objasnenie problémov krajiny s drogami, pouličnými gangmi a systematickým zabíjaním polície? Samesies pre oponentov Putina v roku 2014, Slobodných Tibeťanov v roku 2008 a nacistických nenávistníkov v roku 1936.
Vložiť z Getty Images
Nie je teda úplne zlé zamerať sa na problémy s olympiádou. Tieto problémy sa v jednotlivých krajinách zmenia. Zdá sa však, že sa vyskytuje niekoľko problémov, ktoré sa opakujú každé dva roky. A tieto si zaslúžia našu pozornosť.
Ekonomická katastrofa významných športových udalostí
Keď sa mestá snažia predať svojim občanom pohostenie na olympijských hrách, musia sa pokúsiť osloviť viac ako len hrdosť rodného mesta. Pýcha prechádza dlhú cestu, ale dá sa jej čeliť obrovskými davmi, zvýšeným rizikom terorizmu, obrami, obrami, ničivými stavebnými projektmi a všeobecným šialenstvom, ktoré prichádza s domovom olympijských hier.
Najviditeľnejším dôvodom pre usporiadanie olympijských hier je to, že je to obrovský prínos pre miestnu ekonomiku, však?
S postupom času sa učíme, že olympiáda v skutočnosti miestnym ekonomikám veľmi nepomáha. Vieme, že olympijské hry znamenajú krátky, intenzívny nárast cestovného ruchu v hostiteľskej krajine, čo nepochybne robí z tejto krajiny veľa peňazí a z dlhodobého hľadiska môže znamenať viac cestovného ruchu. K dispozícii je tiež výskum Národného úradu pre ekonomický výskum (NBER), ktorý zistil, že krajiny, ktoré hostijú olympijské hry, vidia 30% nárast vývozu, čo je nepochybne dobré aj pre hospodárstvo.
Otázka však bude nejasnejšia, keď zohľadníte náklady na usporiadanie olympijských hier. Možno si pamätáte, že pred pár rokmi, keď Brazília hostila Majstrovstvá sveta, si možno pamätáte, že muselo byť postavených veľa štadiónov a ciest, ktoré by sa po tejto udalosti už nikdy viac nepoužívali. John Oliver na tom dokonca urobil segment.
Olympiáda má rovnaký problém. Očakáva sa, že výdavky Brazílie na infraštruktúru na podujatie dosiahnu najvyššiu sumu 25 miliárd dolárov, čo je neuveriteľné množstvo peňazí pre krajinu, ktorá je v hospodárskej recesii a ktorá práve nedávno vynaložila na svetový pohár podobné zaťaženie (15 miliárd dolárov).
A niet pochýb o tom, že niektoré z vecí, ktoré sa stavajú na účely hier, sú potom užitočné pre krajinu. Napríklad lepšie cesty sú vždy dobrou investíciou. Mnohé zariadenia použité na tieto mega udalosti sa však nakoniec nevyužívajú a zaberajú cenný priestor. A stojí za to zdôrazniť, že Brazília mohla rovnako postaviť lepšie cesty a vynechať stavbu štadiónov a športových zariadení na jedno použitie. To by bola oveľa efektívnejšia investícia.
Vložiť z Getty Images
Andrew Zimbalist, športový ekonóm, zistil, že olympijské hry nie sú pre miestne ekonomiky skvelé. A mestá doháňajú - dvanásť miest podalo ponuku na hry 2004. Pokiaľ ide o hry v roku 2022, urobili to iba dve: Peking a Almaty, Kazachstan. Pamätáte si, že podľa správy NBER, ktorá navrhla olympijské hry, sa vývoz zvýšil o 30%? Rovnaký nárast našli v mestách, ktoré predložili ponuku, ale nezískali ju. V dôsledku toho dospeli k záveru, že „olympijský vplyv na obchod možno pripísať signálu, ktorý krajina vysiela pri ponukách na usporiadanie hier, a nie v skutočnosti, že sa skutočne koná mega udalosť.“
Ľudské práva olympijských hier
Keď Oslo, Nórsko stiahlo svoju ponuku na olympijské hry v roku 2022, Medzinárodný olympijský výbor uviazol s dvoma neskúsenými výbermi: Čínou a Kazachstanom. Obe krajiny majú autoritárske vlády a obe krajiny majú dosť zlé záznamy o ľudských právach. Čína veľmi efektívne využívala olympijské hry v roku 2008 ako druh medzinárodného propagandistického nástroja a Kazachstan by to pravdepodobne urobil.
Pro-olympijský argument hovorí, že stredobod pozornosti, ktorú hry zažívajú v tejto krajine, pomôže zlepšiť podmienky v oblasti ľudských práv, a určite sa dá povedať, že svet počuje viac o sociálnych problémoch v krajinách, ktoré sú hostiteľmi významných športových udalostí. Krajiny sa však tiež veľmi zaujímajú o prezentáciu čistej, usporiadanej Olympiády, ktorá môže viesť k zásahom proti demonštrantom, disidentom a cudzincom.
Vložiť z Getty Images
V roku 2008 organizácia Human Rights Watch informovala, že čínski predstavitelia zatkli a uväznili aktivistov, že vysťahovali tisíce obyvateľov a potom zbúrovali svoje domovy, aby vytvorili priestory pre hry, obmedzili zahraničné médiá a že vyhodili „nežiaduce“ľudia, ako sú žobráci, sexuálni pracovníci a migranti z mesta, ktorí sa stretávajú s hrami.
Ale nie je to len autoritárska Čína, ktorá pred veľkými udalosťami zakazuje. Demokratická Brazília robí to isté aj v Riu. V snahe získať kontrolu nad zločinom mesta, polícia zatýka a niekedy dokonca zabíja deti z ulice, ktoré sa nachádzajú mimo favelas. Nebojujú proti zločinu. Iba to zakrývajú spáchaním ďalších zločinov.
Nie je to prekvapujúce: veci ako politická disidentita a zločin sú komplikované, komplikované problémy s desiatkami prispievajúcich faktorov, ako sú chudoba, hospodárska nerovnosť a drogy. V ideálnom prípade by sme si mysleli, že stredobod pozornosti by prinútil hostiteľov olympiády, aby tieto faktory riešili. Z historického hľadiska je však pravdepodobnejšie prinútiť prinajmenšom kozmetické zmeny a v najhoršom prípade zakrytie.
Aké je riešenie?
Problémy s Riom, problémy s výberovým procesom a problémy s ekonomikou hier začínajú byť ohromujúce. A ak sa voľby budú stále znižovať do miest, ako sú Peking a Almaty, MOV môže byť prinútený urobiť nejaké vážne zmeny.
Jeden skutočne zaujímavý nápad, ktorý by v podstate vyriešil všetky tieto problémy, sa objavil nedávno:
Čo keby boli olympijské hry vždy v Grécku?
Grécko je domovom olympijských hier a existujú už zariadenia z hier z roku 2004. Namiesto toho, aby sa neustále vynakladali prostriedky na budovanie nových zariadení v nových krajinách, ktoré by tieto peniaze mohli pravdepodobne použiť produktívnejším spôsobom, čo keby sa prostriedky práve vynaložili na udržiavanie existujúcich zariadení?
Vložiť z Getty Images
Myšlienka dostala podporu od šéfky MMF Christine Lagarde, Washington Post a od mnohých aktivistov. Ďalším podobným riešením by bolo vybrať niekoľko miest - možno jedno na každej pologuli alebo jedno na každom kontinente - a nechať hry striedať. Z väčšej časti by to vyriešilo problém ľudských práv - Grécko má veľmi slušné výsledky - a bolo by tiež menej zbytočné a oveľa udržateľnejšie.
Je tiež potrebné stanoviť MOV. Už roky trpia obvineniami z korupcie a mnohí aktivisti ich porovnávajú s hroznou hadí jamou, ktorou je FIFA. K tomu však nemôže dôjsť, kým to nezačnú zúčastnené krajiny, ako napríklad USA, alebo kým nezačnú trestné stíhanie korupcie, ako to bolo v prípade dohody FIFA.
Olympiáda je vo svojom srdci jednou z lepších vecí, ktoré robíme ako druh. Hry sú o priateľskej súťaži medzi národmi, sú o úspechoch, sú o športe a o oddeľovaní rozdielov a spájaní ako svet. Aj napriek všetkým strašným správam z roku 2016 stále prichádzajú z hier niektoré úžasné príbehy: tento rok sa predstaví napríklad prvý olympijský tím, ktorý je vždy utečencom.
Ale politika a peniaze začali hry kysnúť. Zraníme chudobných a marginalizovaných ľudí v hostiteľských krajinách, čo je v priamom rozpore s olympijským ideálom. Pokiaľ nebudeme môcť urobiť vážne zmeny, budeme naďalej svedkami škandálov, ako je Peking 2008, Soči 2014 a Rio 2016. Olympijské hry sa snažia o zlepšenie. Mali by sme držať hry na rovnakej úrovni.
