MOHli by ste si všimnúť, že Donald Trump je teraz zvoleným prezidentom Spojených štátov, a možno sa budete cítiť úplne normálne, úplne zrozumiteľným zábleskom hrôzy „OH MOJ BOŽ, VŠETKO NA POŽIAR“.
Nie si sám. Je to v poriadku: veľa ľudí sa bojí. Jedným zo spôsobov, ako túto paniku prekonať, je urobiť niečo, čo pomôže. Mohlo by to znamenať dobrovoľníctvo, ale pre mnohých Američanov, ktorí sa obávajú vzostupu najstrašnejšieho amerického prezidenta, znamenalo to charitu. V skutočnosti je jedným zo strieborných poťahov Trumpových volieb masívne vylievanie podpory charitatívnym organizáciám, ktoré pracujú pre marginalizovaných a zraniteľných ľudí. Plánované rodičovstvo teraz dostáva bezprecedentnú podporu, ako napríklad Rada pre americko-islamské vzťahy, Klub Sierra, ACLU, Anti-Defamation League a Rada pre národnú obranu zdrojov.
Toto je nepochybne dobrá vec a všetky tieto charity robia skvelú prácu. Ale altruistický nárast nepomohol všetkým.
Efektívny altruizmus vo veku Trumpa
Hovoril som s Charlie Breslerom, výkonným riaditeľom The Life You Can Save, a priznal, že víťazstvo Trumpa malo „chladivý účinok na mnohých našich predplatiteľov“a charitatívne organizácie, s ktorými spolupracujú. Život, ktorý môžete zachrániť, je nezisková organizácia, ktorá identifikuje a podporuje charitatívne organizácie, ktoré sú obzvlášť účinné pri záchrane životov. Organizácia bola inšpirovaná darcovskou filozofiou známou ako „efektívny altruizmus“. Filozofia je jednoduchá: ak považujeme všetky ľudské životy za rovnocenné, nemali by sme minúť svoje peniaze spôsobom, ktorý bude pre tých ľudí najviac prospešný je to možné?
Výsledkom je, že charitatívne organizácie zamerané na altruizmus sa zameriavajú na najchudobnejších z chudobných. Napríklad je oveľa nákladovo efektívnejšie získať čistú vodu do chudobných komunít a zabrániť možným smrteľným chorobám prenášaným vodou, ako je liečba rakoviny. Efektívne altruistické charity sú tiež bezprecedentne transparentné - chcú, aby dôkazy dokázali, že fungujú a že neplýtvajú peniazmi.
Je to veľmi logický spôsob, ako robiť mimoriadne humánnu prácu. A hnutie za posledných pár rokov stúpalo, čiastočne vďaka webom ako The Life You Save Save a GiveWell.
Problém je v tom, že väčšina ľudí podporovaných týmito charitami sa nenachádza v Spojených štátoch, a preto nie je pravdepodobné, že by ich výsledok volieb ovplyvnil. A Bresler uznáva, že tento pocit je platný. Bresler napísal v e-maile:
„Existuje pochopiteľná túžba urobiť niečo pre zmiernenie škôd, ktoré môže spôsobiť Trumpovo predsedníctvo pre životné prostredie, sociálnu záchrannú sieť a občianske slobody. V čase, keď veľa ľudí chcela pokročiť v týchto oblastiach nad rámec toho, čo urobila Obamova administratíva, existujú obavy, že sa chystáme urobiť dramatický krok späť.
Počul som, že veľa ľudí hovorí veci ako: „Chcem dať Americkej únii občianskych slobôd alebo inej domácej aktivistickej organizácii.“Je to úplne pochopiteľné, ale ak to znamená, že peniaze budú odklonené od najúčinnejších organizácií, tento pohyb charitatívnych darov by mohol byť pre chudobných na celom svete veľmi zlý. ““
Ako by sme mali vyvážiť naše dávanie?
Tí z nás, ktorí sa považujeme za „globálnych občanov“, chápu, že musí existovať rovnováha medzi globálnymi a miestnymi opatreniami - rovnako ako nemôžeme zmeniť svet bez toho, aby sme sami seba zmenili, nemôžeme zmeniť zvyšok sveta bez toho, aby sme zmenili naše rodných mestách. Myšlienka ísť do inej krajiny na pomoc je lákavá, čiastočne preto, že akákoľvek forma pomoci zvyšuje šťastie, čiastočne preto, že pomoc, ktorú môžete poskytnúť v zahraničí, sa často cíti jednoduchšie a prehnanejšie a čiastočne preto, že keď sa práca dokončí, môžete odísť a nemusíte vidieť zlyhania a komplikácie, ktoré prichádzajú s dobrovoľníckou prácou v ktorejkoľvek spoločnosti.
Ako sme písali my a mnohí iní, voluntourizmus je zložitý a často nie je taký užitočný, ako by sme si mysleli. Často nie sme najlepší ľudia, ktorí vykonávajú dobrovoľnícku prácu v cudzích krajinách, a peniaze, ktoré sme vynaložili na miesto, na ktorom sme sa dobrovoľne podieľali, mohli byť užitočnejšie ako jednoduchý blokový dar.
Podobne ako doma môžete darovať miestnym charitatívnym organizáciám - polievkamňam, útulkom pre bezdomovcov, knižniciam - skôr svojím časom než iba peniazmi. Vaše peniaze by sa na miestnej úrovni pravdepodobne nedostali tak ďaleko ako v chudobnejšej krajine s priaznivým výmenným kurzom, ale váš čas môže byť oveľa pravidelnejšie dobrovoľný, a tak sa môžete stať skúsenejšími a lepšie vyškolenými v dobrovoľníckej práci, a zatiaľ užitočnejšie.
Navrhované pravidlo
Takže je tu jednoduché pravidlo pracovať s: dobrovoľník doma. Dajte do zahraničia. Existujú zjavné výnimky z obidvoch strán tohto pravidla, ale môže to byť najúčinnejší spôsob, ako zabezpečiť, aby vaše úsilie išlo ďalej.
Bresler dodáva, že je presvedčený, že ľudia by sa mali „zapojiť do sociálnych hnutí, ktorým rezonujú, či sa hnutie zameriava na životné prostredie, občianske práva alebo na ochranu našej siete sociálnej bezpečnosti.
„Ak cítime pochopiteľné nutkanie venovať politickým hnutiam alebo organizáciám bojujúcim proti programu Trump, zvážte, prosím, v priebehu nasledujúcich štyroch rokov viac peňazí, aby ste neznížili svoje dary na boj proti globálnej chudobe. Určite si môžeme dovoliť štedrejší dar, ak všetci spotrebujeme menej, čo má ďalšiu výhodu, že je prospešný pre životné prostredie. “
Svet sa v súčasnosti môže zdať temný a desivý a pokušenie môže byť obrátené dovnútra. Toto je hovorenie strachu. Na domácom trhu pracuje veľa veľkých charitatívnych organizácií, ktoré si zaslúžia vaše peniaze, ale ak uvažujete len o Spojených štátoch, podľahnete rovnakému malichernému regionalizmu, ktorého sú Donald Trump a jeho ilk zástancami. Mysli globálne. Ľudstvo presahuje naše hranice.
