KAŽDÝ mesiac alebo dva JE V RÁMCI AMERIKY KAŽDÝ ROUTINE, aby sa obnovila debata o kontrole zbraní. Debatu nevyhnutne odštartuje najnovšia masová streľba (najnovšia, od tohto písania je streľba na Umpqua Community College v Oregone), a potom sa skončí do jedného alebo dvoch týždňov, keď je zrejmé, že Spojené štáty americké Kongres nič neurobí.
Američania môžu byť neuveriteľne fatálni, pokiaľ ide o zbrane. Keď bol Jeb Bush, jeden z popredných republikánskych kandidátov na prezidentské voľby v roku 2016, požiadaný o streľbu z Oregonu a možnosť presadiť prísnejšie zákony o kontrole zbraní v USA, povedal: „Pozri, veci sa dejú. Vždy existuje kríza a impulzom je vždy niečo robiť a nie vždy je to správne. “
Aj bez fatalizmu sa americká debata o zbraniach môže veľmi rýchlo zahriať: existujú ľudia, ktorí navrhujú, že riešením ukončenia hromadných streleckých útokov je zabezpečiť, aby každý na svete mal zbraň. Ako povedal Wayne LaPierre, prezident National Rifle Association (NRA) po streľbe z Newtown, „Jediná vec, ktorá zastaví zlého chlapa so zbraňou, je dobrý chlap so zbraňou.“Riešením je menej zbraní a silnejšia kontrola nad tým, kto si môže položiť ruky na zbraň.
Zobraziť obrázok gettyimages.com
Pri každej novej streľbe satirické noviny The Onion jednoducho publikovali svoj geniálny nadpis: „Žiadny spôsob, ako tomu zabrániť, “hovorí iba krajina, kde sa to pravidelne stáva,”s aktualizovanou fotografiou a umiestnením, ktoré odráža najnovšie fotografovanie. Ktorý samozrejme vyvoláva otázku: Prečo je to tak, že v iných rozvinutých krajinách je toľko masových streľieb? Existuje niečo, čo by sme sa mohli naučiť z iných krajín sveta, pokiaľ ide o znižovanie násilia zo zbraní?
Austrália
Až do roku 1996 mala Austrália relatívne laxné zákony o zbraniach. Potom, v roku 1996, muž s vážnymi psychologickými problémami prešiel na besnenie v Port Arthur v Austrálii, ktorý skončil s 36 mŕtvych a 23 zranených. V reakcii na to austrálska vláda zaviedla prísne zákony o kontrole zbraní, ktoré zakázali automatické zbrane a brokovnice a začala systém odkupovania zbraní, pri ktorom sa na vládu zmenili státisíce zbraní. Od zavedenia zákonov nedošlo v Austrálii k žiadnym masakrom (v 18 rokoch pred reformou kontroly zbraní došlo k 13 masovým výstrelom), zabitie v súvislosti so zbraňami kleslo o 7, 5 percenta a samovraždy súvisiace so zbraňami tiež klesli.
V Austrálii existoval politický odpor voči zákonom o zbraniach a zákony politicky poškodzovali konzervatívnu vládu, ktorá ich uzákonila, ale na rozdiel od Spojených štátov nemá Austrália ústavne chránené práva na zbrane a chýba jej mocná zbrojná loby ako NRA. v U. S. A
Kanada
Populárny argument proti kontrole zbraní je, že ak zločinci chcú zbrane, môžu zločinci získať zbrane. V USA tento argument často poukazuje na americko-mexickú hranicu, kde drogy, peniaze a zbrane často nelegálne prekračujú hranice. Takže ak sa nemôžete úplne ochrániť pred tým, čo prichádza zvonku, o čo ide?
Preto je užitočné pozerať sa, ako funguje kontrola zbraní v Kanade, pretože Kanada zdieľa hranicu so Spojenými štátmi americkými - hranica, ktorá je menej bezpečná ako hranica USA - Mexiko, a preto by bola náchylná na obchodovanie so zbraňami z Spojené štáty.
Zobraziť obrázok gettyimages.com
Kanada má od 30. rokov 20. storočia pomerne prísne zákony týkajúce sa kontroly zbrane, ktoré sa zameriavajú na ručné zbrane a automatické zbrane, a po masovom streľbe od roku 1989 a na pušky a brokovnice. Tí, ktorí hľadajú licenciu držiteľa zbrane, musia absolvovať bezpečnostný kurz a absolvovať previerku, ktorá sa zameriava na duševné zdravie, drogy a kriminálnu históriu. Kanada tiež vyžaduje, aby sa o žiadosti upovedomili manželia žiadateľov o zbrojný preukaz a každému, kto má v minulosti domáce násilie, sa mu táto licencia odoprie.
Výsledky sú zaujímavé: Kanaďania vlastnia veľa zbraní: medzi 23, 8 a 30 na každých 100 ľudí (umiestňujú ich ako 12. najvyššie zbrane na obyvateľa na svete), v závislosti od vášho zdroja. Počet úmrtí na zbrane je však relatívne nízky, na 0, 5 ľudí na každých 100 000. V USA je to 88 strelných zbraní na každých 100 ľudí (najvyššie na svete je podaných) a na 100 000 vražd súvisiacich so strelnými zbraňami. Kanada, ak vôbec niečo, je dôkazom toho, že kontrola zbraní nemusí nevyhnutne znamenať úplnú neprítomnosť zbraní, aby sa výrazne znížilo násilie zo zbraní.
švajčiarsko
Švajčiarsko je zaujímavý prípad, pretože Švajčiarsko miluje zbrane. Má štvrtú najviac zbraní na obyvateľa na svete, za Spojenými štátmi, Srbskom a Jemenom, s približne 45 zbraňami na 100 obyvateľov (približne polovica na jedného obyvateľa ako USA). Ale to je celkovo smrť zbraní je len siedma z toho, čo sú v Spojených štátoch. Prečo je to tak?
Čiastočne je švajčiarska zbrojná kultúra výsledkom milície ich povinného občana, ktorá odvádza mužov vo veku od 20 do 30 rokov a dáva im zbraň, ktorá sa má uchovávať v ich domove. Tieto vojenské zbrane však neprichádzajú s vojenskou zbraňou. Namiesto toho sa očakáva, že členovia milície pôjdu do zbrojnice, aby v prípade núdze vybrali svoju muníciu. Bez týchto zbraní vydaných vládou sa skutočný počet zbraní na obyvateľa vo Švajčiarsku pohybuje okolo 25 na 100.
Zobraziť obrázok gettyimages.com
Podľa nadšencov zbraní vo Švajčiarsku je dôvodom pomerne nízkej miery kriminality skutočnosť, že kultúra zbraní vo Švajčiarsku je spojená s vojenskými koreňmi: vlastníctvo zbraní nie je spojené s pocitom individualizmu, ako je to často v Spojených štátoch, ale je skôr spojené s pocitom občianskej a sociálnej zodpovednosti.
Japonsko
Na opačnom konci spektra je Japonsko. Od druhej svetovej vojny sa japonská kultúra vyznačuje pacifizmom, ktorý sa vo väčšine ostatných krajín nevidel, a ich ústava im zakazuje zúčastňovať sa na vojne proti iným suverénnym národom. Až donedávna existovala armáda iba pre sebaobranu.
Podobne aj japonská politika kontroly zbraní je neobvykle prísna. Civilisti nemôžu vlastniť zbrane. Nie zbraň, automatické zbrane, ani vojenské pušky, ani meče. Dokonca aj pušky je ťažké kúpiť. Nemáte zbrojný preukaz? Dotknite sa pištole v Japonsku a môžete stráviť 10 rokov vo väzení.
Výsledkom je, že Japonsko má jednu z najnižších mier vlastníctva zbraní na svete, s 0, 6 zbrane na každých 100 ľudí. Počet úmrtí súvisiacich so strelnými zbraňami je tiež jedným z najnižších na svete: 0, 06 na 100 000.
Zobraziť obrázok gettyimages.com
Prečo sú USA tak odlišné?
Malo by sa povedať, že kontrola zbrane nevylučuje možnosť násilia zo zbraní. Krajiny s relatívne nízkym počtom zbraní môžu ešte stále zažiť hromadné streľby. Napríklad Spojené kráľovstvo je na 82. mieste na svete, pokiaľ ide o vlastníctvo zbraní na jedného obyvateľa, za posledných 20 rokov však došlo k dvom hromadným strelám. Dokonca ani Japonsko, s jeho pomerne drakonickými zákonmi o strelných zbraniach, úplne nevylúčilo smrť pri streľbe. Je teda veľmi možné, že odstránenie zločinov zo strelných zbraní jednoducho nie je v kartách žiadnej krajiny.
Ale stojí za to porovnávať čísla. V rokoch 2000 až 2014 mala Európa (vrátane Ruska) celkom 23 hromadných strelcov. USA mali v tom istom čase 133 masových výstrelov. USA majú jedinečnú kultúru zbraní a väčšina ďalších krajín sveta nemá vo svojej ústave vlastníctvo zbraní. A samozrejme je tu viac ako len vlastníctvo zbraní, ktoré poháňa násilie na zbraniach: najvyššie miery vrážd v súvislosti so strelnými zbraňami na svete sú v nestabilných stredoamerických krajinách, ako sú Honduras a Salvádor, napriek tomu, že tieto dve krajiny vlastní 87. a 89. miesto na vlastníctve strelných zbraní, resp. Ovládanie pištole je bezcenné, ak žijete v stave zlyhania alebo hlboko ochudobneného.
To znamená, že v rozvinutých krajinách fungujú politiky kontroly zbraní. Vieme to, pretože desiatkam ďalších krajín sa podarilo znížiť násilie zo strelných zbraní a znížiť počet prípadov hromadného streľby. A existujú interpretácie druhého dodatku, ktoré umožňujú primeranú kontrolu nad zbraňami (ako zdôrazňuje komik Jim Jefferies, môžete zmeniť a doplniť: „Nazýva sa to dodatok.“). Zvyšok sveta nám poskytol prípadové štúdie, ktoré nám ukazujú naše možnosti: Môžeme si zvoliť politiku kontroly zbrane, ktorá priamo zakazuje zbrane - čo sa pravdepodobne nestane v Spojených štátoch - alebo si môžeme zvoliť politiky kontroly zbrane, ktoré vyrábajú zbrane násilie len o niečo ťažšie bez toho, aby sme úplne obetovali naše práva na zbrane alebo sa nepokúsili zmeniť hlboko uctievanú ústavu.
Fatalizmus je zbytočný. Niektoré smrti môžu byť skutočne nevyhnutné. Môžeme však podniknúť kroky na minimalizáciu týchto úmrtí. Ostatné krajiny boli zachránené.
