1. Sme FAT
Ak chcete začať, je to tu. Naše rozširujúce sa pásy boli po celé desaťročia predmetom globálneho výsmechu, pričom naše zbrane hromadnej spotreby boli napájané bezedným palivom na obezitu a naše luxusné domáce trónne miestnosti s ocenením televízie a všadeprítomnou automobilovou infraštruktúrou pripravené na odstránenie všetkej podoby fyzickú aktivitu z našej každodennej rutiny.
Pár zábavných faktov: 68% Američanov malo v roku 2012 nadváhu alebo obezitu a od roku 1960 sme každý zabalili ďalších 24 libier, čo spôsobilo nekonečné problémy súvisiace s cukrovkou, srdcovými chorobami, spotrebou paliva a štandardizáciou veľkosti sedadiel v lietadle. Nejako nás nikde nedostáva 60 miliárd dolárov, ktoré každý rok vydávame za výrobky na chudnutie.
Miera obezity v roku 2012 podľa jednotlivých štátov. Nie s nadváhou … obézny. Hlboká červená je nad 30%. Zdroj.
Keď som bol na Tchaj-wane, v jednom z mnohých národov, pre ktoré nie je problém s kontrolovaním porcií a nedostatkom tukov, jednoducho som sa opýtal, či si myslím, že ľudia na Wall-E boli realistickým predchodcom nášho nevyhnutného osudu.
Mysleli si, že je hlúpe myslieť si, že ľudia skončí ako ťažko tuční, imobilizovaní a digitálne pobavení, keď postavy vyobrazené vo filme … a potom som ich informoval, že určité percento našej populácie už takýto výkon dosiahlo.
Ázia má vo všeobecnosti výrazne nižšiu mieru obezity. Len pre rýchle porovnanie je naša miera obezity 33, 8% celkom prekliatá 3, 5% Japonska. Dajte to dohromady, Amerika.
Menšia útecha? Niekto nás predbehol. Ale naša súčasná druhá tučná trofej nie je dôvodom na povzbudenie. A očakávam, že naša veľkosť a sedavé vegetácie často prispievajú k inému druhu lenivosti …
2. Sotva cestujeme
Všetci sme počuli trápne nízke štatistiky týkajúce sa percentuálneho podielu Američanov, ktorí sú držiteľmi pasov, ale v tomto bode je to viac ako 30%. Stále neuveriteľne chromý a ďaleko za 80% Spojeného kráľovstva, ale oveľa lepší, ako ste možno počuli.
Ale myslím si, že to chýba. Nezáleží na tom, koľko ľudí má pasy, ale koľko ich používa. A podľa (trochu zastaralej) štúdie, ktorá hodnotila krajiny podľa počtu ciest do zahraničia, je USA na slušnom 3. mieste. Woo hoo!
Vlastníctvo pasu, štát od štátu. Zdroj.
Ale to je podľa samotných čísel, nie na obyvateľa. Nemecko bolo na prvom mieste s 86, 6 miliónmi ciest do zahraničia … v porovnaní s 80 miliónmi obyvateľov.
Porovnajme to s 58 miliónmi ciest, ktoré Američania podnikli do zahraničia, a našich 300 miliónov ľudí a Nemcov sa ukázalo, že štvornásobne zvyšujú cestujúcich, ktorých sme.
Máme samozrejme najrôznejšie výhovorky. Žijeme ďaleko. Naša ekonomika je na hovno. A sotva hovoríme svojím vlastným jazykom, oveľa menej inými.
A všetko, čo by malo zmysel, s výnimkou prípadu, keď sa pozriete na Kanadu, kde má slušných 60% pasov, a podľa údajov o cestovných dokladoch z roku 2009 strávili približne 1/3 toho, čo Američania (USA) strávili cestovaním, ale iba s 1/10 populácie, čo z nich robí približne trojnásobok cestovných fešákov, ktorých sme. A obaja sú v Severnej Amerike, takže si nemyslím, že problémy, ako sú drahé letenky, sú dosť dobré výhovorky.
Často sa uvádza argument, že cestovné výdavky úzko korelujú s príjmami a blízkosťou k medzinárodným hraniciam, a to je dosť pravda, s výnimkou prípadu, keď nás naši kanadskí kamaráti naštudujú na 3: 1. Myslím vážne, chlapci. Kto do pekla nechce vidieť svet?!? !!
A možno si myslíte, že cestovanie je zbytočný výdavok, ktorý sa nepovažuje za nevyhnutnosť života. Okrem toho, že to zhoršuje ďalší problém …
3. Nevieme o svete
Nebudem vytrhávať prehliadku nevedomých Američanov, ktorí hovoria hlúpe veci o tom, či je Európa krajinou alebo či je Afrika planéta alebo čokoľvek iné. Som si istý, že ste ich videli. A to nehovorí nič o Američanoch, ktorí nevedia, že Zem obchádza slnko.
Oveľa viac ako obyčajná hlúposť ma obťažujú kultúrne predsudky, ktoré oslavujú túto neznalosť a ktoré nezvratne nedôverujú miliónom Američanov k vonkajšiemu svetu. Neustále sa obávame rozrastajúcej sa Číny alebo oživujúcej sa sovietskej ríše alebo socialistickej európskej diktatúry alebo reinkarnovaného Kalifátu alebo čokoľvek, čo je cieľom nenávisti pre toto konkrétne desaťročie. Môžete povedať, ktorá rasová skupina je v tom čase veľkým zlým vlkom, pretože sú to zlí ľudia vo všetkých filmoch. Hollywood doslova kroní našu xenofóbiu pred našimi očami.
Rýchlo, vyplňte všetky krajiny, ktoré môžete!
Prial by som si, aby som našiel zdroj, ale pred niekoľkými rokmi niekoľko moslimov išlo na kultúrnu výmennú cestu zameranú na zvýšenie komunikácie a porozumenia medzi kresťanmi a moslimami v čase, keď médiá naďalej niektorých nútia myslieť, že predurčený na nevyhnutné zrážky civilizácií. A kresťanskí sprievodcovia sa vlastne pýtali: „Milujú moslimovia svoje deti?“
Cena za takúto nevedomosť? Nekontrolovaná ľahkosť politickej manipulácie. Zatiaľ čo vedomosti sú skvelým spôsobom, ako si všimnúť klamára, je detinsky ľahké manipulovať s nevedomým hlasovacím blokom, čo je veľký dôvod, prečo Američania musia cestovať viac. Vedeli by sme, že celý moderný svet robí zdravotnú starostlivosť lepšie, alebo že Amsterdam nie je žumpou drogovo závislého násilia alebo že systémy verejnej dopravy sa nemusia vysávať. Ale príliš málo podnikov za našimi hranicami, čo je dôvod, prečo posledné dve voľby videli kandidátov na niektoré z najvyšších úradov v krajine, ktoré v televízii tvrdia, že Rusko je stále naša arménska vláda, a za ne hlasovala takmer polovica krajiny.
Neznalosť sa deje všade, samozrejme. Ale v krajine, ktorá je tak dobre spojená s vonkajším svetom a s komunikačnou infraštruktúrou, ktorá nám umožňuje konzumovať zdanlivo akúkoľvek kultúrnu tvorbu, ktorú môže svet vytvoriť, nevedomosť nie je náhoda. Je to voľba. A mnohí z nás to robia každý deň.
4. Sme vedecky negramotní
Krajina, ktorá letela na Mesiac, má stále 20 miliónov ľudí, ktorí sa domnievajú, že bola falošná. Niekoľko zábavných faktov o americkom vedeckom flákání
- 34% Američanov verí v duchov.
- 18% stále verí, že Slnko obieha Zem.
- 32% si myslí, že výskum kmeňových buniek je morálne nesprávny, ale iba 20% v skutočnosti vie, čo sú kmeňové bunky.
Povzdych. Udržanie tejto úrovne nevedomosti môže byť čoraz problematickejšie. V žiadnom okamihu v budúcnosti nebude vedecká gramotnosť menej dôležitá. Čím viac vymýšľame a objavujeme, tým viac budeme potrebovať vedieť, čo sa sakra deje. Ak sme sa ani nedopustili objavov Copernicusu, ako môžeme očakávať, že zvládneme všetky tie lietajúce autá, ktoré sme vždy chceli?
Ale možno si ich nebudeme môcť dovoliť …
5. Sme bohatí … ish
Aj tak niektorí z nás. Nerovnosť v príjmoch sa stala v poslednom čase horúcou politickou otázkou, a to z dobrého dôvodu. Priepasť medzi bohatými a chudobnými sa rozrástla, aby zodpovedala úrovni pozláteného veku dvadsiatych rokov minulého storočia, tesne pred najstrašnejším hospodárskym kolapsom v našej histórii. Super bohatí 0, 01% kontrolujú väčší podiel bohatstva ako kedykoľvek predtým v zaznamenanej histórii, zatiaľ čo ich dane patria medzi najnižšie, aké boli v našom živote, čo všetko prispieva k tomu, aby sa americká nerovnosť v príjmoch stala najprísnejšou z každá rozvinutá krajina.
Teraz si môžete myslieť, že je to v poriadku, pretože museli usilovne pracovať pre celé toto bohatstvo, však? Nie títo šiesti dedičia Walmartu, ktorí kontrolujú toľko bohatstva ako dolných 40% Američanov, a určite nie v prípade všetkých tých politicky odvodených daňových úľav a zahraničných bankových účtov, ktoré umožňujú bohatým ľuďom pri predaji vytvárať obrovské množstvá bohatstva. v ich vlastnej krajine. Ale aj napriek tomu všetkému (čo si myslím, že je celkom hrozné začať), existuje priama korelácia medzi príjmovou nerovnosťou a všetkým zlým svetom.
Po mnoho rokov sme rástli spolu. Ale už niekoľko desaťročí sme sa rozišli. A to zlomí krajinu na polovicu. Zdroj.
Jedna vec by bola, keby tvrdo pracovali a žali si zaslúžené odmeny, ale keď veľa ďalších ľudí tvrdo pracuje, ale nedokážu sa ani vymaniť zo mzdy na úrovni chudoby, niečo musí dať.
Myslím si, že by to mali byť podvody proti daňovým únikom bohatých ľudí, nie výživové programy chudoby detí.
A pre tých, ktorí si myslia, že miliardári platiaci ďalšie alebo dve percentá navyše spôsobia, že sa naša demokracia rozpadne na socialistickú diktatúru, pravdepodobne stojí za to vedieť, že keď naša krajina bojovala proti druhej svetovej vojne, daňové sadzby na najvyšších príjmoch dosiahli 94%. Naozaj je toľko požiadať našu novú šľachtu, aby prispela do svojej krajiny v čase núdze?
Takéto skromné návrhy sa však stretávajú s vrúcnou, ideologickou a takmer náboženskou opozíciou. Keď sme u toho…
6. Náboženský fanatizmus beží hlboko
Teraz mi dovoľte zdôrazniť, že nemám problém s ľuďmi, ktorí praktizujú svoje náboženstvo. Dôrazne podporujem ich absolútnu slobodu. Bohužiaľ, tretina Američanov nie. Dosiahli sme bod, že 34% Američanov by uprednostnilo založenie kresťanstva ako štátneho náboženstva.
Je smiešne, ako hlasitá môže debata prekonať, či boli Spojené štáty založené ako kresťanský národ, pretože zmluva z Tripolisu doslova vyhlasuje presný opak a nesie podpis prezidenta Johna Adamsa. Vyzerá to, že by to skončilo a spravilo sa, však?
Nie. Debata zúri ďalej. A hoci je účasť na náboženstve všeobecne nízka, s rastúcim počtom Američanov (najmä mladších), ktorí vôbec nehlásia náboženskú príslušnosť, sa počet Američanov, ktorí tvrdia, že „kresťanstvo je veľmi dôležitou súčasťou Američanov“, zvýšil z 38% na 49% z 1996 až 2004.
Takže keď nie je úplne presné nazývať USA „náboženskými“, je úplne presné tvrdiť, že to platí pre polovicu krajiny, ktorej názory sa tak hlboko zakorenili, že tretina Američanov zjavne chce, aby sa krajina zmenila na kresťanskú teokraciu. Rozdeľujeme sa priamo uprostred a náboženstvo je klin. Každopádne jeden z nich.
Dobrá vec, všetko, čo tento náboženský zápal musí udržať všetkých, je morálne spravodlivých, však? SPRÁVNY!?!?
7. Máme viac väzňov ako ktokoľvek iný
Považujem za dosť zvláštne, že Američania hovoria o Američanoch, akoby sme boli najväčší ľudia na tejto planéte, a zároveň uzamkli najvyššie percento našich občanov z ktorejkoľvek krajiny na tejto planéte. Aké veľké môžeme byť, ak budeme mať viac zločincov ako kdekoľvek inde?
Vieš, čo sa stalo v čase špice? Privatizácia. Graf podľa Pwrm.
Pre mnohých Američanov to ešte nie je problém. Za riešenie považujú mieru uväznenia, povinného minimálneho odsúdenia, politiky nulovej tolerancie drogových trestných činov a ročnej karty vo výške 75 miliárd dolárov, pretože nevidia, ako tieto miery astronomického uväznenia slúžia len na prehĺbenie existujúceho problému.
Premieňame nenásilných páchateľov na väzňov, ktorých trestný register potom zaručuje problémy so zamestnaním. A čo má bývalý zločinec robiť, keď čistý život nezaplatí účty? Obracajte sa, samozrejme, na zločin. A tak termín „nápravné zariadenie“je len lož: Do troch rokov od prepustenia skončí vo väzení asi 43% väzňov.
Možno si myslíte, že si to zaslúžia títo páchatelia, ale v Nórsku je to len 20%. Takže to nie sú len páchatelia, ktorí sa dostanú späť do systému. Je to rovnako výsledok samotného systému.
A tak sme mohli ušetriť miliardy a zároveň drasticky znížiť mieru kriminality v rovnakom čase, ale namiesto toho sa len otáčame na našej škrečke s volantom, stále trpíme a platíme za obrovské následky. Napríklad …
8. Náš zločin je mimo kontroly
Neexistuje žiadna moderná krajina na planéte, ktorá má rovnaké problémy so zbraňami ako USA. V roku 2006 zomrelo na smrť viac ako 10 000 Američanov. V Japonsku? Dva.
Počet zbraní na 100 ľudí. Sme v červenom. Zdroj.
Je smutné, že to nie je len vražda. Samovraždy súvisiace so zbraňami sa v skutočnosti vyskytujú častejšie ako samovraždy súvisiace so zbraňami. V roku 2010 bol tento pomer 1, 75: 1.
Ja som za to, že som si dovolil vlastníctvo zbraní pre sebaobranu, ale keď väčšina z tých úmrtí je spôsobená sebe, nie je to naozaj otázka obrany, však?
Cyklus je depresívne sebazničujúci; každá školská streľba opúšťa verejnosť vystrašenú a žiada o rozumnú legislatívu v oblasti kontroly zbraní. Obávajú sa tyranskej regulácie, milovníci zbraní zaplavia obchody so zbraňami a zásoby nových strelných zbraní. A keďže zbrojná hala blokuje aj tie najprísnejšie nové predpisy, nedochádza k žiadnemu pokroku … s výnimkou masívneho pridávania novo obiehajúcich strelných zbraní, čo umožňuje ďalšie školské streľby.
Američania si myslia, že iné krajiny sú nebezpečné.
9. Náš vojenský rozpočet nás zabíja
Keď už hovoríme o obrovských zásobách smrtiacich zbraní, Spojené štáty dôsledne prevyšujú všetkých ostatných na našej planéte, pričom od roku 2013 prekročili spolu 11 ďalších krajín. Jedna vec by bola, keby sme boli vo vojne so všetkými súčasne, ale veľa z nich sú spojenci. Úžasné.
Ďalšie zábavné fakty? Spojené štáty zodpovedajú za asi 40% celosvetových vojenských výdavkov, čo je asi 6-7-krát viac ako Čína, ďalší najväčší poskytovateľ výdavkov. A hoci ministerstvo obrany za posledných niekoľko rokov predstavovalo asi 20% federálneho rozpočtu, ďalšie odhady, ktoré zahŕňajú výdavky spojené s obranou mimo samotného ministerstva obrany, ho ohromujúco zvýšili o 58%.
Toto je rozpočet krajiny vo vojne, nie krajiny, ktorá bojuje s niekoľkými povstaleckými silami v krajinách tretieho sveta.
Napriek tomu žiadna diskusia o reinštrácii vládnych výdavkov nikdy nezahŕňa zníženie vojenskej sily. Človek by si mohol myslieť, že by bolo jednoduché navrhnúť, aby sme utratili spolu nasledujúcich osem krajín namiesto napríklad jedenástich.
Je však také ľahké povedať „oslabenie Ameriky“, „vážnu hrozbu terorizmu“a „podporu našich vojakov“, že sa zdá, že žiadny politik nedokáže vyzbierať intelektuálnu zdatnosť, aby sa opýtal: „Mohli by sme zachrániť viac životov, keby sme utratili tieto miliardy inde?"
A hoci nemám nič iné ako úctu k vojakom, ktorí položili svoje životy kvôli svojej krajine, nemám nič iné, než pohŕdanie politikmi, ktorí kladú životy vojakov do života kvôli ich politickej kariére. A súdiac z obrovského počtu krajín tretieho sveta, ktoré sme napadli alebo bombardovali a ktoré pre nás vôbec neohrozujú, sa zdá, že ich máme dosť.
Problém možno najlepšie vystihuje Abraham Maslow, ktorý kedysi povedal: „Myslím, že je lákavé, ak je jediným nástrojom, ktorý máte, kladivo, zaobchádzať so všetkým, akoby to bol klinec.“
Takže sa stále hádame ďalej.
10. Nevieme, čo je vlastenectvo
Je to pre mňa veľký problém, pretože má tendenciu zatieňovať akýkoľvek iný problém tým, že uľahčuje ich existenciu.
Už som predtým písal o mentalite niektorých Američanov, ktorí si myslia, že je „veľmi špeciálny“byť Američanom, ale ktorého jediné vysvetlenia pozostávajú z faktorov prítomných v stovkách krajín. Napríklad demokracia alebo sloboda prejavu. Alebo ľudia, ktorí odmietajú cestovať do iných krajín zo strachu zo svojej bezpečnosti, vrátane osôb s výrazne nižšou mierou kriminality, alebo ktorí veria, že americké občianstvo ich nejakým spôsobom oprávňuje na priaznivú ekonomickú situáciu, v ktorej sa naša krajina v súčasnosti teší.
Dobre povedané, George.
A hoci by pre chránených Američanov bolo jedno, aby aj naďalej nevedomky prežívali priemernosť, ktorá je súčasnou kapitolou dejín Spojených štátov, je to úplne iná vec, keď sa toto ego zlúči s predpokladaným privilégiom.
V posledných rokoch sa objavil znepokojivo populárny pohľad, ktorý vyhlasuje, že Spojené štáty majú vo svete jedinečné privilégium, ktoré mu umožňuje sledovať ktorýkoľvek cieľ, ktorý si želá, bez ohľadu na jeho účinok na občanov iných krajín. Všetko preto, že Amerika je „najväčšou krajinou na svete“.
Raz som bol svedkom toho, ako Američan zbalil svoje veci, a odmietol hovoriť ďalej so švajčiarskym mužom, ktorý (zdvorilo) navrhol, aby Spojené štáty vzali do úvahy, ako jeho kroky ovplyvňujú obyvateľstvo iných krajín. A keď švajčiarsky muž opustil miestnosť, Američan povedal: „Nepáči sa mi ten chlap.“Za zločin naznačujúci šetrné správanie.
A toto nie je okrajový pohľad. Keď nedávny politický kandidát odporučil nasledovať zahraničnú politiku založenú na Zlatom pravidle, publikum ho kričalo. Táto krajina bola doslova svedkom voličov a vedenia hlavnej politickej strany, ktorá sa vzbúrila proti základnej koncepcii morálky.
Ak sa ma pýtate, veľkosť neposkytuje priestor pre neúmerné správanie. V skutočnosti to robí pravý opak. Nikto nikdy vážne nehlásil: „Je to skvelý človek, takže môže bombardovať iných ľudí.“A predsa je nejako úplne prijateľné - aj tak pre niektorých ľudí - poskytnúť toto privilégium celej krajine.
To nie je vlastenectvo. Je to narcizmus, jasný a jednoduchý. Oslepuje nás to od rozpoznávania a riešenia obrovských problémov, ktorým v súčasnosti čelíme.
