Existuje súvislosť medzi peňažným bohatstvom a kvalitou života?
Kládam túto otázku, pretože mainstreamová ekonomická teória a politiky presadzované medzinárodnými „rozvojovými“inštitúciami, ako sú Svetová banka, MMF a WTO, vládne agentúry ako USAID, rôzne programy OSN a väčšina mimovládnych organizácií predpokladajú, že menové bohatstvo a ľudské zdravie - sú úzko spojené, dokonca synonymá.
Tento predpoklad samozrejme letí do zdravého rozumu. Aby ste spochybnili jeho platnosť, potrebujete len vedieť o nešťastnej bohatej osobe. Čo dáva?
Prvá vec, ktorej treba porozumieť, je, že doktrína hospodárskeho rastu je posvätná v hlavnom paradigme, ktoré diktuje fungovanie týchto „rozvojových“byrokracií.
Ide o to, že ak bude ekonomika rásť, každý zbohatne a tým sa zlepší.
Jedna zjavná skutočnosť, ktorá sa po desaťročiach od tejto ideológie prejavila, je, že bohatí bohatli oveľa rýchlejšie ako chudobní.
Rastové hospodárstvo zároveň celosvetovo značne narušilo kvalitu životného prostredia.
Ako môžeme mať nekonečne rastúcu ekonomiku na konečnej planéte?
Nemám potuchy - ale skúste to vysvetliť univerzitnému ekonómovi alebo byrokratovi Svetovej banky a zistite, ako ďaleko sa dostanete.
Zrod HDP
Hospodárskou posvätnou kravou západnej spoločnosti od druhej svetovej vojny bol hrubý domáci produkt (HDP).
Bola vytvorená v 30. rokoch na základe makroekonomickej teórie Johna Maynarda Keynesa na meranie priemyselnej produkcie, ktorá v tom čase skoro bojovala proti vojne.
HDP meria iba tok ekonomickej hodnoty v rámci ekonomiky - nehovorí nič o kvalite tejto hodnoty.
Nikdy to nebolo zamýšľané ako náhrada za pohodu. To sa však stalo v žiadnom malom meradle, pretože prijatie HDP ako náhrady za blaho podporuje ideológiu rastu.
HDP meria iba tok ekonomickej hodnoty v rámci ekonomiky - nehovorí nič o kvalite tejto hodnoty.
Napríklad, ak sa dostanem do autovrakov a musím ísť do nemocnice na zranenia a musím si nechať opraviť auto alebo kúpiť nové, spôsobí to zvýšenie HDP, ale jednoznačne som na tom horšie.,
Ak sa naše mestské štvrte neustále zhoršujú, čo vedie k ešte väčšej chudobe a zúfalstvu a ak viac ľudí kupuje zbrane na „ochranu“, HDP stúpne.
Ak postavia novú zvýšenú medzištátnu rampu vedľa okna mojej spálne a ja si musím kúpiť zvukovú izoláciu na ochranu pred hlukom a vzduchový filter, aby som sa ochránil pred ďalším znečistením, HDP stúpa.
Ak mladý manželský pár má deti, ale nemôže si dovoliť, aby jeden rodič zostal doma a vychovával ich a musia si najať opatrovateľku, HDP stúpne.
Národné tragédie ako 9-11 a hurikán Katrina, pretože na zvládnutie svojich následkov vyžadujú obrovské výdavky na ľudské a fyzické zdroje, spôsobujú nárast HDP.
Ak vyčistíme celý štát Oregon a predáme drevo na výstavbu ďalších kaviarní Starbucks, nábytku Ikea a domovských prímestských tratí (spolu s altánkami), HDP stúpne.
Lousy Accounting
Mohol by som pokračovať ďalej a ďalej so všetkými druhmi príkladov toho, čo by sa dalo nazvať neekonomickým rastom, ale chápete to.
Ak chcete brať HDP ako zástupcu pre blaho, je mizerné účtovníctvo, pretože počíta všetko v stĺpci plus - nemá žiadny mínus stĺpec pre â € œbads, 'ako sú výdavky potrebné na rozdelenie domácností a komunít alebo výdavky nútené brániť sa proti vedľajším účinkom hospodárskeho rastu.
HDP dokonca považuje vyčerpanie prírodných zdrojov za „dobré“, aj keď to znamená, že sú úplne zničené. Britská sociálna kritika tak charakterizovala HDP Johna Ruskina ako „pozlátený index ďalekosiahlej zrúcaniny“.
V (nadmerne) vyspelých krajinách Západu sa dá dôkladne argumentovať, že miera rastu v „otcovských“značne prekročila mieru rastu v potravinách. “Ďalší hospodársky rast nás teda zhoršuje, nie lepšie.
Výpočty ekologickej stopy podporujú tento argument, rovnako ako indikátor skutočného pokroku, alternatíva k smernici GPD, ktorá sa spolieha na čestné účtovanie ¢ â ¢ â, œ â, ¢ â, ads â â € ™ â € ™ s, rovnako ako tovaru. V západných krajinách by sme všetci pravdepodobne mali z hospodárskeho úbytku značný úžitok.
Naše deti a vnúčatá, nehovoriac o životnom prostredí a takmer všetkých ostatných druhoch, by určite boli lepšie, keby sme začali zmenšovať hospodárstvo ASAP.
Ale skúste to znova vysvetliť bežnému ekonómovi a zistite, ako ďaleko sa dostanete. Moja kopcovitá matka doma z West-By-God-Virginia by povedala: „Môžete to vysvetliť jednou rukou a do druhej hovno a zistiť, ktorá z nich sa naplní ako prvá.“
Záhrady Eden?
Takže prichádzame k vášmu výskumnému projektu ako „osvietený“cestovateľ: keď navštívite exotické miesta, skúste pozorovať, čo prispieva k skutočnej kvalite života, k autentickému blahobytu.
Strávil som čas medzi niektorými z „najchudobnejších“komunít na svete: vo vysokej vyvýšenej púšti Ladakh, v hornatých lesoch Indického Himalájí, medzi pestovateľmi ryže na vidieku v západnom Bengálsku a v hornatej krajine severného Thajska.,
Podľa „logiky“rozvojovej ekonomiky by tieto spoločenstvá, ktoré sú do značnej miery stále samy podporované starými tradíciami samozásobiteľského poľnohospodárstva, mali miznúť v biede.
Mám však dojem, že tieto spoločenstvá sú akýmsi rajom.
Nie je to dokonalé. (Čo by to vlastne znamenalo, bez návratu do záhrady Eden?) Ale zdá sa, že ľudia sú veľmi šťastní, milí, zdraví a zdraví a zdá sa, že spolu chodia.
Nebol som svedkom jediného prípadu cestnej hnevu medzi dospelými alebo ADD medzi deťmi. Pokiaľ viem, nikto v žiadnej z komunít, ktoré som navštívil, nie je žalovaný.
A jedlo je veľmi dobré - vo väčšine prípadov nie vynikajúce - a bohaté. Hospodárske zvieratá nepoznajú nič o „obmedzených operáciách kŕmenia zvierat“(CAFO), čo je dezinfikovaný termín pre výrobné farmy.
Domy ľudí sú príjemne a dobre vyrobené. Spoločné zdroje, ako sú lesy, sa využívajú s rešpektom a udržateľným spôsobom. A tak ďalej.
Prečo taký kontrast?
Väčšina ekonómov, byrokratov a politikov, ktorí by tieto komunity charakterizovali ako „chudobných“a ktorí potrebujú „rozvoj“a „pomoc“, nikdy nebola na žiadnom z týchto miest - pravdepodobne trávia všetok svoj čas v klimatizovaných kanceláriách. v západných metropolách.
A všetka ich odborná príprava, ktorá má vysoko ideologický charakter, potláčala ich fakulty zdravého rozumu.
Peniaze nemôžu kúpiť šťastie
To je dôvod, prečo je vašou prácou urobiť správne štúdium tejto veci „blaho“a zistiť, ktoré sú skutočne najdôležitejšie zložky šťastia.
Vidíme, že jednotlivá zložka, ktorú HDP uznáva - peniaze - nemá nič spoločné s blahobytom. Integrita v rodinných a komunitných vzťahoch je veľmi dôležitá, rovnako ako príležitosti na zmysluplnú prácu, dostatok voľného času na tvorivé úsilie a radosť zo zdravého okolitého ekosystému.
Nechám vás rozpracovať sa v tomto zozname a vypracovať podrobnosti pre seba.
Akonáhle budete mať prehľad o tom, čo prispieva k skutočnému a skutočnému blahobytu, môžeme sa všetci spojiť a pokúsiť sa vyradiť niektorých ekonómov a byrokratov a pomôcť im vrátiť sa na cestu občianskej zodpovednosti, ekologickej rozumnosti a ekonomického zmyslu.
Fotografie: Ryan Libre, John Biesnecker a Josh Kearns
