Foto: Gideon Tsang
Po streľbách v Arizone Leigh Shulman uvažuje nad tým, čo to znamená byť Američanom a prečo je politická rétorika často tak násilná.
Často som v pozícii, keď som jediný Američan v skupine, čo znamená, že ma často žiadajú zastupovať všetkých Američanov. Náš priateľ sa nedávno zmienil o Noemovi, že vždy, keď je v niekom dome veľký Couchsurfing asado, sú to zvyčajne Američania, ktorí predpokladajú, že je to iba večera zadarmo, a nie je potrebné, aby sa predkladali za účelom zaplatenia, vyčistenia alebo prípravy.
Pred niekoľkými týždňami sme mali v dome Belgičana, Argentínčana, jedného Kanaďana a jedného človeka z Poľska, a keď sa téma opäť zvýšila, všetci štyria hostia neochotne pripustili, že Američania považujú za najhorší na cestách.
„Obvykle sa mi nepáčia Američania, ale vy ste iní“
Nemôžem vám povedať, koľkokrát som to počul, a hoci je pekné povedať, že som výnimkou, že som hrubý a nepravdepodobný, so stereotypmi som taký nepríjemný, ako by som bol ja, keby niekto povedal, že Aziati sú zlí vodiči, Nemci majú divné sexuálne sklony a Angličania majú zlé zuby, pretože pijú príliš veľa.
Som tiež hrdý na to, že som Američan, aj keď nesúhlasím s politikou alebo prezidentom. Je to jedinečná kultúra plná ľudí, ktorí vyrástli s ideológiou, že je možné čokoľvek, že niekto môže robiť čokoľvek.
Foto: uhuru1701 /
Napriek tomu som mal podobné skúsenosti aj s Couchsurfermi a hosťami, ktoré sme mali v našom dome. Zriedkakedy uplynie týždeň, keď je naša náhradná spálňa a pohovka prázdna, a hoci zriedka máme zlých hostí, jediní, ktorých môžem spomenúť, sú Američania.
Odstránenie senátora z kancelárie snímaním M16?
Teraz je táto nedávna streľba v Arizone, ktorú mnohí obviňujú z politickej rétoriky ako Sarah Palinová, Glenn Beck a ľudia ako Jesse Kelly, republikánsky oponent Giffords v posledných voľbách. V novembri usporiadala Kelly udalosť s názvom „Zúčastnite sa cieľa na víťazstvo“. Pomôžte odstrániť Gabrielle Giffords z kancelárie. Zastre plne automatickú M16 s Jesse Kelly. “
Medzi našou vládou USA je vzhľadom na ústavné práva a čisto staromódny nárok.
Nemám problém s ľuďmi, ktorí chcú nosiť a používať zbrane, ak ich správne používajú, majú dohľad a skúsenosti. Nemám problém s politickým protestom. V skutočnosti som šteklený, že ktokoľvek môže povedať takmer to, čo chce, a nesmie byť odvlečený uprostred noci.
Ale porovnanie nacistov z druhej svetovej vojny s reformou zdravotníctva alebo sloganmi ako „Nechcem Retreat, Reload“mi facka chybnej logiky.
Keď americký sen zasiahne závadu duševného zdravia
Počas diskusie medzi kolegami z Matadoru po nakrúcaní jeden redaktor povedal, že takáto vec spôsobuje, že sa cíti „zúfalá z toho, že je Američanom“.
Kate Sedgwick, editorka Matador Nights, ktorá bloguje na Yes There Is That Thing A A A Hloupá otázka, nastoľuje ďalší bod týkajúci sa spôsobu, akým USA zaobchádzajú s duševne chorými, a ako hlasy, ktoré tvrdia, že zbrane sú spôsobom, ako riešiť problémy, priamo riešia tých, ktorí možno nemajú iné prostriedky.
USA sú Petriho miskou, v ktorej ľudia cítia, že jediný spôsob, ako urobiť čokoľvek, čo stojí za sračky, je objaviť sa v 24-hodinovom spravodajskom cykle a pozornosť priťahuje nestálosť a násilie. Keď politici používajú a podporujú násilnú rétoriku, radšej veríte, že ľudia budú zabití. A čo sa odlišuje od dlhodobých politických a náboženských vojen? Skutočnosť, že v prvom rade nebolo proti čomu bojovať….
Títo vrahovia sú stratené duše, ktoré túžia po uznaní a niečo väčšie ako oni, a nachádzajú sa v nich ako Glenn Beck. Nemajú ani systém viery. Neexistuje žiadna podpora. Nikto si ani nevšimne, že toto sračky sa čoskoro stane. Izolované s paranoidnou jedovatou rétorikou, ktorú dokážu urobiť s tým, čo budú, sú jediné hlasy, ktoré sa blížia k vyrovnaniu hnevu v nich. Myslím si, že je to americký jav.
Je to rovnaké ako plačúci oheň v provensálskom preplnenom kine?
Nikto by samozrejme nebol povzbudzovaný k masovej vražde jednoducho slovami týchto vedcov, ale možno naši politickí a ideologickí vodcovia sú povinní obmedzovať to, čo hovoria, aby sa predišlo tomu, čo sa v americkej kultúre javí ako stále sa zvyšujúce násilie.
Paul Krugman a ja sa zdá, že v súčasnosti smerujeme rovnaké otázky, hovorí v tejto rozprave rovnako ako ja v tejto rozprave, iba tentoraz sa zdá, že súhlasíme.
