Každé ráno, keď idem do práce, míňam toto znamenie:
Pravdepodobne mám rovnakú reakciu ako väčšina ľudí na billboardy, ktoré idú okolo ich rannej dochádzky - stalo sa to súčasťou mojej každodennej rutiny, ktorá sa pomaly stáva čoraz menej pozoruhodnou a prelína sa so scenériou, kým to nie je niečo, čo považujem za samozrejmé. Táto značka, vedľa stredohorskej turistickej mapy v letovisku Steamboat, nám všetkým pripomína, že pozemky, na ktorých lyžujeme, sú súčasťou národného lesa Routt: krajina, ktorá je našou krajinou; navštíviť, starať sa, ale predovšetkým si užiť.
Dnes som si túto chvíľu uvedomil.
Mám tú česť, že môžem pracovať v takom krásnom prostredí, a hoci je pravda, že súkromná spoločnosť prenajíma malú časť Routtského národného lesa na ziskové účely, je to krajina, ktorá je cenená, oceňovaná a oceňovaná. od obyvateľov môjho malého mesta v Skalistých horách, Steamboat Springs. Verejná pôda je uctievaná, pokiaľ je obhospodarovaná spôsobom, ktorý umožňuje generáciám, ktoré prichádzajú po nás, aby si ju užili.
Medzi mnohými slávnymi citátmi Teddy Roosevelt raz povedal: „Národ sa správa dobre, ak zaobchádza s prírodnými zdrojmi ako s aktívami, ktoré musí previesť na ďalšiu generáciu; a to nie je ovplyvnené hodnotou. “To sa týka nielen fyzických zásob ropy, plynu, minerálov a dreva, ale aj hôr, riek, stromov, flóry a fauny, ktoré tiež volajú náš národ domov. Je rovnako dôležité umožniť našim vnúčatám odfotiť túto fotografiu Grand Tetons, pretože je to pre nich, aby jazdili na benzínovom vozidle.
Od moslimského zákazu a prepustenia Sally Yatesovej po ženský marec vo Washingtone bolo posledných niekoľko týždňov politicky turbulentným obdobím. Zatiaľ čo sociálna politika upútala pozornosť tlače a americkej verejnosti, sily sa snažili privatizovať časti našej verejnej pôdy.
Zástupca Jason Chaffetz z Utahu predstavil House Resolution 621, návrh zákona, ktorého cieľom je „predať určité spolkové krajiny v Arizone, Colorado, Idaho, Montane, Nebraske, Nevade, Novom Mexiku, Oregone, Utahu a Wyomingu, ktoré boli predtým identifikované ako vhodné pre zneškodnenie a na iné účely “, ktoré by viedlo k prípadnému predaju 3, 3 milióna akrov pôdy v desiatich štátoch. Nie je to prvýkrát, čo spoločnosť Chaffetz zaviedla takúto legislatívu a pravdepodobne nebude posledná.
Chaffetz rezolúciu stiahol v stredu večer po tvrdej opozícii poľovníkov, rybárov a rybárov, čo dokazuje, že reaguje na vôľu verejnosti. Dostal som niekoľko e-mailov a upozornení na Facebook od skupín, ako je Národná federácia voľne žijúcich živočíchov a Wilderness Society, vyzývajúc ma, aby som napísal list svojmu kongresmanovi a uviedol, prečo si cením svoje verejné pozemky a že som proti HR 621. Rovnako ako mnoho iných, Poslal som pohľadnicu a podpísal som internetovú petíciu (choďte slacktivizmus!). Odpoveď bola zatiaľ rýchla a definitívna, prinajmenšom teraz, a keď som zistila, že HR 621 bola stiahnutá, vydýchla som úľavu.
Pre tých, ktorí sú nadšení z našich verejných priestranstiev - jedinečne americkej črty -, však tento problém ani zďaleka nekončí. Chaffetz oznámil príspevok prostredníctvom Instagramu (vitajte v roku 2017!) A uviedol, že „Návrh zákona by zneškodnil malé pozemky krajiny Pres. Clinton bol identifikovaný ako subjekt bez verejného účelu. “
Najdesivejšou časťou tohto tvrdenia je, že určité parcely federálnej pôdy nemajú žiadny verejný účel, pretože sa na ne pozerá ich užitočnosť prostredníctvom striktne ekonomického paradigmy. Mohol by som ľahko preniknúť do filozofického výrezu o tom, ako veci s nehmotným využitím stále stoja za niečo v tomto svete, ale ako niekto, kto žije, pracuje a hrá v národnom lese, len poviem, že mám hlboký rešpekt naše verejné pozemky a myslím si, že federálna vláda sa osvedčila ako zodpovedný správca krajiny. Chcel by som si to nechať tak.
Predaj pozemkov súkromným subjektom prevádza vlastníctvo do súkromných rúk, ktoré nemusia nevyhnutne zdieľať víziu vlády o zvyšovaní hodnoty prírodných zdrojov pre nasledujúce generácie (Steamboat Ski Corp. prenajíma lyžiarsku oblasť od americkej lesníckej služby, pre každého, kto sa čuduje, ako Budem štvorec, že jeden). Hodnota pôdy by sa potom posudzovala na základe toho, aký vysoký výnos môže krajina získať, a nie na tom, ako si ju môže užívať verejnosť.
Za predpokladu, že planéta bude žiť večne alebo aspoň dostatočne dlho, aby sme mohli primerane zvážiť nekonečno, majú verejné pozemky neoceniteľnú hodnotu. Využitie obmedzených zdrojov časom zníži hodnotu pôdy; ich použitie na nehmotný účel - pre radosť verejnosti - neovplyvní žiadne hmatateľné zníženie schopnosti budúcich generácií využívať pôdu týmto spôsobom. To ich doslova robí neoceniteľnými, pretože hodnota možného potešenia sa časom neklesne.
Je tu ešte veľa rozdeľujúcich sa politických bojov a médiá sa budú zameriavať hlavne na tie, ktoré majú sociálne následky. Ale pre tých, ktorí sa zaujímajú o verejné pozemky, musíme zostať ostražití. V tejto politickej klíme je príliš ľahké, aby rozsiahly prevod federálnej pôdy preletel pod rádiolokátorom s potenciálne hroznými dôsledkami: na rozdiel od zvrátenia politiky v sociálnych otázkach je predaj našich verejných pozemkov činom, ktorý nemožno vrátiť späť.
