Nezisková organizácia Ethical Traveler so sídlom v Berkeley každý rok oznamuje svojich desať najlepších etických miest na cestovanie v rozvojovom svete. Medzi víťazov tohto roku patria Uruguaj, Mikronézia a Mongolsko. Cieľom programu Ethical Traveler je „využiť ekonomický vplyv cestovného ruchu na ochranu ľudských práv a životného prostredia.“Jeho desať najlepších krajín získalo vysoké atribúty za tieto atribúty a preto nás vyzýva, aby sme ich navštívili.
Kambodža
Používam cestovanie na ochranu ľudských práv a životného prostredia. Nie som však presvedčený, že najlepším spôsobom, ako to dosiahnuť, je ísť na miesta, ktoré majú dobré ľudské práva a environmentálne záznamy.
Burma
Možno by sme mali navštíviť miesta, ktoré nemajú dobré politiky v oblasti ľudských práv a životného prostredia. A tu je dôvod, prečo:
Krajiny majú dobré alebo zlé záznamy o životnom prostredí a ľudských právach zo zložitých dôvodov a dôvody pravdepodobne nesúvisia s cestovným ruchom. Každá krajina má rada turistické doláre, ale diktátori a neregulované korporácie nezmenia svoje politiky a postupy, aby ma donútili minúť pár tisíc dolárov za ubytovanie a jedlo. Kambodžská vláda zaznamenala hrozný pokrok v oblasti ľudských práv už 30 rokov, zatiaľ čo jej elita zbohatla na predaji prírodných zdrojov krajiny a vydávaní kapacít OSN. Salvádor zničil svoje prirodzené prostredie, pretože režim podporovaný USA účinne obrátil prírodné prostredie krajiny na korporácie podporované USA po občianskej vojne podporovanej USA. Kambodžský diktátor nebude odstraňovať korupciu a zastaviť uväzňovanie disidentov s cieľom zvýšiť cestovný ruch, z ktorého majú najväčší úžitok miestne podniky, a Salvádor si nemôže dovoliť vyčistiť toxíny a odlesňovanie, ku ktorým došlo po občianskej vojne. Mali by sme potrestať bojujúce miestne spoločenstvá a rodiny, pretože sú v miestach s skorumpovanými vládami a extrémnou chudobou? Páči sa mi myšlienka, že pri cestovaní podporujem ľudí, ktorí to najviac potrebujú.
egypt
Cesta k dobrej vláde je transparentnosť a vzájomné porozumenie, nie izolácia. V sedemdesiatych rokoch jeden turista, ktorý navštívil južnú Čínu, presvedčil niektorých malých poľnohospodárov, aby prestali používať chemické hnojivá a pesticídy na svojich čajových plodinách, aby si mohol kúpiť svoje organické úrody. V dôsledku toho dnes južná Čína predáva USA milióny dolárov špičkových organických čajov. (pozrite sa na skvelý film Lesa Blank) Každý politický väzeň vie, že najlepší spôsob, ako prežiť uväznenie, je zviditeľniť zvyšok sveta. Ľudia sú splnomocnení vystavením sa kultúram a ľuďom, ktorí si cenia spravodlivosti a dobrého správcovstva Zeme. Izolácia chráni zlé vlády pred zodpovednosťou. Internet zmenil životaschopnosť represívnych vlád, pretože verejnosť má prístup k informačným a komunikačným kanálom. Osobný kontakt je ešte silnejší.
Izrael
Najetickejšie a environmentálne uvedomelejšie krajiny na svete nemusia byť tie, ktoré sú najzaujímavejšie alebo poskytujú najrozsiahlejší prehľad. Jedným z najlepších dôvodov na cestovanie je zlepšenie nášho chápania sveta. Mali by sme sa vzdať zázrakov sveta - miest ako Bagan, Machu Picchu a Veľká múr - na návštevu pláže v Mikronézii? Mal som veľkú návštevu v Uruguaji na koni a na návšteve rodinných priateľov, ale Uruguaj ma nemal čo učiť o juhoamerickej politike, histórii alebo kultúre. Je to krásne, ale nebolo by to na mojej trase, keby som musel cestovať iba pár týždňov v roku.
Jordán
Zoznam cestovateľov spoločnosti Ethical Traveler má za následok, že rozvojové krajiny držia vyššiu úroveň ako bohaté krajiny. Etický cestovateľ sa snaží urobiť pozitívny rozdiel a jeho zoznam sa zverejňuje na všetkých správnych miestach. Tento koncept je vynikajúci a určite zvýšil povedomie mnohých cestujúcich. Zoznam však platí ako dvojaký štandard. Spoločnosť Ethical Traveler neuplatňuje svoje kritériá v žiadnej krajine, ale v krajinách, ktoré majú najmenšie zdroje na uskutočnenie pozitívnej zmeny. Krajiny zodpovedné za najškodlivejšie škody na životnom prostredí - vrátane USA, Japonska a Holandska - nie sú posudzované na zozname etických cestovateľov, pretože nie sú rozvojovými krajinami. (A napriek tomu by niekto odporučil, aby turisti vynechali tieto krajiny na základe ich environmentálnych záznamov?) Je pravda, že najhoršie prípady porušovania ľudských práv sa javia v rozvojových krajinách, ale USA, Izrael a Rusko majú svoj problém. Takže (určite neúmyselné) posolstvo je „ísť kamkoľvek v prvom svete, ale keď uvažujete o tom, ktoré chudobné krajiny majú navštíviť, dodržiavajte etické normy.“A to sa zdá nespravodlivé.
Thailand
Navštívil som veľa miest, ktoré by sa pravdepodobne zaradili na najnižšie miesto na zozname Ethical Traveler, vrátane Severnej Kórey, Kuby, Maroka, Salvádoru a Kambodže (a aby som bol jasný, sponzori programu Ethical Traveler cestujú na niektoré z týchto miest a uznávajú hodnotu ich návšteva). Svoje skúsenosti v týchto krajinách by som neobchodoval s najzaujímavejším poníkovým trekom cez Mongolsko. V týchto krajinách som zdieľal mnoho zvláštnych okamihov s ľuďmi, ktorí chcú väčšiu spravodlivosť a čistejší vzduch, ktorí ma veľa naučili a možno sa od mňa trochu naučili.
Takže hovorím, choďte kamkoľvek budete chcieť - pamätajte na to, prečo idete, čo musíte zdieľať a čo zoberiete. Pokiaľ rešpektujete ľudí a miesta, ktoré navštevujete, môžete byť etickým cestovateľom kdekoľvek.
