3 Veci Z Včerajšej Rozpravy, Ktoré Boli Pre Ameriku Skutočne Nebezpečné

Obsah:

3 Veci Z Včerajšej Rozpravy, Ktoré Boli Pre Ameriku Skutočne Nebezpečné
3 Veci Z Včerajšej Rozpravy, Ktoré Boli Pre Ameriku Skutočne Nebezpečné

Video: 3 Veci Z Včerajšej Rozpravy, Ktoré Boli Pre Ameriku Skutočne Nebezpečné

Video: 3 Veci Z Včerajšej Rozpravy, Ktoré Boli Pre Ameriku Skutočne Nebezpečné
Video: США ВЛОГ Переезжаем в НОВОЕ ЖИЛЬЁ в Америке / Продукты Из РУССКОГО МАГАЗИНА 2024, Apríl
Anonim

správy

Image
Image

Vložiť z Getty Images

Predtým, ako začneme všetci plakať radosťou, že konečne nemusíme sedieť počas ďalšej štvorročnej paľby z prezidentskej rozpravy, mali by sme si chvíľu počkať, kým sa pár vecí nevyrieši. Jeden kandidát na prezidentský úrad povedal včera večer niekoľko vecí, ktoré by mohli byť pre našu budúcnosť krajiny veľmi nebezpečné. Pozrime sa na to:

1. Prezident nemá úplnú kontrolu nad krajinou alebo svetom

Toto by nemalo byť potrebné hovoriť, ale Donald Trump strávil väčšinu včera večer tým, že sa domnieval, že všetko zlé, čo sa stalo v krajine a na svete za posledných 8 rokov, bolo priamo zorganizované Barackom Obamom, a v konečnom dôsledku aj Hillary. Clinton, tak si ešte chvíľu pripomeňme: Spojené štáty sú demokraciou. Existujú kontroly a zostatky na každej pobočke vlády. Žiadna osoba nemá úplnú kontrolu nad všetkým.

Take Obamacare: Obamacare, rovnako ako doslova každý zákon, ktorý prechádza kongresom, bol kompromisom. Nebolo to naozaj ideálne vyúčtovanie pre každého. Republikáni (väčšinou) nechceli tento druh reformy, demokrati (väčšinou) chceli oveľa silnejšiu reformu, a to vyšlo. V dobrej demokracii je každý zákon, ktorý zavádza každý, trochu sklamaný. Toto je nudná pravda o našom systéme vlády, ale je to súčasť toho, čo ju robí tak účinnou: tým, že zostaneme realistickí o tom, čo môžeme dosiahnuť, a keď v mene pragmatizmu mierne nastavíme idealizmus, môžeme urobiť pomalý, inkrementálny pokrok. k cieľu. Obamacare bol jediný krok v smere k cieľu.

Do schválenia návrhu zákona sa zapojili tisíce ľudí: prezident, jeho zamestnanci, kongresmani a senátori, ich zamestnanci, konzultanti, politickí experti, právnici, lobisti, novinári, znečisťovatelia a aktivisti sa všetci podieľali na výstavbe a prejazde. z toho jediného zákona. Myslieť si, že jediná osoba - aj keď je to najmocnejšia osoba v celom procese - je jediným tvorcom politiky, musí preukázať žalostné nepochopenie demokratického procesu.

Rovnako je smiešne predpokladať, že ISIS existuje výlučne kvôli prezidentovi Obamovi a ministrovi Clintonovi. Toto je hlboko zjednodušený spôsob videnia sveta. Niektorí ľudia sa radi stavajú proti: „Keby George W. Bush nenapadol Irak, ISIS by nikdy neexistoval!“Ale aj to je do istej miery nesprávne. Pretože ISIS bola založená v roku 1999, predtým, ako sa Bush dokonca ujal úradu. 2

Pravda o svete je takáto: Je tu 7 miliárd ľudí, ktorí robia nezávislé rozhodnutia. Americké politiky na Blízkom východe nepochybne pomohli vzostupu extrémistických skupín. George W. Bush a Barack Obama a Hillary Clintonová nepochybne ovplyvnili priebeh histórie externými spôsobmi a nikto z nich nemôže tvrdiť nulovú zodpovednosť za našu súčasnú situáciu. Ale iní ľudia, či už sú to svetoví vodcovia, ako sú Saddám Husajn, Bashar al-Assad a Binyamin Netanyahu alebo teroristi ako Usáma bin Ládin, Abu Musab al-Zarqawi (zakladateľ skupiny, ktorá by sa mala stať ISIS), a Abu Bakr al- Bagdadi (súčasný vodca ISIS) mal tiež vplyv na priebeh udalostí.

Svet je šialene komplikovaný. Nie sme všetci bábky pripútané k strunám Baracka Obamu. Takto to nefunguje. Takto to nefunguje. Ten absurdne naivný, zjednodušujúci a zvrátený pohľad na svet, ktorý rezonuje s toľkými Američanmi, je skutočne hrozný: nemôžeme viesť krajinu, ak nie sme ochotní vidieť svet ako komplikované a odľahlé miesto.

2. Vláda nie je vedená ako firma

Ďalším obrovským problémom s celým fenoménom Trump je myšlienka, že ak by sme práve vedeli našu krajinu ako podnikanie, neboli by žiadne problémy. "A ak by sme mohli viesť našu krajinu tak, ako ja riadim svoju spoločnosť, " povedal Trump, "mali by sme krajinu, na ktorú by ste boli tak hrdí."

To je opäť nesmierne zjednodušený spôsob myslenia na vládu.

Vedenie úspešného podnikania, aby som bol úplne spravodlivý, nie je ľahká alebo nekomplikovaná práca. Na konci roka je však pre majiteľa podniku dôležitá súvaha. Ak dosiahli slušný zisk, ak rástli ako podnik, boli úspešní. Ak neboli úspešní, vlastník firmy musí urobiť nejaké tvrdé rozhodnutia. Musí predať majetok alebo niektorých ľudí prepáliť.

Ale nemôžete vystreliť ľudí v krajine. Nemôžete len posúvať osobu, ktorá nevykonáva šnupanie tabaku, do trebuchetu a vypustiť ich do Atlantického oceánu. Problémy pre vlády nie sú také ľahko zastaviteľné na niekoho iného. Vláda je často jediným subjektom, ktorý môže problém vyriešiť.

Nie všetko, čo sa vláda týka, sa dá v súvahe oceniť rovnako ľahko ako hotovosť. Vláda sa musí zaoberať otázkami, ako sú zdravie, bezpečnosť a pohoda, ktoré sa vždy nedajú ľahko premieňať na doláre a centy.

To však neznamená, že podnikatelia sú nevyhnutne zlí v politike 3: veľa ich zručností je dôležitých a užitočných pri riadení krajiny a veľa podnikateľov sa stalo dobrými a kompetentnými štátnymi zamestnancami. Zručnosti sa však presne neprekrývajú a myslieť si, že vláda a podnik sú v podstate rovnaké, je úplne nepochopiť, čo je vláda.

3. Americké voľby nemôžu byť „zmanipulované“

Najviac noviniek z včerajšej rozpravy sa dozvedelo, že Trump povedal, že nebude nevyhnutne rešpektovať výsledky volieb.

Jasne: ľudia veľmi dobre môžu zomrieť, pretože to povedal. Ak 8. novembra odmietne prijať svoju nevyhnutnú stratu, môže to byť nepokoj a násilie. Niektorí z jeho priaznivcov už naznačujú, že ak prehrá, začnú revolúciu.

Táto hrozná realita, slobodné a spravodlivé voľby sú základom zastupiteľskej demokracie. Podkopanie dôvery v tento základ znamená podkopanie celého systému mimoriadne nebezpečným spôsobom. A okrem toho to jednoducho nie je pravda. Americká demokracia má veľa nedostatkov, ale rigidné voľby nie sú jednou z nich. Systém je nastavený tak, aby sa obe strany museli zúčastňovať na „riggingu“vo veľkom rozsahu. Prieskumy sú nezávisle pozorované. Na všetkých úrovniach existujú záruky proti podvodom a ľudským chybám. Dokonca aj Al Gore prijal výsledok najspornejších volieb v histórii, aj keď to znamenalo stratu predsedníctva o najviac predstaviteľnú hranicu, ktorá sa dá predstaviť.

Tak to musí byť

Republikáni a demokrati sa môžu nezhodovať v politických záležitostiach, pričom sú stále v zásade slušní ľudia. Je možné, že niekoľko dobre informovaných a premyslených ľudí má úplne odlišné názory. Ale tieto voľby sú niečo iné. Nejde o politiku. Je to o nevedomosti. A neznalosť na tejto vysokej úrovni je rakovina americkej demokracie. Prosím, prosím, prosím: Hlasujte 8. novembra.

Image
Image

1. Vyzerá to, že „požiar skládky“je tento rok populárnym deskriptorom volebných nezmyslov, ale cítim sa, že oheň skládky by bolo mierne zábavné sledovať. Presnejším deskriptorom toho, ako sa tieto debaty cítili, môže byť „pes, ktorý jedí špinavú plienku“, alebo „vojak z občianskej vojny, ktorý má amputovanú končatinu bez anestézie“, ale ani jeden z nich nezvracia jazyk rovnakým spôsobom. “

Odporúčaná: