Tento týždeň sme robili veľké tvrdenia o veľkej rope. Ale ak ste skeptici, ako zistíte, či máme pravdu? Tu je niekoľko tipov, ako sa stať kritickým čitateľom online obsahu.
Ste skeptickí? Foto: cameronparkins
Tu je sedem spôsobov, ako môžete vyhodnotiť Matadorove tvrdenia týkajúce sa veľkého oleja … a skontrolovať obsah online všeobecne:
1. Je autor transparentný?
Prvé veci: Kto je autorom? Používa svoje vlastné meno? Aké základné alebo biografické informácie poskytuje autor o sebe? Ako tieto informácie poskytujú pohľad na informácie a perspektívu, ktorú autor predstavuje?
Niekedy existujú legitímne dôvody, prečo autor zakrýva svoju identitu, ale všeobecne, ak spisovateľ nepripája svoje meno k písaniu, ktoré vydáva, potom máte všetky dôvody byť skeptický k tvrdeniam, spisovateľ vytvára - alebo prinajmenšom motívy spisovateľa.
2. Verte, ale overte
Aj keď je autor priehľadný, urobte ďalšie kroky, aby ste sa dozvedeli viac o autorovi, ak ste stále skeptickí voči jeho pozadiu alebo motívom. Jednoduché vyhľadávanie Google pravdepodobne pritiahne viac základných informácií o autorovi … hoci je tu upozornenie: nie všetko, čo čítate online, je pravdivé, takže budete musieť podrobiť „skutočnosti“, ktoré zhromažďujete, iným zdrojom. informácií.
3. Zvážte článok v jeho kontexte
Kde je článok publikovaný? Kto je za tým? Aké sú ich uvádzané hodnoty? Ak nemôžete nájsť tieto informácie, váš skepticizmus môže byť v poriadku.
4. Vyhodnoťte zdroje
Uvádza autor zdroj informácií, ktoré predkladá? Sú tieto zdroje primárne? Poukazuje autor na tieto zdroje späť? Vo svojom článku o svojich skúsenostiach s protestom v Chevrone autor Matador Ryan Van Lenning uviedol verejne dostupné zdrojové informácie o platu generálneho riaditeľa spoločnosti Chevron David O'Reilly. Tieto informácie by ste mohli skontrolovať nezávisle, ak máte pochybnosti o ich presnosti.
Foto: šarlatánsky
5. Môže autor kúzlo? Môže zostaviť zrozumiteľné vety? Je článok podrobený nejakému redakčnému procesu?
V súčasnosti môže písať príspevky takmer každý. A takmer každý môže povedať čokoľvek. Ale niekoľko jednoduchých otázok vám pomôže preveriť niektoré preverené písanie a pomôže vám ho odlíšiť od internetového ekvivalentu načmáraných musingov bláznivého šialenstva. Je písanie jasné a zrozumiteľné? Bola podrobená nejakej redakčnej kontrole skôr, ako sa dostala na obrazovku vášho počítača? Ak odpoveď nie, máte pochybnosti.
6. Posúďte tón
Články, ktoré publikuje Matador, majú tendenciu odrážať konkrétne hľadisko. Moje vlastné články o veľkom oleji jasne vyjadrujú moje presvedčenie, že veľký olej - Chevron, Shell a ďalšie - sú zodpovedné za porušovanie životného prostredia a ľudských práv … vieru, ktorú držím kvôli svojim skúsenostiam s rozhovormi s odborníkmi v priemysle a svedkami zničení životného prostredia a ľudského zdravia na prvý pohľad.
Tieto články však neobsahujú ani hyperdramatické polemiky. Ak je článok, ktorý čítate, hysterický v tóne, máte právo zdvihnúť obočie a vyhľadať nejaké potvrdenie autorových tvrdení.
7. Skontrolujte sa
Nikto nie je úplne objektívny. Ak je však vaša reakcia na článok nezvyčajne silná, skontrolujte si toľko ako autor a web, ktorého prácu čítate. Čo môže spôsobiť, že budete tak viscerálne reagovať? Odpoveď môže byť viac o vašich problémoch ako o problémoch autora.
