Ako britský človek žijúci v ne-britskom mieste Berlína je môj názor na Brexit pravdepodobne celkom jasný.
Chcem zostať. Nechcem opustiť svoj byt (strávil som veky, aby to vyzeralo dobre), alebo som musel vyplniť veľa formulárov, alebo som prinútený brokovnice, aby si vzala moju priateľku v nejakom veľkolepom neromantickom Brexitovom návrhu; "Miláčik, posledných pár rokov s tebou som bol najviac byrokraticky najvýhodnejším z môjho života." Neviem si predstaviť, že by sme spolu neboli, pretože prekladáme zložité vízové doklady. Máte tú česť podpísať tento zmluvne záväzný právny dokument? “
To však nie je môj jediný dôvod. Naozaj sa mi páči byť v Európe a stretávať sa so všetkými európskymi ľuďmi po celý čas, v kontexte bez boja. Myšlienka „užšej únie“môže niektorých ľudí vystrašiť, ale ja osobne som ohromený, že EÚ v súčasnosti robí veci, ako je zrušenie poplatkov za dátový roaming na pevnine, ktoré sa predtým preslávilo tým, že sú nonstop 7 000 - ročná vojna. Ak Británia odíde, môžu nasledovať ďalšie členské štáty, ktoré padajú ako domino a časom sa unášajú späť k nemým starým spôsobom. Nemusíte sa priblížiť k histórii dostatočne ďaleko, aby sa mi tu páčilo. Európa ešte videla vojnu a genocídu v tom istom roku, kedy vyšiel Toy Story.
Európa ešte videla vojnu a genocídu v tom istom roku, kedy vyšiel Toy Story.
EÚ by mohla byť náplasťou omietky, ale stále ju dávam prednosť pred množstvom otvorených rán.
Stále mám súcit s argumentmi kampane Leave, najmä pokiaľ ide o obavy pracujúcich ľudí o imigráciu. Koniec koncov, oni strácajú pracovné miesta a majú erodované platy ako priamy dôsledok neobmedzeného a neobmedzeného prílevu nekvalifikovanej pracovnej sily. Sú na najostrejších okrajoch jednotného trhu a trhá ich nepriateľské rany, aby ich v predvolenom nastavení označili za „rasistov“a „malých Angličanov“. Tiež by ste mohli byť menej nadšení z európskej omelety, ak ste boli jej vajcami.
Referendum EÚ je však bohužiaľ pre bujnosť, moderovanie, kompromis a konsenzus neúspešnou binárnou voľbou - áno alebo nie; Zostať alebo odísť. Podobne ako všetko v politike, aj my volíme, akým spôsobom preskupiť víťazov a porazených, a neexistuje žiadna správna alebo nesprávna odpoveď. Táto otázka je vo svojej podstate rozporuplná a nanešťastie, nanešťastie, existuje taký priestor pre druh mierneho „súhlasu s nesúhlasením“faffy zdvorilosti, ktorú britskí občania zvyčajne využívajú na orientáciu v živote. Kampaň za dovolenky a zvyšky bola nútená namiesto toho šialene kričať na seba ako skupina komentárov YouTube, ktoré ožili.
Našťastie bola myšlienka „nestrannej žurnalistiky“vždy zmätená (z ktorej perspektívy by mohol novinár napísať, okrem svojho jedinečného ohraničeného pohľadu vo vnútri subjektívnej ľudskej hlavy?), Takže aspoň Leavers a Remainers nemali potrebovali predstierať, že sú čokoľvek iné ako propagandistickí vojaci na strane veľkej vojny slov of the Twitter. To je dôvod, prečo by som, ako zostávajúci (-in-my-flat) podporovateľ, nemohol som vystreliť aspoň pár priateľských záberov cez krajinu neutrality žiadneho človeka. (Napríklad: možno by sme sa mali menej obávať prisťahovalcov, ktorí kradnú „naše zamestnanie“, a viac o robotníckych zbierkach, ktorí čoskoro „prídu sem“- všade, to je - ukradnú celé ľudské povolania vo veľkých lacných smeroch.)
Referendum EÚ je neúmyselne binárnou voľbou: Áno alebo Nie; Zostať alebo odísť.
Po prvé, najlepším argumentom kampane Leave je teda to, že Británia bola prinútená odovzdať časť svojej suverénnej demokracie Bruselu. Tento argument sa zdá byť taký: v strede EÚ je divná vec v tvare vlády zvaná Európska komisia, ktorú vedie Darth Juncker a jeho tím bezmenných bez tváre eurokratov (tu sú na Wikipédii, zlí temní anonymoids), ktorí odovzdávajú nekonečné šialené nariadenia o zákonne prípustnom zakrivení banánov, a Briti nemajú žiadne priame demokratické prostriedky na odstránenie týchto šialencov.
Domnievam sa, že argument, že Británia stratila časť svojej suverénnej demokracie, je dobrý. Pokiaľ však nie je britská „suverénna demokracia“jednoducho synonymom pre hadrový zväzok väčšinou nedemokratického šialenstva.
Európania (ako ich nazývajú Briti) možno nebudú vedieť, že Británia má volený systém
First-the-post (FPTP). Nebudem vás nudiť podrobnosťami, ale hlavná vec, ktorú potrebujete vedieť o FPTP, je to, že je takmer rovnako moderný, spravodlivý a inkluzívny, ako to znie. Je to golf správy vecí verejných.
Ak by napríklad „demokracia“bola myšlienkou, ktorá sa vám páčila, pravdepodobne by ste nenavrhli ten, v ktorom by hlasy voličov mali opodstatnene rôzne sumy v závislosti od ich umiestnenia a kde by všetky nevyhrajúce hlasy boli vyradené späť a zastrelené. Počet hlasov odovzdaných pre politickú stranu nakoniec úzko súvisí s počtom poslancov, ktorí nakoniec vládnu Veľkej Británii päť rokov. Posledné voľby v roku 2015 boli podľa Volebnej reformnej spoločnosti najmenej reprezentatívnymi voľbami v britskej histórii. Výhercovia (a súčasná skupina zodpovedných ľudí) získali 50, 8% miest s 36, 9% hlasov. Z 24% voličov vytvorili väčšinovú vládu.
Napriek tomu podľa kodifikovaných pravidiel Veľkej golfovej zeme to sú čapy, ktoré môžu nadšene minúť 100% peňazí voličov na veľmi, veľmi drahý súbor jadrových ponoriek, ktoré možno použiť na doslova nič, a to doslova nikoho, bez, samozrejme, súčasného ničenia Zeme (ktorej Británia je tiež členským štátom.) Projekt Trident, ako je známe, spôsobuje, že smernica EÚ o vyrovnávaní banánov vyzerá v porovnaní s ňou pozitívne, majestátne, múdre a majestátne.
Pokiaľ ide o hornú komoru, ktorej úlohou je vyvážiť „zvolenú“vládu, nazýva sa to Snemovňa lordov, ktorej meno by vám už mohlo dať jednu malú stopu, kam to bude smerovať. Demokraticky povedané, Snemovňa lordov je inštitúcia, ktorá vás väčšinou nikdy nebude obsahovať. Na jeho sedadlách nájdete popáleniny 26 povinných biskupov (!), Štyroch vojvodov (!) A 92 dedičných rovesníkov (poznámka: muži). Zostávajúci členovia komory - páni, barónky, grófky, markízy a vikomty - sú celé zabité úžasne titulovými postavami, ktoré znejú, akoby boli vysielané priamo z flashbacku Game of Thrones. Zatiaľ čo celý zoznam je vhodný na smiech britskej ohromujúco zakorenenej tvídovej milosti, medzi niektoré osobné vrcholy patrí barónka Bottomley z Nettlestone, lord Palumbo z Southwark a barónka Nicholson of Winterbourne („Hodor!“).
Tieto bašty „suverénnej britskej demokracie“sú samozrejme menované na svoje celoživotné funkcie takzvanou kráľovnou. "Ach, čo je kráľovná, " pýtate sa? Prečo je to stará dáma vo veľmi iskrivom klobúku, ktorá je zvolená v inom fascinujúcom cvičení „suverénnej britskej demokracie“s názvom „Kto je ten človek, ktorý vyšiel z vagíny predchádzajúcej dámy vo veľmi iskrivý klobúk?“
Nehovorím ani o tom, že je to zlý, hlúpy alebo zastaralý spôsob vedenia krajiny. Možno je to taký dobrý a platný systém ako ktorýkoľvek iný; kto vie? Chcem iba zdôrazniť, že ak sa vám najviac páči argument, že Briti nedokážu zvládnuť to, že ho čiastočne vedú nezvolení vodcovia, ktorí sú nejakým spôsobom oddelení od bežnej reality svojho života, je to ironické. Je to koniec koncov jediná vec, ktorú sme kedy poznali.
Dúfam, že nikto tiež nevynechal druhú nepatrnú iróniu Británie, ktorá sa sťažovala, že „nechceme, aby nad ňou vládli iní ľudia!“
Zdá sa, že niektoré z prehnaných názorov Británie o jej postavení v EÚ a vo svete sa rodia z nejakého postimperiálneho kocoviny. Dajte si pozor na popredných aktivistov, ktorí sa na nás odvolávajú ako na „námorných ľudí“, „buccaneeringových ľudí“a „národ podnikateľov“, aby ste mohli nájsť omračujúce ráno - po stopách dekadentného all-nighta, ktorého sme hodili pred sto rokmi (vy viem, že je to skvelá párty, keď na ňu slnko nikdy nezapadne.) Keby sa pozreli trochu bližšie na Spojené kráľovstvo, mohli by si všimnúť, že ich eufemizmy potrebujú trochu aktualizácie. Sme ľudia Wetherspoonov, ľudia Primarkov, národ dobrovoľných policajtov, ktorí sa snažia chytiť labuť.
Aj keď naše spomienky na vznešenosť znamenajú, že sme stále veľmi ľahko schopní správne zistiť, aké miesto má Británia žiť (samozrejme), môže to byť tiež dôvod, prečo sa snažíme súčasne pamätať na to, že Európa je - skôr skvele - plné žiadaných miest na bývanie. Podľa mojich skúseností Briti nepredstavujú EÚ ako 510 miliónov ľudí so slobodou žiť a pracovať kdekoľvek - od Benátok po Viedeň, Barcelona, Budapešť, Marseilles až po Mníchov. Namiesto toho vidia 510 miliónov ľudí s britskými pasmi.
Briti nepredstavujú EÚ ako 510 miliónov ľudí so slobodou žiť a pracovať kdekoľvek. Namiesto toho vidia 510 miliónov ľudí s britskými pasmi.
Keď „roje“migrantov (veta nášho predsedu vlády) v utečeneckej kríze zjavne hrozilo, že potopia Britániu svojou kombinovanou váhou, najhysterickejší ľudia na našom ostrove boli tak istí neprekonateľným stavom našich iskrivých poverení, ktoré - ako opitý pri výkriku formou bufetu „Vymyslel som sendvič!“- sotva sme si všimli, ako sa migranti potichu presunuli od nás smerom k Nemecku, Švédsku a Rakúsku a na všetky ďalšie miesta, ktoré sú tiež veľmi žiaduce, a tiež hovoria anglicky o ako aj nás.
Takže vždy, keď počujem niekoho z kampane Leave hovoriť niečo ako: „Mali by sme lepšie robiť svoje vlastné zákony!“, Myslím na to, kto vyhrá ďalšie voľby Sparkly Hat (variátor spojlerov: Charles), či už EÚ nezmysel je o niečo horší ako naša vlastná domáca aristokratická značka a okolo tých krvavých ponoriek nákladne kĺzajúcich po najhlbších hĺbkach mora, ktoré čakajú len na pomstu cti krajiny, ktorá už bola očividne vyhodená z mapy, Keď premýšľam o tom, ako by Británia, „suverénna demokracia“, mohla jedného dňa povedať svoje posledné posmrtné rozlúčenie so všetkým životom na Zemi, zaujímalo by ma, či by sme v skutočnosti neboli s trochou viac Belgicka, Dánska a zodpovedné Holandsko.
Chcem zostať.
![Mustang, Stratené Tibetské Kráľovstvo " [pics] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/preview/trip-planning/mustang-the-lost-kingdom-of-tibet-pics.webp "Mustang, Stratené Tibetské Kráľovstvo \" [pics] - Matador Network")
