správy
Mierový zbor v poslednej dobe zažíva veľa verejnej kritiky. The New York Times už niekoľko mesiacov organizuje vyšetrenie organizácie, zisťuje záznamy z auditu a vedie rozhovory s dobrovoľníkmi a ich rodičmi. Úmrtie 23-ročného dobrovoľníka Philipa Castle, vidieckeho a čínskeho dobrovoľníka z februára 2013, bolo nedávno veľmi pozorné.
Podľa zistení The New York Times si hrad sťažoval tri mesiace pred smrťou zažívacích problémov a rýchlu stratu hmotnosti u svojho poskytovateľa zdravotnej starostlivosti v rámci Peace Corps. V skutočnosti však nebol privezený do nemocnice, kým sa nezrútil a jedného dňa v Cheng Du nešiel do kómy. O pár dní neskôr bol považovaný za mŕtveho mozgu a bol mu odobraný život.
Spoločnosť Peace Corp „podnikla nezvyčajný krok“, keď najala externého amerického experta, aby preskúmal, čo sa skutočne stalo. Správy ukázali, že hradný poskytovateľ zdravotnej starostlivosti pomaly privolal pomoc, keď sa stal vážne chorým a keď sa konečne volala sanitka, stratil sa na ceste, aby ho získal. V čase, keď skutočne vstúpil do nemocnice, hrad už nedýchal. Aj keď sa zdá, že celý proces bol mimoriadne dezorganizovaný, najatý odborník dospel k záveru, že nič nemohlo zabrániť Castleovej smrti.
Hrad nie je prvým dobrovoľníkom, ktorý zomrel pri službe mierovému zboru. Podľa jej webovej stránky od založenia organizácie v roku 1961 slúžilo viac ako 200 000 ľuďom a 296 z nich prišlo o život. Úmrtia mierového zboru sú zriedkavé, ale stávajú sa.
Riaditeľka spoločnosti Peace Corp Carrie Hessler-Radelet sa od roku 2010 usiluje o reformu, práve v čase, keď v roku 2009 pravdepodobne zomrel marocký dobrovoľník z dôvodu „zaniknutej starostlivosti“. Agentúra prechádza v systéme zdravotnej starostlivosti extrémnymi zmenami. úsilie o reexamínovanie. Napríklad tento minulý týždeň mierový zbor podnikol opatrné kroky a dočasne odstránil 340 dobrovoľníkov z Guiney, Libérie a Sierry Leone v dôsledku prepuknutia vírusu ebola.
Podľa smutného listu, ktorý Hessler-Radelet poslal minulým a súčasným dobrovoľníkom, mierový zbor nazval reformu v oblasti zdravotníctva, bezpečnosti a ochrany najvyššou prioritou za posledné štyri roky.
The New York Times nedávno uverejnili zbierku dobrovoľníckych skúseností, v ktorých sa uvádza, že hoci mierový zbor preukázal jasnú nedbanlivosť v organizácii - vykorenenie dobrovoľníkov z projektov bez primeraného upozornenia, zbytočne veľa času vyhľadáva poskytovateľov zdravotnej starostlivosti atď. - je to nakoniec veľmi pozitívna sila, ktorá urobila veľké pokroky v oblasti medzinárodnej služby.
Spýtal som sa svojej priateľky, ktorá urobila dva postoje s mierovým zborom v Thajsku a na Svätej Lucii o jej osobnej skúsenosti. Povedala, že hoci je smrť hradu veľmi nešťastná, s cestovaním do zahraničia existujú riziká spojené s tým, či slúžite mierovému zboru alebo nie.
„Áno, mierový zbor mohol byť ostražitejší. V rovnakom ohľade by však dobrovoľník mal byť viac hlasitý, “povedala. "Len preto, že ste dobrovoľníkom mierového zboru, neznamená, že budete oslobodení od zdravotných problémov po dobu 27 mesiacov."
Podľa nedávnych správ v časopise The New York Times má mierový zbor veľa zmien. Nakoniec je však vaše zdravie vo vašich rukách. Či už idete a koho zastupujete, cestovanie vyžaduje zvýšené povedomie.
