Cestovanie
Brook Silva-Braga diskutuje o svojom druhom filme Jeden deň v Afrike a skúma Afriku očami bežných občanov.
Zobrazovanie Afriky je skľučujúca úloha. Popisy sú často rozšírené o stereotypy bojujúcich kmeňov, hladujúcich detí alebo epidémie AIDS.
Nezainteresovaní ľudia vnímajú Afriku skôr ako jednu krajinu, a nie ako komplexný a rozľahlý kontinent.
Ako to napísal jeden satirický spisovateľ v knihe Ako písať o Afrike: „Afrika musí byť smutná, uctievaná alebo ovládaná. Bez ohľadu na uhol, ktorý zaujmete, nezabudnite zanechať silný dojem, že bez vášho zásahu […] je Afrika odsúdená na zánik. “
Brook Silva Braga, na pätách svojho predchádzajúceho batohového filmu Mapa V sobotu sa rozhodol túto výzvu riešiť jediným spôsobom, ktorý považoval za potrebný - prostredníctvom skúseností bežných Afričanov.
Výsledok: Jeden deň v Afrike.
Po prehliadke predbežného screenera som dohnal Brook s provokatívnou diskusiou o jeho ceste cez druhý film.
BNT: Ako si prišiel s nápadom na jeden deň v Afrike?
BROOK: Chcel som chvíľu cestovať do Afriky a asi pred rokom prišla príležitosť pripojiť sa k skupine, ktorá vedie kontinent na sever k juhu.
Z pohľadu dokumentárneho filmu táto cesta ponúkla veľkú šancu navštíviť veľkú časť kontinentu, ale nevýhodou toho, že sa rýchlo pohybovalo každým miestom. Takže riešenie, ktoré som prišiel, bolo profilovať ľudí v celej Afrike, ale iba na jeden deň.
Stratégia tiež dala príbeh veľmi do rúk, pretože som mal menej surovín, s ktorými som mohol pracovať, ako obvykle.
Ako ste sa rozhodli pre svoje témy?
Ako som zistil, že ľudia sa veľmi líšili, niektorí som narazil, zatiaľ čo iní som hľadal nejakú špeciálnu perspektívu, ktorú mali.
Rovnako ako v každom filme sú presvedčivé témy veľmi dôležité, ale chcel som sa vyhnúť aj ľahkým pasci vyplnenia stereotypných škatúľ ako „chlap s AIDS“a „žena v utečeneckom tábore“. Namiesto toho som hľadal ľudí, ktorí by dokázali formulovať, čo pre nich bolo dôležité, a dať predstavu o tom, aký je život v ich komunite.
Považujete druhý film za ľahší alebo ťažší ako ten prvý?
Prvý z nich, A Map for Saturday, bol určite zábavnejší, pretože som žil život batohom rok a spravidla som sa bavil.
Jeden deň v Afrike bol viac zdaniteľný fyzicky a logisticky, ale z kreatívneho hľadiska to bolo pravdepodobne jednoduchšie, pretože bolo oveľa menej surovín a ja som mal skúsenosti z prvého filmu, ktorý ma sprevádzal.
Mnoho ľudí si myslí, že Afrika je nebezpečná. Cítili ste sa niekedy počas natáčania nebezpeční?
Za mojich päť mesiacov tam bolo pár nervóznych okamihov, ale nič naozaj zlé sa nikdy nestalo. Afrika je oveľa, oveľa bezpečnejšia, než si väčšina ľudí predstaví.
Tvrdil by som, že Mali sú bezpečnejšie ako Španielsko, Keňa je bezpečnejšie ako Brazília, Malawi je bezpečnejšie ako Thajsko. Určite existujú africké vrecká, ktoré patria medzi najmenej bezpečné miesta na svete, ale tvoria malé percento kontinentu.
Ako mapa V sobotu hráte úlohu vo vašom novom filme - tentoraz ako neviditeľný anketár. Prečo ste sa rozhodli zahrnúť seba a ako to zmenilo štýl / perspektívu filmu?
Nemyslím si, že by som sa vo filme opísal viac ako „hranie úlohy“, ako by som opísal Scotta Pelleyho, ktorý hrá úlohu v príbehu 60 minút. V skutočnosti práve tento typ dlhej formy žurnalistiky ma najviac zaujíma ako vzor dobrých dokumentárnych filmov.
Myslím si, že rozhovory sú oveľa zaujímavejšie, ak niekto propaguje túto tému a vystupuje skôr ako zástupca diváka, než aby mlčí.
Na jednom mieste máte napätú diskusiu s Usámom v Maroku. Verí, že Židia boli zodpovední za 11. september a vy s ním jasne nesúhlasíte. Ako filmár ste mali dilemu, či zostať „pozorovateľmi“svojich predmetov alebo presadiť svoju vieru v fakty?
Domnievam sa, že spôsob, akým frázu uvediete, sa dostane priamo do môjho názoru o tom, kde nakresliť tento riadok.
Ako objektívny fakt verím, že Židia neboli zodpovední za 11. september. Nemyslím si, že je to „viera“, myslím si, že je to fakt. V určitom okamihu musíte urobiť nejaké rozhodnutia o tom, ako interpretujete realitu, a to je to, čo som ochotný urobiť.
Chcel by som však zdôrazniť, že v tej istej výmene predstavuje Usáma niekoľko zaujímavých myšlienok o výzve Usámu bin Ládina k nemu a iným moslimom a vytrhnem zo svojej cesty, aby som mu neodporoval jeho názorom, aj keď sa snažím načrtnúť myšlienky, ktoré sú za nimi ne.
Brook natáča scénu.
Spomenuli ste mi, že tento film „žije alebo zomiera tým, že nie vždy vyvoláva dojem publika, ako sa chcú cítiť.“Ako sa tento sentiment prejavil vo vašom zobrazení Afriky?
Myslím si, že dôvod, prečo som povedal, je ten, že súčasťou toho, čo som sa pokúsil urobiť s jedným dňom v Afrike, bolo uprednostniť skôr to, čo bolo pre subjekty dôležité, než divákov.
Pri rozprávaní príbehov z rozvojového sveta je potrebné hodnotiť niektoré silné body, ktoré využívajú sympatie, vinu alebo ľútosť západných ľudí, a mojím cieľom bolo skomplikovať to.
Myslím si, že príliš veľa slov a obrazov pochádzajúcich z Afriky pochádza tak či onak od ľudí, ktorí hľadajú dar pre určitú vec z bohatého sveta.
Videl som svoju úlohu poskytovania kanála z Afriky na západ, ktorý nebol ovplyvnený žiadnym osobitným záujmom ani programom.
Boli nejaké obľúbené scény, ktoré neurobili finálny rez?
Ráno bola jedna presvedčivá scéna s Titusom v Keni, kde opisuje, čo prešiel počas povolebného násilia. Film je však chronologický, takže odhalením najdôležitejších detailov jeho príbehu prvou vecou ráno nezostalo veľa, čo by sa malo povedať neskôr.
Takže som konečne musel scénu orezať a materiál z nej neskôr odhaliť príbeh. Na Titusovi bolo dobré, že dokázal hovoriť, rozprávať a rozprávať, takže počas jedného dňa som dostal všetky jeho príbehy dvakrát alebo trikrát.
Aká bola najdôležitejšia lekcia života, ktorú si si vzal zo skúsenosti?
Môj čas v Afrike mi často pripomínal, čo mi priateľ povedal po dvoch rokoch v mierovom zbore. „Všetci liberálni dobrovoľníci sa stali konzervatívnejší a všetci konzervatívni dobrovoľníci sa stali liberálnejšími.“
Myslím si, že všeobecná zásada presahuje rámec jednoduchého politického myslenia.
Myslím si, že bez ohľadu na to, aké máte presvedčenie o ľuďoch a spoločnostiach na rozdiel od vašich vlastných, uvedomíte si, že keď na týchto miestach strávite nejaký čas, vaše spôsoby myslenia na ne sú zjednodušené a príliš často založené na referenčnom rámci, ktorý už neplatí, keď odchádzate z domu,
