Život V "zlyhanom Stave" - Matador Network

Obsah:

Život V "zlyhanom Stave" - Matador Network
Život V "zlyhanom Stave" - Matador Network

Video: Život V "zlyhanom Stave" - Matador Network

Video: Život V
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Smieť
Anonim

príbeh

Image
Image
Image
Image

Môj dom v pekle, podľa Zahraničnej politiky, Funkcia Foto: Coty Coleman, Foto: autor

Foto esej zahraničnej politiky Pohľadnice z pekla obsahuje 60 krajín, ktoré sa považujú za „najviac zlyhané štáty“.

Keď som sa prvýkrát presťahoval do Pakistanu, fráza „zlyhaný štát“sa rýchlo stala súčasťou môjho slovníka. Západné médiá neustále informovali o nebezpečenstve, že sa Pakistan stane zlyhaným štátom, a pýtali sa tzv. Expertov na to, čo by sa mohlo stať, keby sa jadrové zbrane krajiny dostali do rúk fanatikov. Ekonóm označil Pakistan za „najnebezpečnejší národ na svete“a nedávno sa Pakistan umiestnil na 10. mieste v indexe krajín, ktoré zlyhali, uverejnenom v zahraničnej politike.

Spolu s rebríčkom zverejnila zahraničná politika pohľadnice z pekla, súbor fotografií z každej zo 60 uvedených krajín. Táto webová stránka uvádza:

Za poslednú polovicu desaťročia Fond pre mier v spolupráci so zahraničnou politikou zostavuje index zlyhaných štátov a pomocou súboru ukazovateľov určuje, ako stabilná - alebo nestabilná - je krajina. Ako však ukazujú fotografie, niekedy je najlepším testom ten najjednoduchší: zlyhaný stav budete vedieť až vtedy, keď ho uvidíte.

Ak budete postupovať podľa ponúkanej logiky, malo by stačiť, keď vám poviem o jednej politickej, hospodárskej a sociálnej situácii v danej krajine. 60 fotografií, ktoré nasledujú v eseji, obsahuje scény podobné tým, ktoré sa často objavujú v nočných správach: horiace autobusy, hromady koša, neskutočná chudoba, utečenecké tábory, ozbrojené milície, bomby a zlovestne vyzerajúci muži, ktorí jazdia v nádržiach.

Image
Image

Editor editora Matador Trips Hal Amen v Kambodži: neúspešný stav 42

Titulky používajú klamné argumenty a emocionálne nabitý jazyk, aby vyvolali pocity strachu a odporu. Fotografie a použitý jazyk slúžia na vytvorenie vzdialenosti medzi čitateľom, ktorý je podľa indexu s najväčšou pravdepodobnosťou v krajine považovaný za „stabilný“, a ľuďmi žijúcimi v „nestabilných“krajinách zastúpených fotografiami.

Má niekto z tohto typu senzacionalizovaných médií úžitok? Nepopieram, že neexistujú skutočné humanitárne krízové situácie, ktoré je potrebné zdokumentovať, ani nenavrhujem, aby médiá ignorovali udalosti, ako sú samovražedné atentáty a nepokoje, ale tvrdenie zahraničnej politiky, že život v týchto 60 krajinách je „peklo“a že jedna jediná fotografia môže určiť úspech alebo neúspech krajiny je tá, ktorá ma rozčuľuje.

Žil som v Pakistane tri roky. Nikdy som nevidel pick-up plný turbanovaných bojovníkov Talibanu, ktorý sa kráčal ulicami. Nikdy som nebol svedkom bombového útoku alebo streľby. Áno, musel som sa vysporiadať s korupciou. Áno, cesty boli niekedy zablokované kvôli nepokojom alebo pohybu dôležitých politikov, ale nemal som pocit, že žijem v zlyhávanom štáte alebo v najnebezpečnejšej krajine na svete.

Naučil som sa vyrábať biryani, tancoval bhangra na svadbách a nakupoval v bazároch s pakistanskými priateľmi. Aj keď bolo uložené stanné právo, väčšina ľudí v Lahore pokračovala vo svojich každodenných rutinách ako obvykle. Keby som len blogoval o bombových útokoch a politickej nestabilite, nereprezentoval by som, aký bol život v Pakistane, pre mňa alebo pre Pakistancov.

Image
Image

Západný breh Jordánu, neúspešný štát 54, Foto: Leigh Shulman

Áno, vo Sväte došlo k utečeneckej kríze a Pakistan má svoje spoločenské problémy, ale reprezentovať krajinu alebo miesto ako „peklo“(alebo tak popísať 60 krajín) nerobí nič pre to, aby čitateľov pripojil k miestu alebo humanizoval jeho ľud.

Ako vysťahovalci a cestujúci, ktorí sa snažia žiť ako miestni obyvatelia a sú si vedomí toho, ako reprezentujeme miesta, na ktorých ideme, myslím si, že máme zodpovednosť ponúknuť alternatívne spôsoby prezerania „zlyhaných štátov“a krajín, ktoré sú väčšinou zastúpené v negatívnom svetle hlavné médiá. Ukázať iba chudobu a chaos len urýchľuje proces „inakosti“a môže formovať vnímanie čitateľov a divákov k skreslenej realite.

Existujú faktory, vďaka ktorým sú určité krajiny a miesta nebezpečnejšie ako iné, ale tieto faktory by nemali definovať krajinu alebo ľudí. Začiatkom tohto týždňa jeden z mojich pakistanských priateľov napísal krátku poznámku na moju stenu na Facebooku:

Ďakujeme za písanie o Pakistane. Táto krajina potrebuje druh projekcie, ktorú jej predkladáte, a som si istá, že vaše písanie pomôže Pakistanu napraviť jeho vnímanie.

Ako vysťahovalci a cestujúci, čo hovoria naše príbehy o miestach, v ktorých žijeme a ktoré navštevujeme? Ponechávame ľuďom zosilnenie toho, čo sú bombardované inými médiami, alebo spochybňujú naše príbehy a fotografie bežné vnímanie? Cítia sa ľudia nakoniec v spojení s tými, ktorých zdieľame, alebo sa cítia byť vzdialení a strašní?

Nechcem sa zahaliť ťažkosťami v tom, čo zdieľam o živote v zahraničí alebo o mytológii miesta, ale tiež nechcem prezentovať jednostranné príbehy, ktoré redukujú miesto na jeden koncept, ako napríklad „Pohľadnica z pekla“.

Odporúčaná: