príbeh
Jason Wire oprášil svoje staré encyklopédie a objavil niekoľko vecí, ktoré na Google nenájdete.
Keď mi bolo päť rokov, môj deväťdesiatšesťročný sused, pán Locke, zomrel a zanechal mi kompletnú encyklopédiu Svetovej knihy z roku 1964. Ich váha bola obrovská. Dvadsaťšesť tvrdých hardvérov (AZ, slovník a „ročná kniha“) sa nemohlo zmestiť do jedinej škatule a bolo také ťažké, že aj môj otec mal všetky problémy s ich zdvíhaním naraz. Rovnako ako všetky encyklopédie boli ticho nečitateľné, ako telefónny zoznam alebo slovník, ale ako tajomstvo a prestíž boli držané ako písmo úplných znalostí a autority, takže boli hodnotné, že sa z knižnice nedali ani skontrolovať. A jednu som mal pre seba.
Bol to jediný čas v mojom živote (vrátane doteraz), kedy som niečo dostal kvôli niekomu smrti. Vedel som o ňom len to, že bol veľmi starý a veľmi starí ľudia zomreli. Čokoľvek to znamenalo. Smrť tieň bol blokovaný nedotknuteľnými škatuľami kníh zviazaných kožou so zlatými pozlátenými stranami asi každého predmetu známeho človeku, zoradených podľa písmena: Kde mám začať? Prejal som si ruky cez hrubú, zvlnenú kožu a začal som prvou iniciálkou, J, mierne zbičovanou pri jej oveľa užšej stavbe a že musela zdieľať knihu s K. Nebolo to nikde blízko robustných objemov M alebo S, ale nikde to nebolo naplnené predmetmi, ako je jury, ôsmy súd a Jason (a Argonauti)! Dovtedy tieto slová, nápady a znalosti nemohli prísť bezdrôtovo z akéhokoľvek počítača alebo smartfónu, iba prostredníctvom čistej osmózy čítania v starej škole. Niet divu, že náboženstvá vždy brali svoje knihy vážne.
Knihy, ríša vedomostí.
Keď sa školské projekty vyžadujúce výskum stávali čoraz viac, ocitol som sa čoraz viac priťahovaný encyklopédiou a čoraz viac ich rozptyľoval, hľadal som plachtenie, keď som skúmal Babylonské závesné záhrady, a dozvedel som sa o Surinamovi, keď som mal čítať o operácii. Na rozdiel od moderných prikrášlení Wikipedia, témy neboli spojené textom v každom článku, ale ich abecednou korešpondenciou. Sójové bôby stáli vedľa Space Travel, Nevada a Nórsko sa susedia a všetko, čo ste chceli vedieť o majákoch, bolo možné nájsť priamo pred všetkým, čo ste mohli vedieť o zásadách dobrého osvetlenia. Poznatky, ktoré boli kedysi lineárne a abecedné, sa dnes rozšírili, rozptýlili a prepojili organickými algoritmami zvyčajného krížového odkazu - podobne ako spôsob fungovania našich vlastných neurónových synapsií.
Keby ste sa ma pýtali pred dvadsiatimi rokmi, „Kto napísal encyklopédiu?“, Pravdepodobne by som sa zasmial. Samozrejme, nikto nenapísal encyklopédiu. Mená autorov mohli byť pochované za indexy a prílohy, ale pre mňa boli knihy jednoducho také ako Biblia. Prevzali autoritu zo svojej podstaty, existujúcej mimo vzduchu, ako sú noviny a televízia, výrobky tak dobre pestované a šité na mieru v ich hromadnej výrobe, aby sa zdali dôveryhodné, pretože boli v tlači.
Podľa môjho päťročného ja som najväčší rozdiel v tlačenom a písanom slove spočíval v tom, že tlačené slová boli vždy správne: vždy čisté, vždy rovné. Rukopis by mohol byť pokrivený, naklonený tak či onak, náchylný na chyby, podobne ako človek, z ktorého pochádza. Keby to bolo v knihe, muselo to byť pravda. A v mojich encyklopédiách, publikovaných 29 rokov predtým, ako som vdýchol ich nezameniteľný rozpad, ktorý je nevyhnutný - literárny domov ošetrovateľstva - zastarané informácie hovorili histórii, akoby sa to deje v súčasnosti. Španielsko je diktatúra. Mrakodrapy neboli vyššie ako Empire State Building. Segregácia: [Pozri „Americká černoch“].
British Honduras, 1964
Počas strednej školy som dobrovoľne navštívil obyvateľov blízkeho dôchodkového domu, kde starí a krehkí muži a ženy hovorili o minulých dobách a zanedbávaní a zmätkoch. Všetko o nich bolo staré a zastarané: ich pokožka, oblečenie, chuť v knihách a hudbe, nápady a ich slová. Napriek tomu hovorili a vytrvalo hovorili, nikdy sa nehanbili ani sa nebáli nesúhlasiť. Podobne ako tie často ignorované studne životných skúseností, aj moje encyklopédie zostávajú neustále fixované na minulosť, ktorá je niekedy v rozpore s realitou súčasnosti, ktorá je vždy neschopná prezentovať sa ako „moderná“, napriek tomu si zachováva viditeľnú auru sebavedomia.
Ale naše encyklopédie a znalostné nádrže už nie sú neúmyselné časové kapsuly. Náš tok informácií sa teraz neustále mení a naša schopnosť prepisovať príbehy, správy a fakty tak rýchlo umožňuje, že história už nie je tým, čo sa stalo, ale iba tým, o čom sa domnievame, že sa v danom momente stalo. Ľudia, krajiny a nápady sú oslavované, kriminalizované a znovu oslavované s takou rýchlosťou, že encyklopédia je teraz zlá investícia nie preto, že má nízku trvanlivosť, ale že vôbec patrí na poličku. Akonáhle je definícia autority, sú teraz stelesnením náchylnosti k omylu, definitívne preberajú to, čo sme si mysleli … vtedy, vtedy.
Už sa viac nezaoberáme encyklopédiami, almanachami, slovníkmi, telefónnymi zoznamami alebo atlasmi ako dôveryhodne zostavenými kompiláciami toho, čo je vo svete. Kto potrebuje knihovníka, keď máme Google?
Osobe si pred 100 rokmi neviem predstaviť nič viac vzrušujúce ako smartphone, ktorý bol vytočený do Google. Dá sa predstaviť, že zámožní aristokrati prepravujú do svojich domovov klietku Encyklopédie Britannica a vzrušene čakajú, ako to urobilo moje päťročné ja, aby potulovali bohatstvo svetových vedomostí. Informácie pre nich boli drahé a prestížne, ale dnes sú takmer zadarmo a otvorené pre každého, kto môže čítať a tlačiť tlačidlá. Vyhrievané diskusie boli raz urovnané cestou do knižnice, aby ste sa poradili s referenčnou sekciou; dnes len povieme: „Do prdele, dávam to Googling, “a je vyrovnaný. Diskusia o.
"Britannica It" neznie tak pekne.
O spoločnosti Google existuje niečo fascinujúco božské, ktoré žiadny iný vyhľadávací nástroj nedosiahol. Jeho zjednodušené usporiadanie vycentruje vyhľadávacie pole a umiestni celú internet skôr, ako sa vám páči nekonečný zväzok na posilňujúcej pódiu. Viacfarebné, božské značky spoločnosti Google, ktoré sú upokojujúce vyššie, a každé stlačenie klávesu vyvoláva predpovede vášho dotazu, akoby priateľský knihovník povedal: „Och, dovoľte mi to získať za vás.“A napriek tomu, že môžeme a chopíme sa príležitosť skontrolovať všetko spoločnosťou Google, sme inteligentnejší alebo informovanejší? Aké percento temných článkov na Wikipédii si vlastne pamätám?
Spomenul som, že každý článok na Wikipédii nakoniec vedie späť k filozofii?
Veľkým rozdielom moderných informácií je úplná integrácia. Potrebovali ste asi tridsať veľkých kníh s pevnou väzbou, aby ste spolu držali zhrnutia sveta; Teraz to zvládne palec. Obvody našej elektroniky sa stali základnou doskou našej existencie, spájajúc všetko séria kliknutí a spätných odkazov, ako všesmerný medzištátny tok, nepretržite dláždiaci po štrkových hraniciach okrajov internetu, takže je všetko celé a započítavané a jedno v google, Aj keď je jednoduché vykresliť internet ako nezmyselný kybernetický priestor, náš obmedzený prístup k vopred určeným trasám vyhľadávacích nástrojov optimalizuje efektívnosť a štandardizuje kolektívny príjem informácií, podobne ako encyklopédie, ktoré sme zaradili do predaja na lodeniciach.
Napriek tomu, že moje svetové knihy zastarali, je to ich zastaralosť, ktorá ma očaruje a inšpiruje, pripomínajúc, že prítomnosť, rovnako ako samotné knihy, nezasahuje to, čo kedysi bolo. A nikdy to nebude.
