1. „Toto je„ rozvojová “krajina.“
Dokonca aj pojem „rozvojová krajina“už môže mať príliš veľa. Globálne organizácie do dnešného dňa stále nepoužívajú štandardnú metriku na určenie toho, v ktorom momente je krajina „rozvinutá“alebo nie. Bez akejkoľvek jasnej definície sú potom cestujúcim ponechané, aby si vytvorili svoje vlastné štandardy, ktoré často súvisia s ich vlastnými skúsenosťami. Je krajina „rozvinutá“jednoducho preto, že je bohatá? Pretože má mrakodrapy? Pretože verejná doprava beží včas? Bez normy neexistuje spôsob, ako určiť, ktorá definícia je presnejšia.
Svetová banka sa tento rok rozhodla prestať používať pojem „rozvojová krajina“a tvrdila, že už nie je relevantným spôsobom kategorizácie krajín. Keď cestujeme, mali by sme pravdepodobne urobiť to isté.
2. „Ak sa tu dobrovoľne prihlásim alebo darujem na charitu, ľudia budú vďační za všetko, čo môžem urobiť, aby som pomohol.“
Toto veselé video paroduje problém s touto mentalitou: arogantne nás predstavuje ako jediných ľudí schopných vyriešiť medzinárodné problémy, o ktorých často nevieme veľa.
Ľudia jednoducho „snažia pomôcť“vytvorili niektoré z najhorších humanitárnych katastrof na svete. Vo väčšine týchto prípadov títo ľudia podcenili zložitosť problémov, ktoré sa pokúsili vyriešiť, a nakoniec spôsobili oveľa viac škody ako úžitku. Slávna kniha Williama Velikonoce „Biele mužské bremeno“opísala, ako sa tento vzorec správania odohrával vo väčšom meradle, pričom prominentné organizácie poskytujúce pomoc vstupovali do krajín s dobrými úmyslami, ale škodlivými politikami.
Predtým, ako sa rozhodnete pre dobrovoľníctvo, vyhľadajte červené vlajky, ktoré vás upozornia, že organizácia nemusí pomôcť tak, ako si myslíte. Niektorí dokonca môžu mať históriu využívania cestujúcich, ktorí túži po ruke. Odvetvie dobrovoľníctva je v súčasnosti priemyselom s miliardami dolárov. Pred zapojením sa do akéhokoľvek projektu, ktorý jednoducho vyzerá, že „pomáha“, stojí za to urobiť si výskum a položiť si otázky.
3. „Už tým, že navštevujem a financujem odvetvie cestovného ruchu, už prispievam niečo pozitívne.“
Zle znova. To, že cestujete do rozvojovej krajiny, neznamená, že vaše turistické doláre automaticky smerujú k najpotrebnejším ľuďom v krajine.
Organizácia Spojených národov zistila, že v krajinách ako Mexiko a Thajsko končí viac ako 2/3 príjmov z cestovného ruchu tým, že opúšťajú krajinu a väčšinou chodia do rúk zahraničných korporácií, nie miestnych obyvateľov. Zistili tiež, že takmer polovica turistických príjmov sa často používa na dovoz výrobkov, ktoré turisti požadujú.
Turisti by mali dôkladne preskúmať, ako sa rozhodnú pre zájazdy, ubytovanie a aktivity, a dvakrát premýšľať, kým požiadajú o určité produkty v zahraničí. Ak nie, je pravdepodobné, že vaše turistické doláre nepomohli žiadnym miestnym obyvateľom.
Čítajte viac: „Rozvojové krajiny“majú 7 vecí lepšie ako štáty
4. „Táto krajina je oveľa nebezpečnejšia ako moja.“
Môj kolega Matt Hershberger nedávno uverejnil kúsok, ktorý informoval o štatistikách vrážd po celom svete. Jeho objav: miera vraždenia v mnohých krajinách Stredného východu a severnej Afriky je rovnaká alebo nižšia ako v Spojených štátoch. Miera vraždy v USA je tiež vyššia ako miera v Indii, Indonézii a Číne. Spojené štáty americké majú tiež viac hromadných snímok ako ktorákoľvek iná krajina.
Vzhľadom na tieto štatistiky Matt tvrdí, že existuje určitá vrstva xenofóbie za predpokladu, že „rozvojové“krajiny sú nebezpečné: „Dôsledkom je, že tu ste doma v bezpečí. Tam v zahraničí nie ste. “
5. „Moja krajina je ďaleko pred touto krajinou.“
Rozvojové krajiny si nezaslúžia byť symbolom zaostalosti. V skutočnosti sú tieto krajiny v mnohých ohľadoch oveľa lepšie ako my. USA sa môžu toho veľa naučiť od rozvojových krajín, najmä v oblastiach environmentalizmu, potravinovej sebestačnosti, zastúpenia pohlaví, práv žien pri práci, hlasovacích práv, reformy väzenia a všeobecnej kvality života. V mnohých z týchto oblastí sa týmto krajinám podarilo oveľa viac ako my.
6. „Ľudia tu nebudú vadiť, ak odfotím ich a uverejním ho na svojom Instagrame."
Organizácie ako Global Service Learning písali o všeobecne akceptovaných pokynoch pre etické fotografie pre fotografovanie v zahraničí.
Fotografie z cestovného ruchu môžu udržiavať stereotypy, zhoršovať miestnu kultúru alebo všeobecne spôsobovať, že sa miestni obyvatelia cítia nepohodlne. Namiesto toho, aby ste predpokladali, že vaše fotografie nie sú neškodné, pred tým, ako do nich niekto zahrnie, vždy požiadajte o výslovný súhlas.
7. "Po absolvovaní historickej triedy na vysokej škole a prečítaní Lonely Planet viem všetko, čo potrebujem vedieť o tomto mieste."
V našich médiách, vydavateľskom priemysle, školských osnovách a cestovných sprievodcoch dominujú ľudia zo Západu. Na základe toho je spravodlivé povedať, že väčšina z nás bola vychovaná obklopená silne zaujatými správami krajín mimo západnej Európy. Chimamanda Ngozi Adichie to skvele označila ako „nebezpečenstvo jedného príbehu“. Tvrdila, že tieto príbehy nám dávajú „neúplné“predstavy o mieste, ktoré nezohľadňuje zložitý kontext krajiny.
Nikdy by sme nemohli očakávať, že kniha alebo vysoká škola dokonale zachytí 200 rokov zložitých amerických dejín. Nemôžeme sa preto považovať za odborníkov na históriu regiónu jednoducho preto, že sme sa nejakému času venovali jeho štúdiu. Namiesto toho by sme mali vziať akýkoľvek „príbeh“, ktorý sme počuli o mieste so zdravou dávkou skepticizmu, zostať zvedavý a nikdy neveriť, že sme počuli všetko, čo potrebujeme vedieť.
