1. Je skutočne lacnejšie držať vraha na celý život, ako ich popraviť
Toľko zástancov trestu smrti tvrdí, že nechcú, aby ich daňové doláre podporovali život vraha. Hoci sa trest smrti zdá byť najlacnejšou možnosťou, v skutočnosti je to naopak. Náklady na podporu jedného väzňa na celý život sú v skutočnosti nižšie ako náklady na všetky postupy spracovania potrebné na vykonanie trestu smrti: poplatky za odvolanie, odvolania, petície zo štátnych a federálnych habeasov, plus skutočné náklady na strávený čas. väzňom v rade smrti.
Výsledok? Podľa mestského inštitútu v Marylande platili daňoví poplatníci v rokoch 1978 až 1999 za spracovanie prípadov trestu smrti približne 186 miliónov dolárov, čo vyvrcholilo iba piatimi popravami. Podľa Florida Beach Post stojí trest smrti na Floride viac ako 51 miliónov dolárov ročne, než by bolo potrestanie všetkých vrahov prvého stupňa životom vo väzení. V Texase sa v správe z roku 1992, ktorú vydali Dallas Morning News, zistilo, že každý prípad trestu smrti stojí štát v priemere 2, 3 milióna dolárov, čo je trikrát viac, ako by stálo štyridsať rokov držať väzňa v jednej vysokej cele s vysokou bezpečnosťou.
Nedávna štúdia univerzity v Colorade zistila, že 88% popredných kriminológov v krajine neverí, že trest smrti je účinným odstrašujúcim prostriedkom proti zločinu, a 90% uviedlo, že má malý účinok, ktorý odrádza ľudí od páchania vraždy. Odborníci sa tiež zhodli na tom, že to nemá nič spoločné s pomalým procesom vynesenia trestu smrti: vyše 85% súhlasilo s tým, že zrýchlenie procesu popravy by nezefektívnilo odrádzanie ostatných od páchania trestného činu.
Verejní ochrancovia, ktorí sú zodpovední za mnoho prípadov trestu smrti, sú často prepracovaní, neskúsení alebo inak neadekvátni na spravodlivé zastupovanie obžalovaného počas procesu. Štúdia organizácie Texas Defender z roku 2002 zistila, že „odsúdení na trest smrti dnes čelia možnosti, že budú popravení bez toho, aby bol prípad náležite vyšetrený príslušným právnikom.“Jedna správa zo správy Seattle Post-Intelligencer z roku 2001 zistila, že Vo Washingtone je približne 20% väzňov, ktorí v posledných dvadsiatich rokoch čelili popravám, zastúpení právnici, ktorí boli nakoniec vylúčení, pozastavení alebo zatknutí. Dokonca aj Organizácia Spojených národov sa po oficiálnej návšteve, aby preskúmala použitie trestu smrti v Alabame a Texase, zhodla na tom, že mnohí väzni smrti nikdy nedostali primerané zastúpenie.
Čítajte viac podobných: Záverečné slová väzňov Death Row: Dôvod prehodnotenia trestu smrti
Niekoľko znepokojujúcich faktov:
V Severnej Karolíne ACLU informoval, že obžalovaní mali vyššiu pravdepodobnosť, že dostanú trest smrti, ak bude obeťou biela. V Alabame, hoci 65% vrážd sa týka čiernych obetí, 80% rozsudkov smrti sa týka bielych obetí.
Podľa denníka New York Times, hoci je Texas zodpovedný za viac ako tretinu popráv v krajine, z celkového počtu 470 popráv, ktoré vykonal štát, sa ONE týka iba bieleho vraha a čierneho obete.
Podľa článku v článku Think Progress na Floride „hoci štát od roku 1976 popravuje 84 ľudí, nikdy nebol popravený žiadny biely človek za zabitie Afroameričana v štáte. V Louisiane je trest smrti o 97% pravdepodobnejší v prípadoch vraždy, keď je obeťou biela. “V celej krajine„ od roku 1976 bolo popravených iba 20 bielych ľudí za zabitie čiernej osoby. Naopak, 269 čiernych obžalovaných bolo popravených za zabitie niekoho bieleho. “
Trest smrti stále uzákonilo iba 58 krajín na celom svete, zatiaľ čo vyše 130 ho zrušilo. Krajiny progresívnejšie ako štáty v tejto oblasti? Mexiko, Rwanda, Venezuela, Honduras, Kambodža, Južná Afrika, dokonca aj Uzbekistan. Spoločnosť, ktorú udržujeme popravovaním zločincov? Saudia Arábia, Irán, Severná Kórea, Egypt, Pakistan a Sudán.
