správy
Koncom leta 2011 som sa presťahoval do Londýna. Bolo to pár mesiacov potom, čo mesto vybuchlo v nepokojoch po policajnom zastrelení muža v Tottenhame. Moja teta ma zavolala pár dní predtým, ako som odišla.
"Stále plánujete ísť?"
"Uh … áno." Povedal som: "Nechystám sa vynechať grad školy kvôli nepokojom."
Hm. Myslím, že buďte v bezpečí. “
Zmätený som visel. Pred desiatimi rokmi naše vlastné mesto explodovalo v nepokojoch. Ja (a som si istá, že moja teta) tieto nepokoje skutočne nikdy nevidela alebo bola nimi skutočne postihnutá. Väčšina nepokojov sa dá ľahko vyhnúť.
A prečo by som na zemi nechal nejakých rabujúcich chuligánov, aby mi zabránili žiť v mojom obľúbenom meste na planéte?
Paríž a Istanbul
Po nedávnych teroristických útokoch v Paríži a Istanbule som počul znepokojujúce podobné pocity. Predstavujem si, že ostatní zrušili plány do Orlanda po streľbe v júni. "Stalo sa to raz!" Ľudia si myslia: "Takže sa to môže čoskoro stať znova!"
Vložiť z Getty Images
Toto nie je úplne chybná logika. Istanbul sa tento rok zúčastnil troch teroristických útokov vďaka prebiehajúcemu konfliktu Turecka s kurdskou separatistickou skupinou a islamským štátom. Istanbul však každý rok prijíma milióny návštevníkov - samotný Veľký bazár je najnavštevovanejšou turistickou atrakciou na svete, s viac ako 91 miliónmi návštevníkov ročne - a vaše šance sú stále mimoriadne nízke na to, aby sa dostali do kontaktu s teroristickým útokom. Americké ministerstvo zahraničných vecí nedoporučuje cestovať do juhovýchodného Turecka (najmä v blízkosti sýrskych hraníc), ale pri cestovaní v krajine hovorí len o opatrnosti.
Pokiaľ ide o mňa, nikdy nezruším cestu kvôli hrozbe terorizmu, pokiaľ táto hrozba nie je skutočne ohromujúca. Existujú praktické dôvody - zrušenie cesty je naozaj skvelý spôsob, ako vyhodiť peniaze, a menej turistov v turisticky ťažkých mestách je vždy skvelý zážitok - mám však aj morálne dôvody.
Hrozby vyfúkame neprimerane
Pred pár mesiacmi som bol na bakalárskom večierku môjho kamaráta v Charlestone v Južnej Karolíne. Boli sme na paintbalovom ihrisku, keď manažér miesta povedal: „Od tej parížskej streľby som na sebe nosil zbraň.“
Vložiť z Getty Images
Len sa priznala, že má zbraň, a tak som sa zdržala kladenia prvej otázky, ktorá mi napadla, a to: „Prečo by ISIS zaútočil na paintballový pás Charleston?“A tiež som sa zdržal druhej otázky, čo bolo: „Naozaj? Bola to v Paríži a nie Charlestonská streľba z júna minulého roku? “
Od decembra minulého roka (pred Orlandom) zahynulo pri džihádistických útokoch na americkú pôdu len 29 Američanov v predchádzajúcich desiatich rokoch, zatiaľ čo 132 349 Američanov bolo zabitých pri vraždách zbraní. Žena v rade paintballov sa chránila pred veľmi malou hrozbou prenášaním oveľa, oveľa väčšej hrozby.
A to nie je na vylúčenie násilia zo zbraní - znečistenie ovzdušia zabije ročne 5 miliónov ľudí. Ochoreniami spôsobenými moskytmi ročne zomrie 725 000 ľudí. 1, 3 milióna ľudí zomrelo pri autonehodách po celom svete. Jednoducho povedané: pri cestovaní nie sme veľmi dobrí v určovaní rizika. Terorizmus je desivý (oh, hej, pozri, je to v názve!), Ale v konečnom dôsledku to nie je veľká hrozba. Znečistenie ovzdušia je v Číne hrozivé - ale svoj výlet nebudem rušiť kvôli nemu, bez ohľadu na riziko, ktoré predstavuje pre moje astmatické pľúca. Tak prečo by som mal zrušiť výlet kvôli terorizmu?
Odmietam pomáhať teroristom pri ich hre
Počas revolučnej vojny sa Mel Gibson a ďalší revolucionári uchýlili k partizánskej taktike ako spôsobu, ako poraziť vyššiu armádu. Briti považovali tento druh boja za zbabelý, ale Američania si veľmi rozumne uvedomili, že ak nedokážu vyhrať dodržiavaním pravidiel konvenčnej vojny, nemali teraz príliš veľkú motiváciu riadiť sa týmito pravidlami. ?
Vietnamci prijali podobnú taktiku proti vynikajúcej armáde Spojených štátov takmer o 200 rokov neskôr. A je to rozšírenie tej istej myšlienky - ak pravidlá zaručujú, že stratíte, porušte pravidlá -, čo viedlo k nárastu terorizmu. Al-Káida, IRA, ISIS, Al-Shabaab a ďalšie teroristické skupiny vedia, že nemôžu bojovať proti sebe so svojím nepriateľom. Nemôžu ani predstavovať legitímnu existenčnú hrozbu pre svojho nepriateľa. V žiadnom mysliteľnom svete by ISIS nevrhla vládu Spojených štátov.
Namiesto toho útočia na morálku. Pokúšajú sa zasiahnuť hrôzu do sŕdc svojich nepriateľov vytváraním pocitu neistoty. Ak nie ste v bezpečí na letisku alebo na trhu alebo na verejnom námestí, kde ste v bezpečí? Môžete byť skutočne v bezpečí?
Vložiť z Getty Images
To sú otázky, ktoré si teroristi chcú položiť sami. Vedia, že nemajú veľkú šancu, aby vás skutočne zabili, ale môžu vás prinútiť správať sa, akoby to bola skutočná hrozba. Môžu vás prinútiť zostať doma. Môžu útočiť na verejné priestranstvo v Istanbule alebo Paríži a ekonomicky ublížiť krajine vyplašením turistov. Vytvárajú ilúziu neistoty a priťahujú vašu krajinu k ich domovskému trávniku, kde majú väčšiu výhodu.
Určite: Sú chvíle, keď cestovanie nie je bezpečné. V tejto chvíli by ste napríklad pravdepodobne nemali cestovať do Sýrie. Existuje však rozdiel medzi hlúposťou a strachom. Existuje rozdiel medzi tým, že sa vystavujete riziku a správate sa tak, ako sa chce terorista správať.
Môžete si vybrať, že nebudete hrať. Môžete sa rozhodnúť, že sa nebudete báť. Môžete sa zúčastniť Orlando Pride Parade, alebo sa zúčastniť prehliadky v Bataclane, alebo bežať v bostonskom maratóne, alebo ísť do kostola v Charlestone alebo sa zúčastniť Hagia Sofia. Jednoduchým pokračovaním v cestovaní sa môžete rozhodnúť, že nebudete bábkami teroristov alebo politikmi, ktorí sa obávajú strachu. Žiť bez strachu je najlepším spôsobom, ako bojovať proti teroristom, despotom, fundamentalistom, xenofóbom a každému, kto získa svoju moc zo svojej schopnosti vystrašiť vás.
