10 Dôvodov, Prečo Príručky Lonely Planet Nie Sú Také Dobré

Obsah:

10 Dôvodov, Prečo Príručky Lonely Planet Nie Sú Také Dobré
10 Dôvodov, Prečo Príručky Lonely Planet Nie Sú Také Dobré

Video: 10 Dôvodov, Prečo Príručky Lonely Planet Nie Sú Také Dobré

Video: 10 Dôvodov, Prečo Príručky Lonely Planet Nie Sú Také Dobré
Video: Lonely Planet 2024, November
Anonim
Image
Image

Založili Maureen a Tony Wheeler v roku 1973, prvý sprievodca Lonely Planet po Ázii o lacných predal za 1, 80 dolárov v roku 1973 a odporučil cestujúcim, ako sa majú vydať po vnútrozemskej ceste z Európy do Austrálie známej ako Hippie Trail. Afrika on the Cheap by nasledovala v roku 1977 a teraz je Lonely Planet najväčším vydavateľom sprievodcov na svete a cestovnou ríšou. Vytlačila viac ako 120 miliónov kníh v 11 rôznych jazykoch. Predáva aplikácie, ubytovanie, časopisy, poistenie, lety a celý rad ďalších cestovných produktov a služieb.

V roku 2007 BBC kúpila 75% spoločnosti, potom zostávajúcich 25% v roku 2011. V roku 2013 ju BBC predal americkému miliardárovi Bradovi Kelleymu, ktorý ho začlenil do svojej NC2 Media Company. Lonely Planet však naďalej predáva sprievodcov. Aj keď sa spoločnosť od 70. rokov 20. storočia veľa zmenila, menej zrejmé je, ako sa tieto zmeny odrážajú v ich sprievodcoch. Tu je 10 rozdielov medzi ich starými a novými sprievodcami:

1. Mapy boli kedysi nádherné

Ich prvé príručky neobsahovali žiadne farebné fotografie, iba čiernobiele ručne nakreslené mapy, ktoré by sa mohli tiež naťahovať na obrúsky. Boli v tom okamihu takí krásni a vo svojej jednoduchosti krásni. Dnes sú ich mapy stále rovnako užitočné (a niekedy frustrujúce), až na to, že sú čisto funkčné.

2. Spisovatelia preukázali vzrušenie, surovú vášeň pre cestovanie a pozornosť k detailom

Najdôležitejšie pre mňa v týchto prvých príručkách bola surová vášeň pre cestovanie. Text bol impulzívny a nadšený. Čitateľom sa odporučilo, aby šli do určitej reštaurácie v Kábule „len kvôli čírej nejednotnosti jesť jablkový koláč v Afganistane!“Wheeler opísal konkrétny film, ktorý videl v Indii, jeden nápoj, ktorý mal na pláži Kuta, a frustrujúcu výmenu s jedným vodič rikša v Indonézii. Prispôsobená pozornosť k detailom, vďaka ktorej vidíte svet z pohľadu kolegov batohov, urobila z týchto prvých sprievodcov tak zaujímavé.

3. V súčasnosti musia neustále hľadať ekvivalenty „priateľských“

V súčasnosti nie je žiadna časť Zeme príliš vzdialená na to, aby autorka Lonely Planet mohla upadnúť a opísať ľudí ako priateľských alebo ako synonymá priateľských. Filipínci majú „chuť na život“, zatiaľ čo balijčania sú známi svojou „radosťou zo života“. Argentínčania sú „zdvorilí“, Burundiánci majú „nezkrotnú joie de vivre“, Malajčania prechádzajú „priateľskosťou a pohostinnosťou“a Surinamčania sú „neuveriteľne priateľskí a veľkorysí ľudia.“Ale to nie je nič v porovnaní s írskymi alebo Thajčanmi, ktorí sú ešte priateľskí! Je nám povedané, že Íri sú „priateľskí po celom svete“, zatiaľ čo Thajčania majú „legendárnu pohostinnosť“.

4. Nemali cukrový kabát

Pri písaní prvého sprievodcu Lonely Planet do Afriky v roku 1977 si Geoff Crowther myslel, že Zaire je „politicky veľmi zvrátená krajina“a že Džibutčania by prežili mierny narkotikum, aby „pomohli zabudnúť na všetky neprekonateľné problémy“. Crowther dokonca veril, že vedel, čo je pre Ghanu najlepšie, a obvinil svojho prvého prezidenta, že utratil priveľa peňazí na projekty „, ktoré často nesúviseli a neprimerané skutočným potrebám krajiny.“Neviem, či má pravdu alebo nie, ale núti ma to učiť sa. viac o Ghane a nie je to znak veľkého sprievodcu?

To, čo dostanete dnes, je príliš dezinfikované. Napríklad sprievodca z roku 2009 označil kenskú politiku za „občas búrlivú“a Konžskú demokratickú republiku ako „nie tak demokratickú“. Aj keď je hlavné mesto Východného Timoru zničené vojnou, Dili má „tiché kúzlo“za predpokladu, že „sa pozriete na popáleniny“- mimo budov a utečeneckých táborov. “Dnešné sprievodcovia sa príliš usilovne snažia dať veci do poriadku.

5. Klišé sú dnes oveľa bežnejšie

Svet sprievodcov Lonely Planet je miestom, kde sa východná Afrika stáva kultúrnym „taviacim kotlom“, Kambodža je „krajinou protirečení“a India je, samozrejme, „skutočne krajinou úžasných kontrastov“. perla, „drahokam“alebo „Paríž“, nie je to Európa; klišé sa začali opakovať.

V sprievodcovi z roku 2004 je Konžská demokratická republika „záhadnou a omamnou krajinou, ktorú Joseph Conrad označil za„ Srdce temnoty “, zatiaľ čo v neskoršom vydaní to bolo„ strašidelné, ale nezabudnuteľné nastavenie klasického srdca Temnoty Josepha Conrada. “Zrušia sa klišé navzájom? Ako môže kniha napísaná pred sto rokmi zostať základným kameňom pre celú krajinu? Pre autorov Afriky je blog krajiny, v ktorom sa uvádza, že Conrad je číslo jedna na ich zozname „Deväť znamení, že novinárstvo o Afrike, s ktorým ste sa práve stretli, je kôš.“

6. Autori už nevlastnia autorské práva

Spisovatelia zvykli prijímať autorské honoráre, aby zarobili viac, ak by sa predalo viac kópií. Už nie: teraz dostávajú len poplatky. Zmenilo to motiváciu nájsť zaujímavé miesta na zahrnutie? Vyzerá to, že proces písania je skôr výrobnou linkou ako tvorivým úsilím.

7. Nové príručky sú VŠETKY

Celá Ázia bola kedysi pokrytá iba na 94 stranách a celej Afrike na 240. V súčasnosti môže príručka mesta vyžadovať 450 strán. Napriek tomu vás stále prosia, aby ste zbalili svetlo.

8. Obsah sprievodcu je teraz úplne predurčený prostredníctvom „autorovej predlohy“

Vo svojom výskume, ktorý zahŕňal autorov autonómnych sprievodcov Lonely Planet, som sa dozvedel viac o „autorovom krátkosti“. Stručný text obsahuje všetko od počtu slov a množstva možností ubytovania, ktoré sa majú zahrnúť, ale tiež určuje vyjadrenie politických názorov a názorov autorov. Ale názory robia sprievodcu zaujímavým. Páčilo sa mi, ako si Tony Wheeler myslel, že Singapur bol v roku 1973 „drzý“. Chcel som sa dozvedieť viac o „neuveriteľnom transvestite Bugis Street“a „filmoch s čínskymi treskami“. Toto silné evokovanie miesta je jednou z vecí, ktoré v ich sprievodcov dnes.

9. O drogách bývali tak otvorení

Predchádzajúce príručky by obsahovali časť s názvom Dope. Bola zahrnutá do širšej časti s názvom Zdravie? spolu s informáciami o očkovaní, jedle a liekoch. To je miesto, kde Wheeler vysvetlí, že „tráva Sumatran má obzvlášť dobrú povesť“, ale „Afganistan je určite raj hláv hrncov.“Dokonca odporučil ísť do Nepálu, ak „ste v ťažších veciach“, pretože v tomto prípade „ópium je tiež široko rozšírené“sú k dispozícii. “V určitom okamihu prestali tieto informácie uvádzať (spolu s otáznikom v kapitole Zdravie?), ale sekcia Dope bola v edícii Západnej Ázie z roku 1982 na Shoestringu.

10. Statickí sprievodcovia teraz musia konkurovať bezplatným a neustále aktualizovaným informáciám na internete

Sprievodcovia nemôžu byť upravené ani upravené tak, aby držali krok s dynamickým a plynulým svetom. Neexistujú žiadne systémy hodnotenia ako na Trip Advisor. Musíte namiesto toho zaujať autorovo slovo namiesto toho, aby ste získali názory stoviek ľudí. Rozšírenie Lonely Planet z vydávania na poskytovanie cestovných služieb bolo nevyhnutné, aby mohli konkurovať všetkým cestovným informáciám voľne dostupným online. Ale, samozrejme, ak nemáte prístup k pravidelnému napájaniu elektrickou energiou alebo k internetu alebo ak ste v nepopulárnom mieste určenia - stále môžu byť najlepšou voľbou sprievodcovia.

Dobré na tlačených sprievodcoch je to, že nám umožňujú vidieť, ako sa svet mení. V roku 1973 bol Kábul „vletieť, vyletieť z turistickej pasce“. V Mogadiša v roku 1977 si môžete užiť „starobylú štvrť Hammaweinu, tkalcov Bonadir a staré mešity.“V časti Iraku Wheeler príležitostne vysvetľuje „je možné v Bagdade zo Sýrie alebo Jordánska. “V roku 1982 je celá stránka venovaná buddhistom z Bamiyanu - zničených Talibanom v roku 2001.

Nielen vojna dramaticky zmenila miesta. Čitateľom sa tiež odporučilo, aby sa rýchlo dostali na Bali, pretože „ukazuje všetky náznaky toho, že cestovný ruch rýchlo narúša“. To je však ďalší príbeh.

Odporúčaná: