Cestovanie
V roku 2006 som sa stretol s Adamom Skolnickom na motorovom člne v Andamanskom mori pri pobreží Thajska.
Boli sme PÍSOMNÝ o Rómoch Moken Sea, romantizovanej skupine námorníkov, ktorí bojovali so všetkými, ktorí prišli zvonku: gepardi, AIDS, zabalené ramen, koks, predsudky, obezita.
Adam je autorom alebo spoluautorom 16 sprievodcov Lonely Planet a nedávno vydal knihu o časopisoch Free Barma Rangers - Jesus-Kissed, War-Fringed, Love-Swirled Rangers - Outside Magazine. Čítanie jeho dielu ma prinútilo premýšľať o mesiaci, ktorý som strávil v Mjanmarsku v roku 2006 a Obamovej historickej návšteve krajiny tento mesiac. Zaujímalo by ma, čo sa zmenilo a čo sa nestalo, takže som hovoril s Adamom o jeho správe o situácii v oblasti ľudských práv.
AD: Po prvé, existuje kontroverzia mena Barma / Mjanmarsko, jedna z mnohých diskusií týkajúcich sa tejto krajiny. Bol som tam v roku 2006 a nikdy som nedostal taký šok z dôvodu návštevy krajiny. Cestovatelia inde by povedali: „Nemôžem uveriť, že podporujete diktatúry“alebo „nikdy by som nešiel do krajiny, ktorá zneužíva ľudské práva svojich občanov.“Nepodarilo sa im donútiť ich, aby pochopili toto dobrovoľníctvo v škole v Yangone., jazda na bicykli cez Bagan a jesť karí z rýb s miestnymi obyvateľmi vytvorili také osobné vzťahy, o ktorých som si myslel, že sú súčasťou podnecovania zmien a ľudských práv
Dali ti ľudia peklo, že si tam šiel?
AS: Nuž, pre tento príbeh som sa nezákonne vkrádal na thajskú hranicu a vstúpil som do časti Barmy, ktorá je pre turistov mimo hraníc, aby sa zdokumentovalo zneužívanie. To isté som urobil pre môj príbeh o zdraví mužov 2008. Ale aj ja som navštívil samotnú Barmu, presne viem, o čom hovoríte, a osobne nemám problém s cestujúcimi, ktorí prežívajú toto miesto. A nikdy som nemal. Je to skvelé a malo by sa to prežiť.
Myslím si, že jednou z dobrých vecí v súvislosti s vločkami je to, že vo svete je veľa povedomia. Na druhej strane ste dosť informovaní a ste v akademických kruhoch, takže budete okolo ľudí, ktorí sú informovanejší a vedia o týchto veciach. Nemyslím si, že by ste narazili na rovnakú úroveň reakcie v širšom svete.
Keď som prvýkrát navštívil Barmu v roku 2005, bol som pozvaný na tlačovú cestu spoločnosťou pre dobrodružné cestovanie a nikdy som nespochybnil pozvanie. Nemám pocit, že niektorí z týchto ľudí majú pocit, že by ste na tieto miesta nemali chodiť. Občas to bolo strašidelné. Boli sme sledovaní na jednom mieste v pagode Shwedagon. Bolo to omnoho viac nedôverčivej doby, internet bol vysoko cenzurovaný, tajná polícia bola všade a medzi informovanými progresívami stále existoval vášnivý postoj „Nechoď tam“, pretože Aung San Suu Kyi obhajovala cestovný bojkot, Pre mňa to bolo zaujímavejšie byť tam.
Sankcie sú diskutabilnou záležitosťou, a to je cestovná sankcia. Nemyslím si, že sankcie fungujú stále. Nevidím ich, ako pracujú v Iráne. Nemyslím si, že niekedy pracovali v Mjanmarsku. To nie je dôvod, prečo sa tieto reformy stali. Nebolo to kvôli sankciám. Nie som veľký veriaci v oblasti sankcií. Do týchto reforiem však ešte celkom neverím. O nich je veľa, ktoré ešte treba určiť. Armáda je stále pod kontrolou vlády. Stále existuje vojenské veto napísané do ústavy, ktorú vytvorila junta v ponižovaní ústavného dohovoru. Nedovolili, aby to ovplyvnili nesúhlasné hlasy, napríklad Suu Kyi a Národná liga za demokraciu (NLD). A vládne sily sú stále vo vojne v etnických provinciách.
Teraz sa stalo niekoľko vecí, ktoré sú celkom dobré - transparentnosť v médiách, prepustenie mnohých politických väzňov, Suu Kyi v parlamente - všetky tieto veci sú pozitívne. Je však potrebné podniknúť veľa veľkých krokov a ešte nie je ukončená. Je trochu zaujímavé vidieť, ako Obamova administratíva tieto reformy prijíma tak rýchlo. Je to ako chytiť peniaze.
Čína už celý koláč dostala prakticky
Sú tam už dlho a je zaujímavé, že sa to stalo teraz. Neviem presne, prečo sa to stalo. To nikdy nemôžeš vedieť. V určitom okamihu títo ľudia zarobia dosť peňazí a jednoducho odídu. Títo diktátori sa nemusia držať. Zarobili si peniaze. Vzali svoje peniaze. Možno má Thein Sein dobrú motiváciu. Je to možné, ale bol dlhoročným generálom v junte a ešte neskončil. To je bod, ktorý uvádza vodca Slobodných Barmských Rangers: Pokiaľ nie je sloboda a autonómia v etnických provinciách a nejakej republike, kde je sebaurčenie úplne bez zapojenia armády, v skutočnosti nemáte demokraciu, takže nevieš, čo máš.
Čo ste pozorovali z hľadiska mierového procesu, keď ste tam boli?
Keď som tam bol, bolo zaujímavé, že začali hovoriť o tomto mierovom procese, ktorý sa nakoniec vyvinul a skutočne stal. Toto prímerie je skutočne iba prímerie. Nie je to prímerie. Musia sa stať ďalšie veci, aby bola Karen v prímerí s mjanmarskou vládou. To isté platí pre štát Šan. V Šanskom štáte stále existujú sporadické prípady bojov av karenskom štáte stále dochádza k hromadeniu vojenských síl a v štáte Kachin stále existuje úplná vojna. Malo by sa pamätať na to, že kým nebude existovať prímerie so všetkými etnickými skupinami a republika, v ktorej budú mať vo svojich štátoch autonómiu a sebaurčenie, nie je pravdepodobné, že dôjde k rozšíreniu mieru a skutočnej demokracie.
To, čo sa teraz deje, je v skutočnosti iba chytrosť peňazí z podnikania, ktorá rozširuje náš vplyv a súťaží na čínskom dvore. Keď čítate o progresívnom stretnutí prezidenta s Thein Sein, je ľahké zabudnúť, že krajina stále nie je slobodná. Musíme si to pamätať. Ale to neznamená, že tam nejdete.
Práca slobodných barmských rangerov je zdesená veľkým počtom ľudí, pretože ich zakladateľmi sú kresťania, ktorí sa podieľajú na proselytizácii a pretože sú riadené zahraničnými peniazmi a vedením. Aká bola vaša skúsenosť, keď ste s nimi zostali?
Vodca by sa nazýval iba kresťanom, ale je evanjelickým kresťanom. Krstí ľudí v riekach a podobne. Nemá proselytizáciu v tom zmysle, že v jeho tábore ide skutočne o to, že sa stane Strážcom. Nejde o to stať sa kresťanom. Má budhistov, moslimov, animátorov, stretol som ich a nikto z nich sa nestaral o svoje náboženstvo.
Ale viete, aké to je v týchto krajinách. Rovnako ako v Indonézii, kde je vaše náboženstvo vytlačené na vodičskom preukaze alebo v Mjanmarsku - väčšina ľudí náboženstvo naozaj miluje, takže pre nich to nie je také veľké riešenie. Pre nich je náboženstvo veľmi dôležitou vecou. Niektorí Rangers sú voči nemu skeptickí, ale je ich naozaj veľmi málo. Väčšina z nich má rád: „Nuž, hej, ide o náboženstvo. Koho to zaujíma? Ten chlap bojuje za nás a s nami. “To im vôbec nevadí, aj keď vychováva Ježiša. Na stretnutiach sa často modlí, ale nesnaží sa aktívne verbovať kresťanov. Ak k nemu príde Strážca a povie: „Chcel by som byť kresťanom“alebo „Krstíš ma?“Potom bude. Takto to funguje. Bol som okolo neho dvakrát v rôznych táboroch a nevidel som ho proselytizovať.
Kde získajú financie zadarmo Barmskí strážcovia?
Povedal by, že peniaze pochádzajú od ľudí, ktorí darujú spontánne, že nezískavajú finančné prostriedky. Faktom však je, že chodí a hovorí v kostoloch v Amerike a týmto spôsobom získava peniaze. Dostávajú tiež peniaze na založenie. Ich lekársky program je celkom dobrý. Mali trochu medzinárodnej vládnej pomoci. Mali pomoc od veľkej organizácie s názvom Partners, ktorá je významnou kresťanskou humanitárnou organizáciou.
Existuje nejaký pokrok, o ktorom hovoria Slobodné Barmy, čo sa týka toho, čo urobili?
Zadarmo Barmskí Rangers sú skutočne jedinou organizáciou poskytujúcou pomoc, ktorá prináša zdravotnú starostlivosť a vzdelávanie do popredia týchto konfliktov. Aktívne pracujú s povstalcami na evakuácii dedinčanov a poskytovaní zdravotnej starostlivosti rodinám na úteku. Okrem toho organizácia Human Rights Watch a mnoho ďalších mimovládnych organizácií a vlád získava množstvo údajov o konflikte a porušovaní ľudských práv od slobodných barmských strážcov. Nesledujú porušovanie ľudských práv zo strany povstalcov, ale ak hľadáte dôkazy a spoľahlivé údaje o porušovaní ľudských práv zo strany vlády, ktorá predstavuje najväčší podiel na týchto porušeniach, sú najlepšie. Nikto to nerobí lepšie ako oni a svoje správy zverejňujú na svojich webových stránkach.
Teraz, keď Obama odišiel do Mjanmarska, prebieha celá rozprava o tom, či by mal alebo nemal
Hovoria o ňom, že by tam nemal ísť, pretože legitimizuje vládu, ktorá nie je skutočne legitímna. V tomto zmysle súhlasím. Je trochu predčasné, že tam išiel. Minister tu bol práve tam. Clinton tam bol v decembri minulého roka. Clinton by mal ísť znova. Tam sme ho nepotrebovali. Myslím, že jediným dôvodom, prečo išiel, bolo súťažiť v tejto veci v Číne. Existuje nebezpečenstvo legitimizácie vlády, ktorá ešte nie je legitímna.
