Foto: Taras Kalapun
Existuje aspoň jedna téma, o ktorú sa kandidáti vo voľbách v USA nebudú hádať: tzv. „Čisté“uhlie. Je to preto, že to všetci podporujú.
Od roku 2000, MCCAIN HAS prijal takmer trikrát dary od uhoľného priemyslu v kombinácii Obamu a Bidda (51 850 $ pre McCaina oproti 17 100 $ a 3 000 $ pre Obamu a Bidda).
Napriek tomu, aj keď Obama vyzdvihuje progresívny hlas v mnohých otázkach, vyhlásil cnosti „čistého“uhlia rovnako široko a hlasne ako McCain.
Počas kampane za demokratickú nomináciu Obama nadšene podporoval uhlie počas zastávok v Západnej Virgínii a Kentucky. Mailer distribuovaný pred primárnym Kentucky čítal: „Barack Obama verí v čisté uhlie v Kentucky.“
V prejave, ktorý som predniesol v mojom domovskom štáte West-By-God-Virginia, sa Obama zaviazal vytvoriť „až 5 miliónov nových zelených pracovných miest … vrátane nových pracovných miest pre čisté uhlie“, ak budú zvolené. Zástupca Ricka Bouchera (D-Virginia) nedávno uviedol, že „senátor Obama je skutočne priateľom uhoľného priemyslu.“(A Boucher by mal vedieť - od roku 2000 prijíma 549 894 dolárov z veľkého uhlia.
To, že demokrati sú v posteli s uhoľnou lobby, nebude prekvapením pre každého, kto sa zúčastnil Demokratického národného konventu. „Čistá“uhoľná lobby sponzorovala akcie na DNC a bola tam široko propagovaná. Obama počas jeho akceptačnej reči dokonca vykríkol „čisté“uhlie.
A nedávny plán dvojstrannej hospodárskej pomoci obsahuje významné upísané záruky za „čisté“uhoľné peniaze: približne 2, 5 miliardy dolárov v zárukách na pôžičky na zabezpečenie výstavby tzv. Technológií čistého uhlia.
Foto: BK59
Čisté uhlie je fraška
Problém je, že neexistuje nič také ako „čisté“uhlie. Je to marketingový mýtus podporovaný veľkými uhoľnými spoločnosťami s cieľom získať ďalšie verejné dotácie. Z tohto dôvodu je „čisté uhlie“fraškou a malo by sa proti nemu na každom kroku:
Uhlie, ktoré dnes predstavuje 50% našej spotreby energie v USA, je najväčším zdrojom emisií skleníkových plynov v krajine a na planéte, ako aj jedným z najväčších zdrojov znečistenia ovzdušia a vody na svete. Toto robí z uhlia najšpinavejšiu formu energie na planéte.
Bojovník za klimatické zmeny a nositeľ Nobelovej ceny Al Gore považujú výstavbu nových uhoľných elektrární za najväčšiu hrozbu pre naše podnebie a dokonca vyzvali na občiansku neposlušnosť „aby zabránili výstavbe nových uhoľných elektrární, ktoré nemajú zachytávanie a sekvestráciu uhlíka."
Gore však tvrdí, že zachytávanie uhlíka v uhoľných elektrárňach zodpovedá jeho definícii čistej energie, väčšina odborníkov a dokonca aj „čistých“zástancov uhlia v priemysle predpovedá, že rozsiahle sekvestrácia uhlíka je najmenej o desať rokov ďalej. V skutočnosti ani jeden závod v USA v súčasnosti nemá technológiu zachytávania a ukladania uhlíka (CCS). A dnes na svete nie je ani jedna veľká uhoľná elektráreň (300+ MW) s CCS.
Foto: Jen SFO-BCN
Uhoľné rastliny sú špinavé a drahé
Ekonomická realizovateľnosť uhoľných elektrární je podozrivá - výstavba nových uhoľných elektrární je drahá a každým dňom sa zvyšuje: odhadované náklady na výstavbu nových uhoľných elektrární sa od roku 2006 zvýšili takmer trojnásobne (z približne 1250 $ / kW na 3 000 - 3 400 $ / kW)).
Ako zdôrazňuje energetický publicista Joseph Romm, nedávna štúdia kalifornskej komisie pre verejné služby „uvádza náklady na splyňovanie uhlia so zachytávaním a ukladaním uhlíka na neuveriteľných 16, 9 centov za kWh.“
Porovnajte to so súčasnou priemernou maloobchodnou cenou elektrickej energie v USA 9, 5 centov za kWh. Romm predpokladá, že „energetická účinnosť spolu s mnohými zdrojmi nízkouhlíkovej výroby teraz alebo ľahko veľmi rýchlo porazí [uhlie s CCS].“
Romm tiež poukazuje na to, že aj keby sa mal skromný pokles globálnych emisií CO2 pomocou CCS „vyžadoval by tok CO2 do zeme rovnajúci sa súčasnému toku ropy zo zeme“, je to ohromujúce množstvo, ktoré je z technického hľadiska, neprejde testom smiechu.
Ak je navrhnutá nová uhoľná elektráreň, je uvedená do prevádzky 8 až 12 rokov. Na porovnanie, výstavba rozsiahlej veternej farmy trvá dva roky, výstavba veľkého solárneho zariadenia dva a pol roka a solárne panely umiestnia na domáce a obchodné strechy iba pár týždňov.
Pri všetkých rozhovoroch o elektrárňach spaľujúcich uhlie je ľahké zabudnúť, odkiaľ uhlie pochádza. Ekologická a ekonomická zrúcanina, ktorá sa zúčastňuje na ťažobných operáciách odstraňovania horských vrcholov, Appalachiu po celé desaťročia trápila. Jedna miestna nezisková organizácia Ohio Valley Environmental Coalition uvádza: „Ťažba horských stien mení východnú Kentucky na ohavnú latrínu…“.
Stovky hôr boli vyrovnané a zanechali po sebe ekologickú devastáciu (odkazy na veľa fotografií), chudobu a nezamestnanosť.
Foto: ojbyrne
Egregious Stupid
O ničení veľkého množstva obnoviteľných zdrojov je niečo strašne hlúpe - tj jedlo, vláknina a palivá, ktoré sa dajú získať trvalo z lesa, nehovoriac o mnohonásobných priaznivých účinkoch biodiverzity, zdravia povodí, regulácie mikroklímy, kontroly erózie a prirodzenej sekvestrácie CO2. lesy - s cieľom ťažby silne znečisťujúcich, rýchlo vyčerpaných a neobnoviteľných zdrojov.
Toto znesvätenie Božieho stvorenia je trvalo odôvodnené argumentom, že „ťažba uhlia vytvára pracovné miesta“a „je prospešný pre ekonomiku“. Grist Magazine však uviedol, že počet pracovných miest vytvorených v Kentucky uhlím klesol o 60 percent posledných 15 rokov.
Ako poznamenali neziskové Appalachianske hlasy, podľa údajov Bureau of Labor Statistics od roku 1950 sa počet baníkov zamestnaných v Západnej Virgínii znížil z približne 145 000 na niečo vyše 16 000, hoci v tomto období sa produkcia uhlia výrazne zvýšila. Celonárodné ťažby uhlia v poslednom polstoročí klesli o 80 percent, aj keď sa naša produkcia uhlia zvýšila.
Ťažba uhlia v Appalachii prebieha už dlhú dobu. Appalachia je však už dlho a zostáva dnes jednou z najchudobnejších, ak nie najchudobnejších oblastí v krajine. Zdá sa preto vhodné opýtať sa: „Kedy začne ťažba uhlia pre hospodárstva miest ako Západná Virgínia, juhozápadná Virgínia a východná Kentucky?“
Vďaka dvojstrannej podpore takzvaného „čistého“uhlia, bez ohľadu na to, kto sa presťahuje do Bieleho domu budúci január, progresívnym environmentálnym aktivistom bude prerušená naša práca, ak sa chystáme vytvoriť udržateľnú budúcnosť čistej energie založené na vetre, solárnej energii, obnoviteľných zdrojoch energie, zvýšenej účinnosti a - čo je najdôležitejšie - znížení dopytu prostredníctvom hospodárskej rekvalifikácie.