Prečo " Bezpečné Cestovanie " Môže Mať Opačný účinok - Matador Network

Obsah:

Prečo " Bezpečné Cestovanie " Môže Mať Opačný účinok - Matador Network
Prečo " Bezpečné Cestovanie " Môže Mať Opačný účinok - Matador Network

Video: Prečo " Bezpečné Cestovanie " Môže Mať Opačný účinok - Matador Network

Video: Prečo
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, December
Anonim
Image
Image

Môžu mať naše želania, aj keď sú dobre mienené, opačný účinok?

Po poslednom texte od môjho priateľa, Shannon, ktorý mi povedal, keď dorazí, som skoro odpovedal niečím, ako napríklad „jazda v bezpečí“alebo „bezpečné cesty“. Nakoniec som sa rozhodol, že to neurobím. Prišla na návštevu do mesta. Žije v Nelsone, ale presťahovala sa na leto do boja proti lesným požiarom. Bola umiestnená v Salmon Arm, meste asi 350 km severozápadne odtiaľto.

Vždy som bol typ človeka, ktorý ukončil rozhovor s nejakým druhom rozlúčky a želám im veľa šťastia alebo bezpečnosti. Neviem prečo, ale tentoraz som sa chytil a spýtal sa, prečo to robím. Prečo to robíme. Na povrchu to vyzerá ako pekné gesto. Pripomínalo mi to však čas, keď som bol so svojou ženou, ako som vždy mal posledné slovo, keď sme sa rozišli.

Ak by som niečo nepovedal a stalo sa niečo strašné, nejako by to bola moja vina. Myslím, že pre mňa je to určitým spôsobom poistenie proti pocitu viny po ceste. V skutočnosti, samozrejme, nič, čo hovorím, ich nezlepší.

Takže ak je to pravda, začal som premýšľať, či by to skutočne mohlo mať negatívny účinok. Podobne by táto osoba začala pýtať, čo by nikdy nespochybnila, keby to nebolo povedané. Jazdiť bezpečne? Prečo by som nemal? “

logoterapia

Neurológ / psychiater, Viktor Frankl, prežil holokaust, ktorý strávil takmer tri roky v nacistických koncentračných táboroch. Jeho pozorovania - ako on a jeho spoluväzni reagovali za určitých okolností - posilnili jeho teórie o ľudskom stave.

Hyper-úmysel: nútený zámer smerom k určitému cieľu, vďaka ktorému je tento koniec nedosiahnuteľný.

Jeho veľká teória, logoterapia, je obzvlášť zaujímavá. V nej popisuje určitú formu úzkosti, ktorú nazýva hyper zámerom a ktorú Wikipedia opisuje ako „nútený zámer smerom k určitému cieľu, ktorý tento cieľ nedosiahne.“Príkladom toho je niekto, kto má problémy so spánkom. Myšlienka je, že čím ťažšie sa snažíte zaspať, tým je pravdepodobnejšie, že nebudete zaspať.

Jeho liečbou - čo nazval paradoxným zámerom - by potom bolo povedať pacientovi, aby urobil pravý opak: pokúsiť sa zostať hore čo najdlhšie. Tým by nevyhnutne zaspali. Ďalším príkladom je niekto, kto sa poriadne potí. Keby sa na večierku pokúsil nepotiť (možno sa opakoval sám sebe, „nepotí sa, nepotí sa“), samozrejme by sa potil.

Podľa Franklovho paradoxného zámeru by sa mal človek skutočne ťažko potiť. V snahe tak ťažko sa potiť skutočne zlyhal.

Majte bezpečný výlet

Čo keby sme to teda použili na niekoho, kto sa chystá na výlet? Môže mať výsadba „v bezpečí“do ich mysle skutočne opačný účinok? Tam, kde uplatňujú hyper-úmysel na bezpečnú jazdu a nakoniec nie?

Možno by sa na to dalo pozerať aj v poverčivom svetle (hoci povera a úmysel môžu byť oveľa bližšie, ako si myslíme). V divadelnom svete si herci pred predstavením želajú „zlomiť nohu“. „Veľa šťastia“je smola. Alebo možno je to len ďalšia verzia hyper zámeru, kde sa herec tak sústredí na „šťastie“, že sa zlé veci stanú.

Mali by sme byť opatrní so semenami, ktoré vysadíme, aj keď sú dobre mienené. Nikdy nevieme, čo môže kvitnúť.

Odporúčaná: