Cestovanie
Budúcnosť cestovania môže závisieť od vývoja minulosti.
Foto: Fabian Bromann
Predpokladám, že väčšina z vás, ktorá číta túto vieru v evolúciu alebo aspoň v jej časti.
Najzaujímavejším aspektom článku, ktorý som práve čítal na webovej stránke Daily Galaxy, je to, že uvádza vývoj, ako sme ho vedeli, je teraz zastaraný.
Naozaj?
Dielo začína citátom Freemana Dysona na Inštitúte pre pokročilé štúdium:
Teraz, po zhruba troch miliardách rokov, je darwinovská éra skončená. Epocha druhovej konkurencie sa skončila asi pred 10 000 rokmi, keď na planéte začal dominovať a reorganizovať jeden druh, Homo sapiens. Odvtedy kultúrna evolúcia nahradila biologickú evolúciu ako hnaciu silu zmeny.
To pre mňa vyvoláva niekoľko otázok (globálne otepľovanie, niekto?), Ale na účely tohto príspevku sa budem držať referenčného bodu autora Caseyho Kazana: „domestikácia“biotechnológie bude hnacou silou nasledujúcich 50 rokov. rokov. Do určitej miery je to už hlboko zakorenený prípad: pozrite sa na potravinové inžinierstvo (s najnovším strašidelným nápadom na chov kráv, ktoré necítia bolesť), a pokračujúcu diskusiu o kmeňových bunkách.
Skutočným jadrom tohto článku je však to, že kultúrna evolúcia, ktorá nemá charakter darwinizmu, nahradila biologickú evolúciu. Čo to znamená pre cestujúcich v 21. storočí?
Kultúrna závislosť Vs. Samostatná identita
Kazan dodáva:
Kultúry sa šíria horizontálnym prenosom myšlienok viac ako genetickým dedičstvom. Kultúrna evolúcia prebieha tisíckrát rýchlejšie ako darvinovská evolúcia, ktorá nás privádza do novej éry kultúrnej vzájomnej závislosti, ktorú nazývame globalizácia.
Zaujímavý pohľad, najmä ak zvážime, či je možné kultúrne integrovať na základe prírody vs. výchovy. Kazan však opäť cituje Dysona, ktorý hovorí: „… pravidlá zdieľania Open Source sa rozšíria z výmeny softvéru na výmenu génov. Potom bude vývoj života opäť komunistický, ako tomu bolo pred vynájdením samostatných druhov a duševného vlastníctva. “
Foto: h.koppdelaney
Táto informácia ma zaujíma, stane sa potreba - alebo túžba - cestovať potom zastaranou?
Ak uvažujete o tom, že evolúcia človeka nastala z neustáleho presúvania sa do nových oblastí a rozvíjania mechanizmov prežitia založených na mieste, ak je biologická evolúcia „za nami“, musíme sa naďalej pohybovať? Alebo nám biotechnológia jednoducho prinesie iné miesto?
Časť Kazanovho argumentu mi znie úžasne: holistický výklad, že nie sme oddelení, ale namiesto toho všetci sú vzájomne prepojení a že sa to rozšíri na to, ako zdieľame a žijeme v globálnej komunite.
Na druhej strane však musím pripustiť, že sa obávam: strata akejkoľvek samostatnej identity, a teda kultúry, bude negovať potrebu vidieť iné miesta. Môžeme iba vykúzliť požadované miesto na základe staromódnej myšlienky, že ľudia z iného miesta nás mali čo ponúknuť. Tieto pozitívne rozdiely už však nebudú realitou.
