Liberáli alebo ľavičiari by sme mohli skončiť iba ako sekulárni fanatici.
Foto: nyki_m
Žijeme na Západe v stave „morálnej slepoty“?
Čítanie nedávneho článku Gilada Atzmona o Counter Punch ma vedie k názoru, že je to možné.
Atzmon rieši myšlienku dvoch rôznych ideológií súťažiacich o naše presvedčenie: „liberálny“vs. „ľavicový“.
Prvý oceňuje osobnú slobodu, zatiaľ čo druhý verí v sociálnu vedu, ktorá vymedzuje „progresívnych“od „reakcionárov“.
Aký je problém s niektorým z týchto rozdielov? Podľa Atzmon:
Z nejakého dôvodu „my“(obyvatelia Západu) majú tendenciu veriť, že „naša“technologická nadradenosť spolu s naším milovaným „osvietením“nás vybavuje „racionálnym sekularistickým antropocentrickým, absolutistickým etickým systémom“najvyššieho morálneho postavenia.
Pokračuje v tom, že obyvatelia Západu majú tendenciu myslieť na „sekularizmus, ktorý je odpoveďou na svetové choroby“, ale v skutočnosti „toto rozdelenie viedlo tiež k vzniku niektorých tupých foriem fundamentálneho sekularizmu, ktoré dozrievali na surové protináboženské pohľady na svet, ktoré sú nič iné ako bigotnosť. “
V bežnejšom jazyku používam Atzmonov komentár, z ktorého vyplýva, že náš „progresívny“pohľad na západný svet nás vedie k presvedčeniu, že „moderný / rozvinutý má pravdu“a mnoho náboženských tradícií je „pozadu“.
Beriem Atzmonov komentár, aby som naznačil, že náš „progresívny“pohľad na západný svet nás vedie k presvedčeniu, že „moderný / vyvinutý - má pravdu“.
Mnohí z nás cestujúci majú tendenciu myslieť si otvorene a progresívne, napriek tomu sa stále pozeráme dolu na ľudí a oblasti, ktoré v našich očiach nie sú iba.
Medzi príklady, ktoré prichádzajú na myseľ, patrí pokračujúca diskusia o zákaze buriek v niektorých častiach Európy, ktorá je zhrozená nad otázkou, že moslimskí duchovní spochybňujú jogu, avšak dôrazne diskutujeme o oboch stranách izraelsko-palestínskeho konfliktu.
