Mediálne Hry: Čo Sa Stalo Na Sýrskej Hranici? Sieť Matador

Obsah:

Mediálne Hry: Čo Sa Stalo Na Sýrskej Hranici? Sieť Matador
Mediálne Hry: Čo Sa Stalo Na Sýrskej Hranici? Sieť Matador

Video: Mediálne Hry: Čo Sa Stalo Na Sýrskej Hranici? Sieť Matador

Video: Mediálne Hry: Čo Sa Stalo Na Sýrskej Hranici? Sieť Matador
Video: Súdny dvor EÚ a šport – zaistenie fair play mimo ihrisko 2024, November
Anonim

Cestovanie

Image
Image
Image
Image

Tu je zaujímavé cvičenie:

Vezmite dva mediálne účty tej istej spravodajskej udalosti a porovnajte ich.

Krok 1: Prečítajte si, čo tento víkend povedali Globe a Mail o incidente na sýrsko-irackej hranici:

Americké vojenské helikoptéry začali v nedeľu mimoriadne zriedkavý útok na sýrske územie blízko hraníc s Irakom a zabili osem ľudí pri štrajku, ktorý vláda v Damašku odsúdila za „vážnu agresiu“.

Americký vojenský predstaviteľ uviedol, že útok špeciálnych síl sa zameral na zahraničnú bojovú sieť, ktorá prechádza Sýriou do Iraku. Američania nedokázali zatvoriť sieť v tejto oblasti, pretože Sýria bola mimo dosahu armády.

"Berieme veci do vlastných rúk, " uviedol zástupca agentúry Associated Press pod podmienkou anonymity kvôli politickej citlivosti cezhraničných náletov.

Priamo, že? Americký vojenský vpád na územie Sýrie, osem zabitých.

Nie je tu veľa nejasností.

Krok 2: Teraz si prečítajte verziu tej istej udalosti v New York Times:

Sýrsky štátny spravodajský kanál neskôr informoval, že helikoptéry Spojených štátov zaútočili na oblasť v Sýrii neďaleko mesta Abú Kamal. Oficiálna tlačová agentúra SANA uviedla, že anonymný úradník uviedol, že štyri americké helikoptéry „začali agresiu na stavbe civilnej budovy“, pri ktorej zahynulo osem ľudí, a že sýrsky námestník ministra zavolal chargé d'affaires z Ameriky a Iracké veľvyslanectvá na protest.

Vyšší americký vojenský funkcionár však uviedol, že vojenské incidenty USA sa nezúčastnili.

Tento rozpráva príbeh pochybností, zmätkov. Konfliktné správy.

Dva príbehy vykresľujú veľmi odlišné obrázky a ani jeden neuvádza protichodné zdroje toho druhého.

Takže ktorý z nich je pravdivý?

Je ťažké povedať. Obe sú renomovanými novinami.

The New York Times sa nebáli kritizovať Bushovu vládu, takže nie je dôvod predpokladať, že zakrývajú pravdu o americkom vpáde. Na druhej strane, Globe a Mail sú celkom uprostred cesty - nie je to druh papiera, ktorý by sa mal snažiť hľadať akúkoľvek príležitosť na to, aby sa mohol venovať a zveličovať potenciálneho amerického faux pasu.

Dohliadam na správy, aby som zistil, či sa podrobnosti incidentu nezrovnajú. Medzitým to označme za užitočnú lekciu v kritickom čítaní: spochybňujte všetko v správach a venujte veľkú pozornosť slovám, ktoré si vyberie reportér.

Odporúčaná: