Foto: ydhsu
V čase, keď som študoval sociálnu prácu, som sa veľa naučil o dlhej tradícii sociálneho aktivizmu.
Spoločným atribútom ľudí, ktorých sme študovali - vrátane Jane Addamsovej a Sary A. Collins Fernandisovej - bolo, že všetci videli sociálny problém, chceli ho napraviť a zložili zadok, spojili ľudí a urobili s tým niečo.
Nie tak jemným posolstvom pre študentov v programe sociálnej práce bolo, že sme očakávali, že si vyberieme prameň sociálnej zmeny a utečieme s ním. Hovorím, že donedávna bol môj model aktivizmu zakorenený v aktivite.
Ale po prečítaní nedávneho článku v časopise Fast Company o „slacktivizme“si začínam myslieť, že pasívne formy aktivizmu nemusia byť také protirečivé, ako sa zdá na prvý pohľad.
„Slacktivizmus“je termín, ktorý bol navrhnutý na opis rýchlych akcií, napríklad posielanie textových správ na darovanie alebo „podpisovanie“online petície. Jeden zo záznamov v Mestskom slovníku predstavuje zjavné opovrhnutie slacktivizmom, ktoré definuje slovo ako „akt aktívnej účasti na zjavne zbytočných činnostiach ako výhodná alternatíva k skutočnému vynaloženiu úsilia na vyriešenie problému.“
Neviem o „očividne zbytočnom“.
Foto: Lisa Brewster
Ak sa pozriete na to, koľko peňazí ste získali na Haiti prostredníctvom textových správ (napríklad viac ako 16 miliónov dolárov od Yele Haiti od Wyclefa Jean od 11. mája), budete mať tendenciu aspoň dvakrát premýšľať o „slacktivistoch“. A aj keď nájdete veľa naysayerov o marnosti online petícií, organizácie ako Change.org a MoveOn sa na ne spoliehajú, aby preukázali podporu a tlak na vládu a iné záujmové skupiny, aby prijali opatrenia v takých rozmanitých oblastiach, ako sú práva homosexuálov a únik ropy.,
