Cestovanie
27. marca zomrel v Santiagu, obyvateľov Čile Daniel Zamudio, zranenia, ktoré utrpel mučivý homofóbny útok trvajúci niekoľko hodín, ktorého sa dopustili neonacisti. Mal 24 rokov.
Pred dvadsiatimi piatimi dňami bol v parku, kde som najčastejšie utorok v Santiagu v Čile, nájdený polo vedomý mladý muž.
Bol mučený, zmrzačený, zjazvený a zlomený. Bol v kóme tri týždne a jeho prognóza nebola nikdy dobrá. Noviny naplnili diskusie o tom, či bol mozgovo mŕtve. Nakoniec zomrel a cítim úľavu pre svojich rodičov, spojenú s veľkým smútkom pre kohokoľvek, kto je gay alebo pozná niekoho gay. To znamená, všetci z nás.
Tu v Santiagu si ľudia navzájom opakovali podrobnosti útoku, svastiky vytesané do tela pána Zaumdia, veľká skala, ktorú na neho útočníci padli znovu a znovu. V Čile nemáme antidiskriminačný zákon a ľudia sa stále pýtajú, či to podnieti právne predpisy, ako napríklad smrť Matúša Shepparda v Spojených štátoch v roku 2009.
Neviem odpoveď na túto otázku a nemyslím si, že by niekto z nás áno. Movilh (Organizácia pre integráciu homosexuálov a homosexuálov El Movimiento de Integración y Liberación) dnes uviedla na svojich webových stránkach toto:
Daniel: Urobil si históriu. Vaše absolvovanie nebolo zbytočné. Screenshot webovej stránky Movilh.
Systémová nespravodlivosť
Pokiaľ ide o súdnu diskrimináciu, Medziamerická komisia pre ľudské práva (IACHR) nedávno vydala rozhodnutie, ktorým čílskej vláde udelila pokutu vo výške 80 000 dolárov za porušenie práva ženy na súkromný život v spore vo väzbe s jej tromi maloleté deti.
Prípad bol v správach, keď som sa prvýkrát dostal do Čile, av máji 2004 čílsky najvyšší súd rozhodol proti Karen Atala, „lesbickej sudkyni“, ktorá bojovala o väzbu od svojho manžela, od ktorého bola oddelená. Zákon v Čile - v celej svojej šovinistickej sláve - a priori udeľuje matke opatrovnícke právo, vylučujúc nezvyčajné okolnosti.
Čílsky súd rozhodol proti pani Atalovej, ktorá bola vo väzbe, a to nielen kvôli tomu, že bola gay, ale kvôli tomu, že zdieľala svoj život s partnerom rovnakého pohlavia. Na základe spoločného spolužitia so svojím partnerom boli deti Karen Ataly (na základe ich vlastných námietok) vznesené spolu s otcom, od ktorého sa pani Atala predtým oddelila.
Súdy v Čile pokračovali nad týmto rozhodnutím a prípad konečne prerokoval IACHR a na konci februára bolo vydané rozhodnutie, v ktorom sa uvádza, že čílske súdy konali diskriminačným spôsobom, pokiaľ ide o starostlivosť o dievčatá, a zopakovala, že „sexuálna orientácia osoby je úplne irelevantná na určenie spôsobilosti rodiča na zadržiavanie svojich detí.“
Okrem rozhodnutia o úderoch zápästia s pokutou 80 000 dolárov si Komisia vyžaduje, aby Čile „prijala opatrenia na zabránenie opakovaniu týchto porušení vrátane právnych predpisov, verejných politík, programov a iniciatív na zákaz a odstránenie diskriminácie na základe sexuálnej orientácie vo všetkých oblasti výkonu verejnej moci vrátane výkonu spravodlivosti. “
Včera v noci som sa rozprával s niektorými Čílčanmi, ktorých neviem veľmi dobre, a keď som vyniesol prípad Atala, povedali: „Ale to sú staré správy, to bolo pred rokmi.“Neviem, ako prinútiť ľudí vidieť súvislosť medzi zákonnou sankciou proti diskriminácii homosexuálov na súdnej úrovni a rodinou, ktorá musí pochovať svojho syna po 24 dňoch od jeho pozorovania.
Prezident Movilh Rolando Jiménez požiadal, aby sa v zákone o nediskriminácii, o ktorom sa v súčasnosti diskutuje v Čile, nachádzalo meno pána Zamudio, ako sa uvádza v národných novinách La Nación. Hovorí, že pán Zamudio sa stal „symbolom toho, čo v Čile nechceme“.
Dúfam, že to, čo Movilh zverejnil na svojich webových stránkach a čo sa ľudia pýtajú na budúce právne predpisy, je pravda, že absolvovanie tohto muža nebolo zbytočné.
