Cestovanie
Zúčastnil som sa obchodov s kávou v Londýne s priateľom, keď okolo prešli dvaja policajti. Býval som tam niekoľko mesiacov, ale prvýkrát som si to všimol.
"Huh, " povedal som.
"Čo?"
"Tí policajti nemajú zbrane."
Moja priateľka Britová si natiahla obočie a povedala: „Prečo by mali zbrane?“
"Pretože sú to policajti." Povedal som. Slovo „zbraň“bolo prakticky implicitné v slove „policajt“.
"To je tá najbohatšia americká vec, akú som kedy počul."
„Nemám rád zbrane, “povedal som, „ale sú to polícia. Je to ako ich práca s nebezpečnými ľuďmi. Ako to majú robiť bez zbraní? “
"Ako na Zemi očakávate, že stretnutie so zločincom skončí pokojne, ak na ne mierite zbraní?"
Britská polícia: Nie sme armáda
Nie všetky britské polície nie sú vyzbrojené - existujú odborníci, ktorí sú vyškolení v používaní strelných zbraní, ale sú povolaní len pri zvláštnych príležitostiach. Beat policajti zvyčajne nemajú zbrane a vlastne to uprednostňujú takto: 82% britskej polície tvrdí, že nechcú byť bežne ozbrojení.
Britská verejnosť je v tejto otázke viac-menej rovnomerne rozdelená, ale práve fronty „neozbrojuj nás“vedú sami policajti. A zatiaľ čo je odôvodnené, že pomáha policajtom skutočne robiť svoju prácu lepšie, dôvod, prečo sú britskí policajti neozbrojení, je v skutočnosti historický: v 19. storočí, keď sa vytvorili policajné sily, sa ľudia báli, že policajti budú iba obrovskou, utláčateľskou armádou. silou.
V snahe bojovať proti tomuto vojenskému obrazu sa britská polícia odlíšila od vojakov tým, že nenosila zbrane. Správa bola jasná: sme tu, aby sme vám slúžili, aby sme vám neubližovali.
V súčasnosti má približne 5% britskej polície licenciu na nosenie strelných zbraní (výnimkou je Severné Írsko, kde všetci policajti nesú zbrane).
Strelné zbrane nie sú kúzelnou guľkou
To neznamená, že vo Veľkej Británii nikdy nie je zabitá polícia. Krajina má omnoho menej zbraní ako USA, aby si bola istá (viac o tom za minútu), ale nemá nulové zbrane. V roku 2012 pri streľbe v Manchestri zahynuli dvaja policajti. Veliteľ polície v Manchestri však odolal výzvam na vyzbrojenie svojich dôstojníkov a povedal: „Zo skúsenosti v Amerike a ďalších krajinách bohužiaľ vieme, že mať ozbrojených dôstojníkov, samozrejme, neznamená, že policajní dôstojníci sa nakoniec nestretnú.“
Aj keď tento stav vecí môže viesť k väčšiemu riziku pre životy policajných dôstojníkov, drasticky znižuje smrteľné konflikty medzi políciou a občanom. Podľa FBI v roku 2013 polícia USA spáchala 461 „odôvodnených vražd“. V tom istom roku nebola vo Veľkej Británii polícia zabitá ani jedna osoba.
Iné krajiny to robia
Nie je to len Spojené kráľovstvo, ktoré nemá ozbrojených policajtov: ani Írsko, Nórsko, Island, Nový Zéland a hrsť tichomorských ostrovov.
Island je zaujímavým príkladom, pretože v skutočnosti ide o pomerne dobre vyzbrojenú krajinu. Približne 1 z 3 Islanďanov sú vyzbrojení loveckými zbraňami. Islandská polícia nie je z väčšej časti - v skutočnosti v roku 2013 islandská polícia zastrelila a nezabil človeka mimo Reykjavíku. Bolo to prvé zabitie polície v histórii krajiny.
Island má však nízku kriminalitu a čiastočne je to preto, že sú veľmi malé, majú len 300 000 ľudí a sú veľmi homogénne, čo znamená, že neexistuje skutočné rasové napätie. To isté však nemožno povedať pre Spojené kráľovstvo - je to rozmanité, urbanizované a má veľa ľudí. Zdá sa teda, že vec bez zbraní funguje naprieč celým radom rôznych prostredí.
Čo sa z toho môžu USA naučiť?
Vo svetle všetkých nedávnych snímok (často neozbrojených černochov) je lákavé ukázať na Spojené kráľovstvo a povedať: „Môžu to urobiť! Urobme to aj tu. “
To je, žiaľ, trochu reduktívne - nejde iba o zbrane. Je to otázka rasizmu, chudoby a stoviek rokov histórie USA. Všetky tieto veci je potrebné riešiť súčasne.
Je však potrebné poznamenať, že obraz šerifa so šiestimi strelcami bojujúcimi proti zlým mužom nie je jediný spôsob, ako myslieť na našu políciu. Na Islande sa páchatelia nepovažujú za nevinných darebákov, ale za ľudí, ktorí majú šťastie a potrebujú pomoc. Vo Veľkej Británii si policajti myslia o sebe ako o doslova „udržiavaní mieru“, čo sa nedá urobiť pomocou zbraní. Náš pohľad na zločincov nemusí byť taký kontradiktórny, aký je, a mohli by sme začať vnímať našich policajtov skôr ako štátnych zamestnancov a menej ako kovboji alebo superhrdinové.
Môžeme tiež prehodnotiť potrebu smrtiacich zbraní pri policajnej kontrole. Existujú, samozrejme, aj iné spôsoby tlmenia podozrivých (tasery, pepřový sprej atď.), Ktoré sú nebezpečné, ale oveľa menej smrteľné. A vzhľadom na množstvo peňazí, ktoré sme ako ľudia dali na obranu, pravdepodobne by sme mohli vyvinúť lepšie nesmrtiace zbrane, ktoré majú k dispozícii naši policajti.
Musíme prestať premýšľať o našej polícii ako o maverickoch a začať o nich hovoriť ako o štátnych zamestnancoch. Mohlo by to byť omnoho ľahšie urobiť, keby neboli vyzbrojené zubami.