Cestovanie
Navštívte MatadorU a získajte viac informácií o online kurzoch žurnalistiky o cestovaní v Matadori.
O niekoľko týždňov späť, som čítal najnovšie vydanie Oxford American, ktoré vyňalo tento spisovateľ nepríjemných listov Eudora Weltyho, ktorý bol zaslaný redaktorom časopisu The New Yorker.
Welty chcela prácu v New Yorker a nezdala sa byť najmenej zdráhavá vytiahnuť všetky zastávky, aby upútala pozornosť redaktorov.
Nie je veľa spisovateľov - vtedy alebo teraz -, ktorí by mohli tento druh listu stiahnuť, oveľa menej ho použiť na rozvoj dlhého a uspokojivého osobného a profesionálneho vzťahu s editorom.
Ak ste rovnako sebaposlúchnutým problémom ako Welty, tieto tipy nebudete potrebovať. Ale ak ste zmätení nejakou dynamikou vzťahu spisovateľ-editor (najmä dynamikou charakterizovanou tým, že editor vyhodil loptu), potom je táto pre vás.
1. Nereagujú na vaše ihrisko alebo dopyt
Ako reagovať
Neprijímajte editorovu reakciu osobne a neberte to ako náznak toho, že bol váš nápad zamietnutý. E-mail sa zasekne v priečinkoch so spamom. Správy sa rýchlo neprečítajú a nespadajú do dolnej časti doručenej pošty. Zaneprázdnený editor sa zaujíma o váš dotaz nejasne - alebo dokonca veľmi -, ale rozptyľuje ho udalosti a ihriská, ktoré sú aktuálnejšie.
V nadväznosti na zdvorilý e-mail s otázkou editora, či mal možnosť prečítať váš dotaz. Zahrňte dátum, kedy ste odoslali pôvodnú správu, a znova vložte dopyt, aby ho editor nemusel hľadať. Nerobte nič z toho, kým editorovi nedáte dostatok času na odpoveď na svoju pôvodnú správu. Väčšina publikácií špecifikuje typické časy odozvy vo svojich pokynoch pre prispievateľov; ak tomu tak nie je, štandardný časový rámec je kdekoľvek od štyroch do ôsmich týždňov.
2. Rozhodujú na základe emócií alebo bez dostatočných faktov
Ako reagovať
Akceptujte, že redaktori prijímajú rozhodnutia na základe rôznych subjektívnych faktorov, z ktorých mnohé s vami nemajú nič spoločné. Skôr než bojovať proti tejto skutočnosti je najlepším riešením tejto situácie obyčajne len postupovať ďalej. Ak je redakčný vzťah od začiatku sporný, pravdepodobne sa nezlepší.
3. Menia slová vo vašom príbehu - alebo ho dokonca úplne pretvárajú
Ako reagovať
Pokúste sa na túto situáciu reagovať čo najmenšími investíciami do ega. Zámerom týchto typov rozhodnutí nie je zúžiť váš štýl - inak by editor v prvom rade s vami nepracoval. Pochopte, že redakčné rozhodnutia odrážajú komplexnú algebru faktorov, vrátane toho, že editor rozumie cieľom publikácie, publiku a dokonca aj financiám; mnohé z týchto premenných vám nebudú vôbec jasné. Ak vám niečo skutočne pošle nesprávny postup, požiadajte editora, aby vysvetlil výber, ktorý sa urobil. Ak zmenený detail vyústi do vecného skreslenia, upozornite editora pred zverejnením, ak je to možné.
4. Priradia príbeh a stanovia konečný termín a potom váš návrh ponechajú v limbu
Ako reagovať
Jednou z vecí, ktoré môžete urobiť, aby ste tomu zabránili, je stanoviť vo vašej zmluve alebo vo vašich skorých e-mailových výmenách, čo presne môžete očakávať, keď vložíte svoj článok. Existuje predpokladaný dátum uverejnenia? Z čoho bude pravdepodobne proces redakčnej kontroly a revízie pozostávať?
Napriek tomu nie je neobvyklé, že koncepty zaberajú zástupné miesto v zozname úloh editora celé týždne.
Keď píšem toto, mám články v redakčnej limbe v Los Angeles Times, Scientific American a Money. Do každého z týchto článkov som už investoval dvojciferné hodiny výskumu a písania a mám zdroje, ktoré sa obávajú, že budú vidieť ich mená v tlači. Spravidla si beriem podnety od editora. Keď posielam svoje návrhy, spomínam si, že sa teším na spätnú väzbu a dúfam, že editor čoskoro počujem. Odpoveď bude často obsahovať časový rámec, keď editor očakáva, že bude v kontakte so spätnou väzbou. Tento časový rámec sa málokedy dodržiava - nie pre nedostatok dobrých úmyslov, ale kvôli časovým obmedzeniam alebo iným redakčným prioritám, ktoré sa objavili (napríklad japonské zemetrasenie). V každom prípade, keď do dvoch týždňov od editora nepočujem, pošlem e-mail s následnou žiadosťou, aby som sa opýtal, či mali možnosť tento koncept skontrolovať a či majú žiadosť o spätnú väzbu alebo o revíziu.
5. Nezatvárajú kruh
Ako reagovať
„Uzatvorením kruhu“mám na mysli toto: Nedávajú vám vedieť, kedy je článok publikovaný. Nedávajú vám papierové doklady ani pokyny na odoslanie faktúry. Alebo robia obe tieto veci a potom nechajú faktúru sedieť na svojich stoliach celé týždne. Alebo premiestnia kancelárie a vaša faktúra sa stratí v sťahovacej krabici. (Hej, toto nie sú fiktívne príklady, ktoré som vytiahol zo vzduchu). Čím viac námahy robíte vopred, tým menej budete musieť robiť potom. Nenechajte sa však hanbiť ani sa neochotne opýtať editora, aby skontroloval stav platby alebo akúkoľvek inú post-publikačnú logistiku. Ak kruh nezatvoria, nebojte sa im pomôcť.
