10 Dôvodov, Prečo By Ste Mali Konať Proti SOPA - Matador Network

Obsah:

10 Dôvodov, Prečo By Ste Mali Konať Proti SOPA - Matador Network
10 Dôvodov, Prečo By Ste Mali Konať Proti SOPA - Matador Network

Video: 10 Dôvodov, Prečo By Ste Mali Konať Proti SOPA - Matador Network

Video: 10 Dôvodov, Prečo By Ste Mali Konať Proti SOPA - Matador Network
Video: 5 Scottish Estates YOU Can Check Out 2024, Smieť
Anonim
Image
Image

Hlasovanie o schválení SOPA sa uskutoční v januári. Konajte hneď a zastavte to.

AK NEZAMESTNETE SOPA a účet Protect IP, venujte to pár minút kontrole. Stručne povedané, tieto dva právne predpisy navrhujú dať vláde a korporáciám USA právomoc chrániť majetok chránený autorskými právami a zastaviť prístup k webovým stránkam, ktoré sa zaoberajú obchodovaním alebo porušovaním tohto majetku, prostredníctvom metód, ktoré sú nepochybne internetovou cenzúrou.

SOPA a Protect IP, ak budú schválené, obmedzia a zničia oveľa viac ako pirátstvo. Preto je potrebné tieto účty zastaviť.

1. Vláda nechápe, ako internet funguje

Doteraz to bolo v poriadku. Nie je úlohou senátora porozumieť serverom DNS; je to na ľuďoch iných profesií, ako sú weboví inžinieri. Teraz však naši kongresmani a ženy čelia schvaľovaniu dôležitých právnych predpisov, ktoré každý deň priamo ovplyvnia každého z nás - a bez silného základného porozumenia internetu, ako môžu skutočne pochopiť, čo tieto účty urobia?

Nechápu, ako interwebz fungujú. Ani ja. Ale ja nemám hlasovať o návrhu zákona - hoci som výsledok ovplyvnený.

2. Niektorí sa nestarajú o seba samého

Úprimne povedané, pár z nich je kreténmi. Rovnako ako predstaviteľ Iowa Steve King, ktorý mal toto slovo počas rozpravy o SOPA:

Pekný
Pekný

Alebo zástupca Severnej Karolíny Mel Watts, ktorý otvoril svoju obranu spoločnosti SOPA vyhlásením „Nie som hlupák“, potom odmietol myšlienku, že na porozumenie návrhu zákona je potrebné silné porozumenie technológie.

Alebo predstaviteľka Kalifornie Maxine Waters, ktorá povedala predsedovi, aby pri diskusii o SOPA použil svoj kladivko ešte viac na to, aby sa veci pohli rýchlejšie, pretože celá táto diskusia o právnych predpisoch, ktoré budú mať masívny vplyv na náš každodenný život, bola naozaj zbytočne premrhaná. čas.

Existuje veľa kongresmanov a žien, ktoré sú proti SOPA a chránia IP. Sú to tí, ktorí sa jednoducho nerozhodnú o tom, že robia rozhodnutie, ktoré nás všetkých veľmi ovplyvní spôsobom, ktorý nedokážu pochopiť, že sa musíme obávať.

3. Internetoví odborníci sú proti SOPA otvorene

Poďme na chvíľu (veľký) krok z Kongresu. A čo odborníci? Ľudia ako Vint Cerf, jeden z „otcov“internetu a spolutvorca protokolu TCP / IP; Paul Vixie, prezident konzorcia internetových systémov; Jim Gettys, editor štandardov protokolu HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, riaditeľka sieťového informačného centra v SRI International; Craig Partridge, architekt spôsobu smerovania e-mailov cez internet, a 78 ďalších významných internetových vynálezcov a inžinierov.

Ukázalo sa, že predvídajú niekoľko problémov.

Ak bude prijatý, niektorý z týchto zákonov vytvorí prostredie obrovského strachu a neistoty pre technologické inovácie a vážne poškodí dôveryhodnosť Spojených štátov v úlohe správcu kľúčovej internetovej infraštruktúry. Bez ohľadu na nedávne zmeny a doplnenia SOPA budú obe účty vystavené riziku fragmentácie globálneho systému doménových mien internetu (DNS) a budú mať ďalšie škodlivé technické následky.

Výmenou za to by takáto právna úprava vyvolala cenzúru, ktorej by sa úmyselným porušovateľom súčasne zabránilo, pričom by sa narušilo právo a schopnosť nevinných strán komunikovať a vyjadrovať sa online.

~ „Otvorený list od internetových inžinierov do amerického kongresu“, 15. decembra 2011

Jednoducho povedané: blokovanie DNS zásadne zmení internet a urobí ho nebezpečným a nespoľahlivým.

4. Budete obmedzení

Jedna osoba z miliónov na Facebooku uverejní odkaz na stiahnutie bezplatného MP3 a Facebook je zodpovedný.

Nemyslím tým len, že nebudete môcť pirátstvo žalovať bez toho, aby ste boli žalovaný (a no tak, nemali by ste byť pirátmi). Myslím, že je možné, že si nebudete môcť urobiť roztomilé video tanca svojho batoľa s Lady Gaga hrajúcou na pozadí a potom ju nahrať na YouTube. Alebo vyvarujte vtipný klip z vašej obľúbenej televíznej show na Tumblr. Alebo tweetujte odkaz na skvelú melódiu, ktorú ste našli na SoundCloud.

Hovoriac o…

5. Vaše obľúbené stránky budú obmedzené

SOPA a Protect-IP budú mať vážny dopad na počiatočné miesta, ale tie veľké sú tiež v skutočnom nebezpečenstve. Stránky, ktoré môžete pravidelne používať - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - by vláda mohla zablokovať kvôli odkazom na informácie chránené autorskými právami.

Jedna osoba z miliónov na Facebooku uverejní odkaz na stiahnutie bezplatného MP3 a Facebook je zodpovedný.

Podporovatelia tvrdia, že SOPA je zameraná na nečestné stránky, ale ak by tomu tak bolo, jeho jazyk by bol konkrétnejší. V súčasnom znení sa v návrhu zákona používa neuveriteľne vágne znenie, akoby presadzovatelia jednoducho hovorili: „dôverujte nám, chlapci.“

Na riziko, že to bude znieť ako konšpiračný teoretik (veta, o ktorú sa veľmi nestarám), by to mohlo viesť k niečom tak masívnemu ako koniec sociálnych sietí, ako ho poznáme. Iste, je to najhorší scenár. Domnievam sa, že otázkou je, či dôverujete vláde USA s mocou, ktorú im SOPA dáva toľko, že nemáte pocit, že tento výsledok je dokonca možné?

6. Vychovávatelia a umelci budú obmedzení

Pochopiteľne, pirátske predpisy sa často zameriavajú na vysoké školy a v dôsledku toho na pedagógov, ktorí používajú OER („otvorené vzdelávacie zdroje“) - materiály a komunity, z ktorých boli vytvorené a ktoré sa používajú na vzdelávacie účely. V liste adresovanom Kongresu veľká skupina pedagógov a expertov OER uviedla, že SOPA by mohla „narušiť tento rámec a ochrániť tvorbu vzdelávacieho obsahu“.

Knižnice a knihovníci tiež čelia hrozbe z tohto zákona; Aliancia autorských práv na knižnice skúma najnovšie zmeny a doplnenia SOPA a prečo sú neprijateľné vo svojom vlastnom liste snemu.

A umelci? „Zastaviť online pirátstvo“znie ako niečo, čo má pomôcť tým, ktorí pracujú v kreatívnych médiách, však?

„Najlepším spôsobom boja proti pirátstvu je poskytnúť spotrebiteľom ľahší prístup k požadovanému obsahu.“

Alebo, ako zdôraznil David Miller, je to „ďalšie klasické použitie rétoriky“, ktoré zahmlieva to, o čom je faktúra. Stránky ako YouTube, Vimeo a SoundCloud pomohli rozvíjajúcim sa umelcom v posledných rokoch prekvitať tým, že im ponúkli niečo nebývalého: bezplatný a okamžitý prístup k potenciálne miliónom fanúšikov.

Nehovoriac o spôsobe vzájomného spojenia a budovania komunity. Predtým, ako sa môj manžel (hudobník) dokonca presťahoval do Seattlu, mal konkurzy zoradené s niekoľkými skupinami potom, ako ich kontaktoval s odkazom na jeho online portfólio, ktoré obsahovalo videá z neho, ktoré predviedli originálne aj krycie melódie. Trestný čin, ktorý by mohol byť trestný, ak by tieto účty prešli.

V stĺpci pre hostí na billboarde mal manažér Bill Silva Entertainment Ryan Chisholm toto:

Podľa môjho názoru najlepším spôsobom boja proti pirátstvu je poskytnúť spotrebiteľom ľahší prístup k požadovanému obsahu. SOPA / Protect IP podporuje iba oheň tých nespokojných (a dôvtipných) poslucháčov, ktorí sú naštvaní, že my v tomto odvetví sa nemôžeme všetci dostať na tú istú stránku, aby sme sa dohodli na dohodnutých bodoch, aby sme vytvorili legitímny trh priateľský k spotrebiteľom. ktorý odmeňuje tvorcov, držiteľov práv a fanúšikov.

Dnes si len začíname uvedomovať potenciál stránok ako Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - spolu s mnohými populárnymi blogmi a tisíckami hudobných stránok - pri hľadaní a speňažovaní hudby. Určite si myslím, že autorské práva by sa mali oceňovať a vlastníci obsahu by mali byť platení, nemyslím si však, že odpoveď zíde tvrdo v odvetví, ktoré pomáha budovať infraštruktúru, ktorú každý deň používame na rozširovanie publika a prilákanie nových obchodov.,

Takže vydrž - kto sú obhajcovia týchto zákonov, ktorí sa snažia pomôcť, ak nie umelci?

7. Skutočným účelom SOPA je pomôcť zábavnému priemyslu PREDAJ BLOKOVATEĽOV

Štartéry, nie filmy. Rovnako ako vydavateľský priemysel bude stále vysielať obrovské zálohy na knihy, o ktorých sa domnievajú, že sa predajú veľké, Hollywood stále ukazuje filmové senzácie. Trpia to ďalšie veci - indie filmy, knihy midlist, nie top-40 kapiel.

„Keď Číňan spoločnosti Google povedal, že musia blokovať webové stránky alebo nemôžu v ich krajine podnikať, dokázali zistiť, ako blokovať webové stránky.“

Túto citáciu vám predložil predseda MPAA Chris Dodd. No tak, chlapci - Čína prišla na to, ako cenzurovať životy svojich občanov online! Nemôžu USA urobiť to isté kvôli Hollywoodu? Možno to dokonca pomôže ekonomike.

Alebo …

8. SOPA spôsobí stratu pracovných miest a poškodí naše už aj tak ťažké hospodárstvo

Pozrime sa na niekoľko faktov.

Vytváranie pracovných miest - ako
Vytváranie pracovných miest - ako

Foto s láskavým dovolením owenwbrown

  1. Podľa správy Dr. Roberta D. Atkinsona, prezidenta Nadácie informačných technológií a inovácií z roku 2007, internet prispieva k ročnému HDP približne 2 bilióny dolárov.
  2. Internetová reklama je zodpovedná za 300 miliárd dolárov hospodárskej činnosti
  3. Od roku 2005 začalo vďaka eBay domáci podnik 724 000 Američanov
  4. Vďaka aplikácii na Facebooku sa vytvorilo asi 200 000 nových pracovných miest

Miera nezamestnanosti v USA je v súčasnosti 8, 6% a my, kongresmani a ženy, sa snažíme presadiť zákon, ktorý vážne poškodí jedno z mála prosperujúcich odvetví.

9. Blokovanie obsahu je formou cenzúry

Priaznivci SOPA boli veľmi nadšení, keď Floyd Abrams, právnik prvého dodatku uviedol, že ich návrh zákona neporušuje uvedený dodatok. (Uviedol to v liste, ktorý mu MPAA a ďalší jeho klienti zaplatili, aby napísal.)

Techdirt však poukazuje na to, že Abrams vo svojom (dosť zbožňovanom) liste pripúšťa, že SOPA by cenzuroval chránenú reč, ale že je to prijateľné vedľajšie poškodenie.

Bez ohľadu na konkrétny štandard alebo definíciu zahraničných webových stránok porušujúcich autorské práva, nápravné prostriedky schválené súdnym orgánom podľa zákona o online pirátstve môžu viesť k zablokovaniu alebo narušeniu niektorých chránených prejavov. ~ Floyd Abrams

Každopádne je to len jeden právnik. V otvorenom liste snemovni reprezentantov mali profesori práva Mark A. Lemley, David S. Levine a David Post veľmi odlišné názory na SOPA a ústavu, ktoré vyjadrili oveľa jednoduchšie:

Tým, že spoločnosť SOPA nezaručuje napadnuté upozornenie na webových stránkach alebo príležitosť na vypočutie na súde pred ich vypnutím, predstavuje najnepriaznivejšiu a najničivejšiu právnu úpravu týkajúcu sa duševného vlastníctva v nedávnej pamäti.

Stručne povedané, SOPA je nebezpečný účet. Ohrozuje najživšie odvetvie našej ekonomiky - internetový obchod… a porušuje prvý dodatok.

10. SOPA predstavuje príklad, ktorý bude nasledovať

Viac z vyššie uvedeného listu:

[SOPA] je priamo v rozpore so zahraničnou politikou Spojených štátov v oblasti otvorenosti internetu, čo je skutočnosť, že represívne režimy sa budú chcieť ospravedlniť ich cenzúrou internetu.

Nemôžem to povedať lepšie ako to. Aj keď sa predpokladaný účel SOPA môže líšiť od čínskych dôvodov cenzúry, to, čo navrhuje, je podobné Veľkému firewallu … čo čínski blogeri považujú za zmätené.

Po rokoch odsúdenia čínskej online cenzúry sa zdá, že sme na ceste k budovaniu Veľkej brány Firewall of America. Ostatné krajiny, demokratické aj komunistické, budú určite nasledovať. Pri pohľade dolu touto cestou je ťažké si predstaviť, aký bude internet za pár rokov … ale nemyslím si, že „otvorený“bude už pre neho vhodným prídavným menom.

Čo môžeš urobiť?

Vláda tvrdí, že to nemôžete vidieť
Vláda tvrdí, že to nemôžete vidieť

Obrázok so zvolením chidorian

Navštívte stránku AmericanCensorship.org. Uľahčili vám urobiť jednu alebo viac z niekoľkých vecí, aby ste vyjadrili svoj názor a urobili zmenu, vrátane:

  • Písanie listu a / alebo volaní kongresu
  • Petíciu na štátne ministerstvo
  • „Cenzúra“vašich webových stránok alebo blogu
  • „Cenzurujte“svoje tweety a príspevky na Facebooku

Petíciu môžete tiež podpísať na stránke WhiteHouse.gov.

Odporúčaná: