správy
Foto: Lollie-Pop (Creative Commons
Stále si pamätám, ako som prvýkrát otvoril vysokoškolský učiteľ oči, ako je „Afrika“(a samozrejme sa zvyčajne považuje za homogénnu jednotku) namaľovaná vo väčšine hlavných médií.
Odvtedy som si všimol zakaždým slová ako „nezmyselný“, „chaotický“alebo „divoký“v článkoch o násilí na kontinente, kde podobné násilie na iných miestach - povedzme na Balkáne alebo v Kašmíre - by mohlo dostať viac nuansy a kontext.
Tento týždeň spoločnosť Slate ponúka túto až príliš zriedkavú realitu, ktorá sa týka nedávneho násilia v mestách v Južnej Afrike a jeho pokrytia v hlavných amerických médiách. Z článku:
Pokrytie ukazuje iba obete utrpenia, násilných páchateľov a neúspešnú africkú hlavu štátu. Čitateľmi a divákmi z USA tým, že do týchto úloh zaraďujú cudzincov, chudobných juhoafrických krajín a prezidenta a navzájom ich stavajú proti sebe, sa nikdy nedozvieme, čo znamená xenofóbia v Južnej Afrike, s výnimkou najjasnejšej a najznámejšej definície: nenávisti k cudzincom,
