DM Andre je vášnivý cestovatel, spisovateľ, manžel a otec. Názory a názory vyjadrené v tomto článku sú jeho názormi a nemusia nevyhnutne odrážať oficiálne postavenie siete Matador.
„Môžu vaše voľby reprezentovať vaše nádeje, nie vaše obavy.“- Nelson Mandela
Dôsledky hlasovania treťou stranou sú pomerne jednoduché - jednotlivec, za ktorého ste hlasovali, dostane ešte jeden hlas a tí, ktorých ste nehlasovali, dostanú ešte jeden hlas. Bohužiaľ, veľa ľudí sa snaží zakrývať tento pomerne jednoduchý prípad príčiny a následku podrobnými vysvetleniami toho, ako hlasy tretích strán skutočne podporili Donalda Trumpa. Možno nie je prekvapujúce, že po tom, čo Trump v utorok zvíťazil, množstvo demokratov odhalilo stály prúd vitriolov proti voličom z tretích strán. Mnohí sa pokúsili maľovať výhru Donalda Trumpa ako priamy dôsledok toho, že ľudia hlasovali za kandidátov na libertariánsku a zelenú stranu. Iní sa pokúsili charakterizovať hlasy tretích strán ako protestné hlasy. A niektorí iní sa arogantne snažili charakterizovať voličov tretích strán ako nič viac ako spojler. Počas týchto tirád sa objavila spoločná téma - tí, ktorí stratili, odmietajú prevziať zodpovednosť za svoje straty.
Hlasy tretích strán nie sú problémom; sú výsledkom problému
Argumenty o účinnosti volebnej akadémie, výsledky volieb priniesli jasný výsledok. Donald Trump vyhral. Hillary Clintonová, Gary Johnson, Jill Stein a Evan McMullin stratili. Ľudia sa snažia zakryť výsledky tvrdením, že Johnson alebo Stein vzali hlasy od Clintona, čím spôsobili, že prehrala a Trump vyhral. Podľa tejto logiky Trump získal hlasy od Clintona. Je úžasné, že to nie je pre niektorých jasnejšie, ale faktom je, že nemôžete vziať niečo od niekoho, koho ešte nemajú. Od Clintona nikto nezískal hlasy - tieto hlasy nevlastnila, ľudia ich odovzdávali. A ľudia odovzdali svoje hlasy spôsobom, ktorý si vybrali, ako aj ich právo. Voliči z tretích strán nestáli Clintonove voľby a nepomohli ani zvoliť Donalda Trumpa. Realita je taká, že republikáni a demokrati mali šancu, ale nedokázali presvedčiť tých, ktorí majú tendenciu hlasovať za Trumpa, Johnsona, Steina alebo McMullina, aby hlasovali inak.
Aj keď niekto súhlasí s tvrdením, že kandidáti na tretie strany „prevzali“hlasy od Clintona, museli by uznať, že aspoň niektoré hlasy boli „prevzaté“aj od spoločnosti Trump. Koniec koncov, mnoho dlhodobých republikánov sa verejne dištancovalo od Trumpa počas celej kampane. Výsledky prieskumu ukazujú, že mnohé z kľúčových pretekov boli tesné, ale hlasy nevypočítavajú, čo by sa mohlo stať. Iba jednotlivý volič vie, ako mohli hlasovať. Preto predpokladať, že hlasy tretích strán, ktoré sa odtiahli iba od Clintona, nie je nič iné ako špekulácie a zlé špekulácie.
Kognitívna zaujatosť
Desaťročia politických skúseností, roky plánovania a neuveriteľné financovanie zlyhali vo voľbách. Obviňovať túto stratu z vonkajších faktorov je subjektívne a arogantné. Tí, ktorí trvajú na vine, musia byť objektívni, nemusia hľadať ďalej ako samotná Demokratická strana. Demokrati nedokázali dostatočne motivovať voličov, nedokázali predvídať silu podpory Donalda Trumpa a nedokázali zapojiť voličov tretích strán do otázok, ktoré sú pre nich dôležité. Tieto zlyhania sú skutočne úžasné vzhľadom na to, že Clinton mal štyri desaťročia politickej skúsenosti a za ňou sa zhromaždila zjednotená strana, zatiaľ čo Trump mal za sebou extrémne zlomenú republikánsku základňu. Okrem arogancie, obviňovanie voličov z tretej strany, že spôsobili Clintonovu stratu, prehliada aj do očí bijúcu skutočnosť - podľa odhadov 43% oprávnených voličov nehlasovalo. Ich nečinnosť mala určite vplyv na výsledok. Nepochybne by niektorí z nich hlasovali za Clintona.
Demokrati boli určite pripravení vlastniť víťazstvo, ktoré očakávali; Teraz je čas vlastniť stratu. Táto volebná strata môže byť horkou pilulkou na prehĺtanie, ale nebude to ľahšie obviňovať ostatných. Namiesto toho, aby ste označili voličov tretích strán za demonštrantov a spojlerov a položili vinu za stratu na nohách, prečo nezačať týmto voličom súdiť. Podobne ako v prípade širokého obviňovania prívržencov Trumpa ako rasistov, misogynistov a poľutovaniahodných, pokus o zbavenie legitimizácie voličov z tretích strán zlyhal a určite opäť zlyhá. Ak demokrati chcú hlasy tretích strán, musia si ich zarobiť. Môžu sa ich dnes pokúsiť zarobiť tým, že s rešpektom budú zaobchádzať s voličmi tretích strán a ich problémami.
dôsledky
Hlasovanie tretej strany má určite následky, ale Trumpove zvolenie a Clintonova strata nie sú medzi nimi. Hlasovanie tretej strany bolo racionálnou voľbou pre tých, ktorí sa rozhodli tak urobiť; bol to slušný spôsob, ako vyjadriť svoj názor a informovať systém, že existujú viac ako dve možnosti; bola to zodpovedná účasť na demokracii. Tí, ktorí sa rozhodli hlasovať pre tretiu stranu, by mali byť hrdí na svoju úlohu a nenechať sa štipkou ostatných poraziť, aby boli ľúto.
