VEĽMI DÔLEŽITÉ ČÍTAJTE dnes publikované na Účasť. Článok „Bolívia: krajina bez spoločnosti McDonald's“(ktorá platí už od roku 2002) sa zameriava na koncepciu potravinovej sebestačnosti, čo pojem definoval Via Campesina v roku 1996 ako:
Právo ľudí na zdravé a kultúrne vhodné potraviny vyrobené ekologicky vhodnými a trvalo udržateľnými metódami a ich právo definovať svoje vlastné potravinové a poľnohospodárske systémy.
Keď som si to prečítal, okamžite som si pripomenul zdanlivo nekonečné monokultúrne polia sóje a kukurice vysadené cez argentínske Pampas, z ktorých každé malo malé znaky propagujúce druh použitých produktov Monsanto. Tamojší obyvatelia, ktorí čelia rastúcim zdravotným problémom, trpeli - a oprávnene - proti rozvoju poľnohospodárstva v Latinskej Amerike. Ako vyplýva zo správy Associated Press z roku 2013, tieto problémy sú jasne spojené s neregulovaným používaním pesticídov predávaných spoločnosťou Monsanto.
Malé víťazstvo prišlo začiatkom roka 2014, keď odvolací súd pre pracovné sily v severnej časti Argentíny rozhodol, že výstavba závodu na pestovanie geneticky modifikovaných rastlín Monsanto bola neústavná a zastavila sa práca na stavenisku. (Malo by sa tiež spomenúť, že k tomu došlo po viac ako 100 dňoch aktivistov blokujúcich stavenisko).
Bolívia je však prvou krajinou, ktorá v rámci svojej ústavy skutočne prispôsobila princípy potravinovej suverenity. Ako v článku vysvetľuje spisovateľ Steve Holt:
Potravinová sebestačnosť alebo miestna kontrola bola dokonca kodifikovaná v bolívijských zákonoch, a to čiastočne vďaka práci prvého domorodého prezidenta, demokratického socialistu Evo Moralesa, ktorý nastúpil do úradu v roku 2006. Keď bola ústava krajiny prepísaná v roku 2009, 12 Články boli pridané s cieľom konkrétne vymedziť víziu potravinovej sebestačnosti. Ďalšie dva zákony, ktoré boli schválené v rokoch 2011 a 2012, ďalej kodifikovali zjavný odpor národa voči priemyselnému poľnohospodárstvu a ekonomike príliš zaťaženej komoditnými plodinami. Morales vo februári vo Valnom zhromaždení OSN zabil americké reťazce rýchleho občerstvenia, označil ich za „veľkú škodu pre ľudstvo“a obvinil ich zo snahy o globálnu kontrolu výroby potravín.
Tento étos miestne produkovaného poľnohospodárstva je protikladom vládneho prístupu tu v USA. Zoberme si napríklad históriu lobistov menovaných do vyšších pozícií v rámci Správy potravín a liečiv. Príklad: Michael R. Taylor, bývalý lobista v Monsante, ktorý bol v roku 1991 vymenovaný za hlavného poradcu FDA pre bezpečnosť potravín. Po ukončení funkčného obdobia sa stal jedným z viceprezidentov Monsanta.
A na začiatku tohto roka Najvyšší súd USA rozhodol v prospech spoločnosti Monsanto o patentoch na geneticky upravené semená, čo spoločnosti umožnilo žalovať poľnohospodárov, ktorých polia sú neúmyselne kontaminované materiálmi Monsanto. Znamená to, že poľnohospodári, ktorých polia sú kontaminované jednoducho rozptylom vetra (aj keď si na svojom pozemku nechceli nechať osivo Monsanto), zodpovedajú.
To, čo sa USA napriek vláde darí, napriek zdanlivému boju nadnárodných spoločností ako vždy, je podnikavosť na komunálnej úrovni, ktorá rozvíja iniciatívy prospešné miestnym ekonomikám. Ako ukazuje nasledujúci graf, miestny poľnohospodársky trh zaznamenal od roku 1994 takmer 360% rast.
Aký je váš názor na potravinovú sebestačnosť a aké kroky ste podnikli (ak existujú) na zabezpečenie vlastnej potravinovej bezpečnosti?
