1. Dôležitosť mestskej politiky
Väčšina kandidátov na prezidentský úrad sa vyhýbala téme mestskej politiky a bývania alebo sa o ňu usilovala napriek našim stále rastúcim mestským obyvateľom. Naše mestá nie sú len rozbočovacie centrá zisku a bohatstva medzi triedami a medzi triedami, sú základom nášho bankového systému. Nehnuteľnosti sú najväčšou kategóriou aktív v Spojených štátoch a centrom najväčšieho zlyhania trhu od Veľkej hospodárskej krízy. Sme uprostred krízy v oblasti nájomného bývania, kde nájomné stúpa rýchlejšie ako inflácia, takže ľudia v nájme za dostupné bývanie a hypotekárni veritelia váhajú s financovaním kohokoľvek, kto hľadá pôžičku.
Náš budúci prezident by mal vytvárať politiky, ktoré podporujú prospešný prechod našich miest. Americké mestá by sa mali presúvať smerom k tomu, aby sa stali kľúčovými priestormi pre inovácie, tvorivosť a spolupatričnosť - nielen miestom, kde by niektorí ľudia mohli rásť. Musíme robiť veci ako investovať do lepšej infraštruktúry a verejnej dopravy, bojovať proti chudobe a vytvárať dostupnejšie a diverzifikovanejšie bývanie.
Zdá sa, že Bernie aj Hillary považujú prestavbu americkej infraštruktúry za skvelý spôsob, ako vytvárať pracovné miesta a zlepšovať cesty, mosty a tranzit, miestne i národné. Obaja sa však prestali snažiť dostať do mrzutej mestskej politiky a bytovej krízy. Možno, že oni, a republikánski kandidáti, považujú mestskú politiku za príliš malú na svoje národné programy. Ak je to tak, všetci potrebujú prebudenie od svojich tisícročných voličov, ktorí žijú hlavne v mestských spoločnostiach a sú ovplyvnení neudržateľným a nedostupným bývaním, zlými možnosťami verejnej dopravy, pracovnými miestami s nízkymi mzdami a ďalšími problémami súvisiacimi s mestami.
2. Skutočnosť, že rasizmus stále existuje
Pokiaľ by sme si mysleli, že to tak je, nežijeme v postrasovej spoločnosti. Guardian zverejnil štúdiu, ktorá ukázala, že v roku 2015 bolo v Amerike deväť z 10-krát väčšej pravdepodobnosti usmrtenia políciou v Amerike. Štúdia v minulom roku zaznamenala v dôsledku policajnej brutality celkom 1113 úmrtí. Výzvou vpred bude nájdenie kandidáta, ktorý vážne myslí na vytváranie riešení, ktoré neumožňujú použitie smrtiacej sily políciou bez kontroly. Súčasné politické opatrenia sú nedostatočné a táto nespravodlivá štruktúra musí byť podľa jedného názoru Rooseveltovho inštitútu spochybnená.
"… musíme ukázať Millenials - lídrom súčasnosti i zajtra -, že rasizmus stále existuje, aby mohli ešte pevnejšie tlačiť k vyhynutiu."
Clinton počas 17. januára debaty zaujal pozoruhodný postoj proti rasovým rozdielom v policajnej činnosti a uznal, že väčšina národa považuje život mladých afrických amerických mužov za bezcenné. „Je smutné, že je to realita, “povedala. „Je potrebné vyvinúť spoločné úsilie na riešenie systémového rasizmu v našom systéme trestného súdnictva. A to si vyžaduje veľmi jasný program preškolenia policajných dôstojníkov, hľadanie spôsobov, ako ukončiť rasové profilovanie, nájdenie ďalších spôsobov, ako skutočne zmierniť nerovnosti, ktoré stopujú našu krajinu. ““
Sanders bol od začiatku svojej kampane verejne pobúrený policajnou brutalitou a rasovým profilovaním. Po čiernom rozhovore a rozhovore s rapperom Killerom Mikeom získal popularitu v čiernej komunite. Sanders verí, že ministerstvo spravodlivosti USA by malo vykonať dôkladné vyšetrenie, kedykoľvek niekto zomrie vo väzbe.
Marco Rubio nič nehovoril o zmene politiky, aby zabezpečil, že policajná brutalita nebude v našej krajine vôbec tolerovaná. Namiesto toho obhajoval drvivú väčšinu policajných dôstojníkov, ktorí nemajú byť obviňovaní z týchto „zriedkavých“prípadov násilia páchaného na miestnych komunitách. Nemá zmysel sa pýtať, čo by o tom mali povedať Trump alebo Cruz, pretože sa obaja na základe svojich minulých vyhlásení zdajú nekontrolovateľnými fanatikmi - najmä proti moslimom a nelegálnym prisťahovalcom.
3. Vzdelávacie štandardy v Spojených štátoch
Mnohí kandidáti sú zaneprázdnení diskusiou o tom, či je vysokoškolské vzdelávanie cenovo dostupnejšie alebo dokonca bezplatné, a umožňuje postgraduálnym študentom refinancovať svoje pôžičky a začať nový platobný plán založený na príjme. Zatiaľ čo my milénia sme vždy vďační (ale väčšinou dúfame, že náš budúci prezident iba magicky vymaže naše pôžičky), zdá sa, že kandidáti vo veľkej miere ignorujú alebo obchádzajú diskusiu o vzdelávaní K-12.
USA sú na 14. mieste v celosvetovom vzdelávaní, 24. v gramotnosti a 2. v ignorancii. Naše vzdelávacie štatistiky by mali odrážať naše postavenie svetového lídra. Možno naše čísla nechávajú niečo, čo je potrebné, pretože podľa mesačného prieskumu Gallup iba 3 percent Američanov verí, že vzdelávanie je najdôležitejším problémom nášho národa. Čisté ekonomické problémy pokrývajú 27 percent obáv Američanov. Ako národ musíme si uvedomiť, že nikdy nedôjde k ekonomickým zmenám, ak nebudeme venovať čas a úsilie na správne vzdelávanie generácie, ktorá bude smerovať k prípadnej budúcej zmene. Hovoríme menej štandardizované testy, ktoré nedokážu veľa o inteligencii dieťaťa, a viac triednych predmetov, ktoré pripravia deti na život mimo vzdelávania a na svet v globálnej aréne.
Kandidáti o tom nehovoria, pretože o tom nehovoríme. Časť dôvodov, prečo sú naše globálne vzdelávacie štatistiky tak nízke, je kvôli našim rôznorodým a zastaraným učebným plánom. Máme školské rady Bible Belt hlasujúce v prospech študentov, ktorí sa učia kreacionizmu pred evolúciou. Ako majú naše deti vyrastať v racionálnych a logických ľudí, ktorí môžu viesť Spojené štáty, ak naďalej nedochádza k presadzovaniu zásady, že sme krajina s oddelením cirkvi od štátu?
Takmer každý republikánsky kandidát, od Jeb Busha po Chrisa Christieho, odmieta diskutovať o evolúcii alebo o tom, aký starý je Zem, a namiesto toho hovoria, že sa domnievajú, že by malo byť na škole, aby rozhodla, koľko rôznych „teórií“alebo „pohľadov“začleniť do svojich učebných osnov. Bush zašiel tak ďaleko, že povedal, že jeho vzdelávací plán by dal väčšiu moc späť „štátom, miestnym školským obvodom a rodičom.“Správne, pretože vyňatie finančných prostriedkov z federálneho ministerstva školstva a ich uvedenie do jednotlivých štátov by sa nerozdelilo. našu krajinu ďalej.
Učebné osnovy sú iba časťou bitky. Ako majú študenti nájsť lásku k učeniu, keď existuje prevažný počet nedostatočne kvalifikovaných učiteľov? Musí sa tiež zvýšiť motivácia stať sa učiteľom, aby sme mali skutočne vplyvných učiteľov, ktorí formujú mysle budúcej generácie. V súčasnosti je priemerný plat učiteľa okolo 56 000 dolárov. Potrebujeme kandidáta, ktorý verí v vyššiu hodnotu vzdelávania.
4. Pre koho vláda skutočne pracuje?
„My, občania Spojených štátov …“, sa skutočne nezdá, že by malo čo povedať, pokiaľ ide o stíhanie trestného činu. Podľa štatistickej analýzy populácie federálnej väznice sú takmer tri štvrtiny populácie nenásilnými páchateľmi drog, napriek tomu firemní zločinci neustále unikajú spravodlivosti za svoje činy. Alžbeta Warrenová Massachusettsová uviedla vo svojom stanovisku v New York Times mnoho príkladov spoločností, ktoré sa vyhýbajú zmysluplnému stíhaniu za svoje zločiny. Napríklad Novartis je významná farmaceutická spoločnosť, ktorá platila lekárňam, aby tlačili určité lieky, ktoré nakoniec zaplatili daňovníkom stovky miliónov dolárov. Warren povedal, že vláda má plnú moc na demontáž spoločností, ktoré podvádzajú Medicare a Medicaid. Novartis bol odsúdený za pokutu takú malú, že generálny riaditeľ pokrčil plecami, keď uvažoval o tom, či zmení svoje etické správanie.
"Neschopnosť primerane potrestať veľké korporácie alebo ich vedúcich pracovníkov, keď porušia zákon, podkopáva základy tejto veľkej krajiny, " uviedol Warren.
Právne predpisy sú už zavedené, ale hlavným problémom je deregulácia. To nás spolu s konsolidáciou bohatstva povedie k rovnakým pasciám, do ktorých sme sa dostali počas finančnej krízy v roku 2009. Zamyslite sa, koľko z tých špinavých podnikových peňazí mohlo ísť do iných podnikov, ako je terciárne vzdelávanie a zdravotníctvo. Prezident nominuje vedúcich vládnych odborov, ktorí uplatňujú zákony. Nikto nie je nad zákonom. V prípade tisícročia je to otázka výberu kandidáta, o ktorom si myslíme, že nebude v súlade s Wall Street a inými firemnými gigantmi, a namiesto toho sa bude usilovať o dodržiavanie našich zákonov.
Je viac-menej bežné, že Sanders je na rozdelenie veľkých bánk a reformu Wall Street a že Clinton chce vymenovať viac regulátorov, stíhať jednotlivcov a firmy a zabezpečiť, aby žiadne bohatstvo nebolo príliš zložité na správu.
5. Nerovnosť v príjmoch a ekonomika práce strednej triedy
Keď sme na predmete ekonómie, povedzme si o rozdieloch v rozdelení bohatstva v našej krajine - kde „stredná trieda“alebo jej nedostatok je ťažko rozlíšiteľná od chudobných. A najbohatšie 1 percento (znova sú tie slová) má 40 percent celého amerického bohatstva. Spodných 80 percent má iba 7 percent bohatstva. Je to preto, že bohatí a veľké korporácie neplatia dane tak, ako by mali byť, takže nie je dostatok finančných prostriedkov na takmer akýkoľvek typ systému, ktorý by mohol zmierniť tieto nerovnosti. Možno ste už túto štatistiku počuli, ale pre ďalšie voľby nemôžeme dopustiť, aby sa tento problém rozpadol tak, ako to bolo po tom, čo hnutie Occupy Wall Street viac alebo menej zhaslo. Mali by sme si dávať pozor na kandidáta, ktorý úprimne vyjadrí svoj plán na reformu daňového poriadku, aby sme mohli tento cyklus prerušiť a trochu rozšíriť bohatstvo.
V Amerike už nie je stredná trieda, čo predstavuje obrovský problém pre tisícročia, najmä pre tých, ktorí práve prichádzajú z vysokej školy a hľadajú si prácu. Podľa správy Centra pre americký pokrok klesajúce pokrytie odborov vedie k tretine zániku pracovníkov strednej triedy z pracovnej sily. Mnoho tisícročia nezarobí platové alebo odborové zamestnanie a namiesto toho sú zoškrabávané zmluvnou alebo externou prácou, spolu s druhým zamestnaním v pohostinstve alebo v maloobchode, aby sa ciele splnili. To znamená, že nemáme nárok na zdravotnú starostlivosť, na ďalšie dávky ani na istotu zamestnania, ktorú mali minulé generácie pred nami. Nelíbime sa našim dvadsiatim rokom, pretože nimi pracujeme, len aby sme prežili a vyplatili študentské pôžičky.
Sanders, samozvaný socialista, je dobre známy pre svoj boj proti tejto príjmovej nerovnosti. 9. februára dokonca uviedol: „V našom zmanipulovanom hospodárskom systéme sa takmer všetky nové príjmy a bohatstvo dostanú na jedno percento“a „Potrebujeme obchodné politiky, ktoré pracujú pre pracujúce rodiny nášho národa a nielen pre Generálni riaditelia veľkých nadnárodných spoločností. “Clinton tiež vidí nerovnosť v príjmoch ako brzdu našej ekonomiky a navrhuje veci ako sprísnenie daňového poriadku, aby„ milionári neplatili nižšie daňové sadzby ako ich tajomníci “a zvyšovanie minimálnej mzdy. Prestane hovoriť, ako vysoko zvýšila minimálnu mzdu, keď Sanders tlačí na neuveriteľných 15 dolárov za hodinu.
6. Pád do „Kardashianskej politiky“
Ako tisícročia máme nešťastnú tendenciu k správaniu, ktoré podporuje drzé titulky a senzačno-mediálne médiá - všetko 140 znakov alebo menej. Milénia často rozmýšľajú a rozprávajú, pokiaľ ide o sociálne médiá a to, čo sa deje, ale ak chceme úradujúceho prezidenta, ktorý bude konať v našich najlepších záujmoch - nech už ste vy alebo ja myslím, že sú títo -, musíme sa vyhnúť systému, ktorý propaguje nevedomé správanie. Nasledujúce články a kliknutia na odkazy týkajúce sa Donalda Trumpa alebo iných poburujúcich príbehov povedú k nekonečnému cyklu extrémistických výpovedí. Dokonca aj keď hovoríme o tom, koľko nenávidíte Trumpa, je dôvodom, aby získal viac nezaslúženej mediálnej pozornosti. Podľa prieskumu, ktorý uskutočnila Monmouth College v decembri 2015, iba 17, 5 percent milénia uprednostňuje spoločnosť Trump, napriek tomu je stále jedným z najlepších vyhľadávaní na Facebooku a Twitteri.
Z toho istého dôvodu sa zdá, že Sandersova politická rétorika je optimisticky plná nádeje a antikapitalizmu. Je naším ľavicovým nadšencom bzučiakov, neďaleko Trumpa, ktorý je očividne výrokom „9-11“, keď sa pýtal na svoju túžbu udržať moslimov mimo Ameriky. Liberálni voliči si musia dávať pozor, aby Sanders nebol kúzelníkom, o ktorom tvrdí, že je. Obama zapojil voličov svojou rétorikou nádeje a zmeny, napriek tomu sa však vrátil k takmer každej politike, ktorú zahrnul do jeho predvolebnej kampane. Voliči dávajú Clintonovi priestor na to, aby ratifikovali zoznamy priorít, ak by sa mala stať prezidentkou, zatiaľ čo Sandersov odkaz je jasný: „Pokiaľ budú záujmy amerických peňazí kontrolovať Kongres Spojených štátov, bude veľmi ťažké robiť to, čo treba urobiť pracujúce rodiny, “uviedol na 6. februára v Demokratickej diskusii. Aj keď vám Sandersova správa môže dať zimnicu, prinesie vám to výsledky? Bez ohľadu na to, pre koho sa rozhodneme hlasovať, musíme sa uistiť, že hlasovanie bolo založené nielen na zdieľaní Facebooku a buzzwords.
