dobrovoľník
Foto: imgur
Osamelý hlas divoko nepopulárneho pohľadu, novinár Nicholas Kristof argumentuje za podporu manufaktúr.
Vo svojich svadobných svadobných stĺpoch New York Times Op-Ed v krajinách tretieho sveta Kristof pripúšťa, že je „takmer jediným človekom v Amerike, ktorý uprednostňuje sviečky“.
Napriek tomu, že Kristof trpí bežnou kritikou nezdravých podmienok, zneužívania, nízkych miezd atď., Manufaktúry, tvrdí: „sú iba príznakom chudoby, nie príčinou a ich zákaz uzavrie jednu cestu z chudoby.““
Pre mnohých občanov v krajinách postihnutých chudobou je práca v továrni „drahý sen, eskalátor z chudoby“, hovorí Kristof. Odniesť to je škodlivejšie ako užitočné. Byť odevným robotníkom nie je zďaleka to najhoršie.
Aby sa chudobné krajiny vymanili z chudoby, musia rozvíjať svoje výrobné podniky. A ak to znamená budovanie manufaktúr v krajinách tretieho sveta, alternatívy sú horšie, ak sú „zlé ako mikrobusy“.
Kristof je presvedčený o tom, ako sa pozerať na manufaktúry cez šošovku chudobných obyvateľov tretích krajín a že je realistický v tom, čo môžu pracovné miesta v továrni poskytnúť, bez ohľadu na to, aké nízke mzdy v porovnaní s americkými normami môžu poskytnúť.
Ako zdôrazňuje člen Matador Kelsey Timmerman vo svojom komentári k príspevku, „argument [Kristofov]„ mikiny sú dobré “je príliš jednoduchý, rovnako ako ten„ mikiny sú zlé “."
Aj keď Timmerman súhlasí s tým, že takéto pracovné miesta v továrni sú pre pracovníkov neuveriteľne dôležité, obáva sa, že Kristofov stĺpec „podnecuje apatiu“medzi spotrebiteľmi prostredníctvom jeho spodného riadku.
Namiesto zaujatia čiernobielej, dobrej alebo zlej stránky v diskusii o manufaktúre sa Timmerman domnieva, že to, čo by ľudia mali robiť, je zapojiť spotrebiteľov, pýtať sa značiek, kde vyrábajú svoje výrobky a či majú alebo nemajú pre svoje továrne kódy sociálneho správania.,
