Ľadové Medvede Verzus Chudobní? Sieť Matador

Obsah:

Ľadové Medvede Verzus Chudobní? Sieť Matador
Ľadové Medvede Verzus Chudobní? Sieť Matador

Video: Ľadové Medvede Verzus Chudobní? Sieť Matador

Video: Ľadové Medvede Verzus Chudobní? Sieť Matador
Video: Ľadové medvede - Košice (FAIL) 2024, Smieť
Anonim

prostredie

Image
Image

Aktivistka v oblasti životného prostredia a sociálnej spravodlivosti Majora Carterová tvrdí, že environmentalizmus znamená výber medzi ľadovými medveďmi alebo chudobnými ľuďmi. Ale prečo si nemôžeme zvoliť oboje?

Image
Image

Foto: oxfam international

Ak nepoznáte Majoru Carterovú, budete čoskoro.

Carter, zakladateľ trvalo udržateľného mesta South Bronx so sídlom v New Yorku, je lídrom v hnutí urbanistického environmentalizmu. Je členkou MacArthur a často sa objavuje na zoznamoch tých, ktorí a „najvplyvnejší“zoznamy, široko obdivovaná jej schopnosťou zapojiť rôzne záujmové skupiny, aby spolupracovali na jednej veci.

Práca Carterovej, najprv ako zakladateľka a riaditeľka spoločnosti Sustainable South Bronx a neskôr ako prezidentka skupiny Majora Carter (poradenská služba), ako politický obhajca a ako hostiteľ televíznej a rozhlasovej show, zvýšila informovanosť o mestách o otázky životného prostredia.

Napriek jej úspechom však Carterova vízia environmentalizmu môže viesť k rozdeleniu viac ľudí, ako sa zjednocuje.

V nedávnom rozhovore pre Newsweek sa Carter opýtal: „Ako si v gete pripravujete zelenú hmotu?“. Odpovedala:

"Ak hovoríte s niekým, ktorého prvoradou prioritou je prežitie, nikto sa nezmyslí o ľadových medveďoch - a nemali by."

Zámerom tejto otázky bolo pozvať rozhovor o environmentalizme ako o elitárskom hnutí, ktoré bolo obmedzené, ako to uviedol anketár, „na latte-popíjaciu súpravu“. Je pravda, ako je to v prípade mnohých „hnutí“.

Rámec otázky a reakcia, ktorú vyvolala od Carterovej, sú však problematické, pretože naznačujú, že environmentalizmus si vyžaduje výber medzi ľadovými medveďmi a ľuďmi, medzi latte-popíjačkami a instantnými kávami od rohových konzumentov bodega.

Súhlasím s tvrdením Carterovej, že environmentálne hnutie na úkor prehliadaných mestských spoločenstiev a chudobných ľudí. Súhlasím s tým, že environmentálne hnutie musí uviesť svoje argumenty a vyzvať na konanie, ktoré je menej teoretické a hmatateľnejšie a relevantné pre ich každodenný život.

Ale výber medzi ľadovými medveďmi a ľuďmi? Je to falošná opozícia, Majora. Skutočné environmentálne hnutie môže a malo by pracovať na šetrení.

Odporúčaná: