Beth Bailey je manželka a pesárka, ktorá píše o vojne, láske a ďalších témach, ktoré sa jej týkajú. Názory a názory vyjadrené v tomto článku sú jej a nemusia nevyhnutne odrážať oficiálne postavenie siete Matador.
Som jedným z tých voličov, o ktorých ste toho veľa počuli. Tí, ktorí hlasovali 8. novembra za Donalda Trumpa, ale mlčali o svojich zámeroch hlasovania medzi všetkými svojimi najbližšími dôverníkmi.
Ako mladá konzervatívna žena nie je pociťovanie menšiny medzi mojimi rovesníkmi neznáme. Čo bolo čudné, že tento volebný cyklus nebol iný; bol za to hanobený. Preto som si zachovával svoje tajomstvo. Počas celého volebného cyklu na Facebooku a vo väčších médiách som bol s Donaldom Trumpom a jeho podporovateľmi svedkom len veľmi malej vitrioly a neproduktívnej nenávisti. Sledoval som, čo sa stalo s niektorými ľuďmi, ktorí hovorili v prospech Trumpa: vzali útoky šrapnelovými útokmi ad-hominem, ktoré vymizli v zápale za to, čo im chýbalo v podstate.
Poznámka, ktorú som videl často a rôznymi spôsobmi, je najlepšie zapuzdrený v nasledujúcom: pod odkazom na článok o októbrovom bombardovaní v Oranžovej krajine, ústredie GOP v Severnej Karolíne, priateľ z Facebooku komentoval: „Toto sú ľudia. Bigotoví ľudia, ale aj tak. ““
Podobné a pretrvávajúce tvrdenia bigotnosti ma ohromili. Ako sa vďaka hlasovaniu na základe našich princípov stali republikáni fanatici? To bolo vtedy, keď som si uvedomil, že slovo „bigotné“je široko nepochopené. Zatiaľ čo sa zdá, že mnoho neskoro si myslí, že je to synonymum „konzervatívnych republikánov“alebo „prívržencov Trumpov“, ktorí jasne nenávidia ľudí farebných / iných ras. / iné náboženstvá, “Webster's definuje„ bigot “ako„ Osoba tvrdohlavo alebo netolerantne venovaná svojim vlastným názorom a predsudkom “alebo„ ten, kto považuje alebo zachádza s členmi skupiny s nenávisťou alebo neznášanlivosťou. “
A bigotnosť bola presne tým, čo som aj naďalej zažíval, keď sa 8. november priblížil.
V čase, keď prišiel deň volieb, mal môj e-mailový informačný kanál na Facebooku a výhľady rôznych mediálnych inštitúcií istotu, že na mojom hlasovaní nebude záležať; Clintonovo víťazstvo bolo nevyhnutné. Napriek tomu sme s manželom išli na našu zabalenú volebnú miestnosť, vyplnili naše hlasovacie lístky a začali čakať na výsledok.
Začiatkom hlasovania sa ukázalo, že sme boli v priebehu ďalších štyroch rokov progresívnych politík. Ale ako noc trvala a hlasy sa naďalej hromadili pre Trumpa, moje srdce sa rozbehlo. Nemohol som uveriť tomu, čo sa stalo. A potom som sa obrátil na Facebook, kde som našiel hordu prekvapených ľudí, živých a zúfalých, ktorí robili krištáľové gule, ktoré udierali Američania smrti. Najhoršie vyhlásenia boli veľké, nepríjemné „SÚLOŽIŤ SA“zamerané na všetkých tých „hrozných“, „nenávistných“, „hrozných“ľudí, ktorí „ničili všetko“a „nenávidia ženy“. Po celú noc boli príspevky iba nechutnejšie., Keď som sa ráno ráno prebudil o šiestej ráno, keď som videl ešte hnusnejšie príspevky na Facebooku, ktoré démonizujú Trumpových priaznivcov, nemohol som už dlhšie držať prsty. Zverejnil som nasledujúce:
Dostal som nepreberné množstvo „Páči sa mi“a niekoľko poznámok od ľudí, ktorí možno nesúhlasili s mojím výberom, ale ktorí súhlasili s tým, že je nespravodlivé vyčleniť celý segment obyvateľstva ako „zlý“alebo „zlý“jednoducho. kvôli spôsobu, akým hlasovali.
Zdá sa však, že niektorí ľudia nesúhlasia. Niekoľko komentátorov sa pýtalo, či by mi nevadilo vysvetliť, ktoré otázky ma konkrétne viedli k rozhodnutiu. Prvý človek, ktorý sa o to opýtal, to urobil zdvorilo, a hoci som nemal pocit, že by som niekomu dlžil svoje dôvody, poskytol som odpoveď, ktorá bola dosť dobrá, ale vágna. Neskôr som bol nasmerovaný priamo a oveľa menej konštruktívne a položil som otáznikovi svoju predchádzajúcu odpoveď. Nemal som pocit, že by som niekomu dlhoval ďalšie vysvetlenie.
Pokiaľ ide o potomstvo, rád by som povedal, že som v primároch nehlasoval za Trumpa. V skutočnosti bol posledným kandidátom, za ktorého som hlasoval z možností, ktoré som dostal. Moji rodinní príslušníci a priatelia, ktorí si v deň volieb zvolili jeho meno alebo stmavli ovál na deň volieb, sa cítili rovnako.
Niektorí moji demokratickí priatelia - títo priatelia, ktorí odsudzujú Trumpovo víťazstvo - hlasovali v republikánskom hlavnom hlasovaní a vyzývali svojich priateľov, aby urobili to isté. Väčšina z nich tvrdila, že tak robila, aby stiahla hlasy od Trumpa, ale boli tu aj príspevky, ktoré vyzývali demokratov, aby hlasovali za Trumpa v prvom rade. Ich odôvodnenie? Ak vyhral republikánsku nomináciu, neexistovala „žiadna šanca“, že by mohol vyhrať vo všeobecných voľbách.
Dostal sa však do nominácie na republikánsku stranu (a aký je v tomto momente rozdiel?) Trump bol jedinou voľbou pre rodinu a priateľov, ktorých som spomenul vyššie.
Aké boli naše ďalšie možnosti? Hlasujte pre Clintona, kandidáta, ktorému sme neverili, s ktorého politickými cieľmi sme nesúhlasili? Hlasujte pre Johnsona, ktorého plány sme nepodporili? (Nemohol som mu žalúdok hlasovať, pretože plánoval znížiť 20% vojenských základní, ako aj 20% vojenských výdavkov.) Myslím, že sme nemohli hlasovať vôbec, a tak strácame naše ťažko zarobené právo vyjadriť sa. v smere, ktorým sa naša krajina uberá v budúcnosti. Iste, mohli by sme napísať v mene domáceho maznáčika alebo nášho najchudobnejšieho žiaduceho imaginárneho kandidáta. (Baňa bola McCain, ak vás zaujíma.) Ale ak sme sa chceli skutočne zúčastniť volebného procesu, Trump bola naša jediná možnosť. A tak sme za neho hlasovali.
Poznám tých ľudí, ktorí hlasovali za Trumpa. Ako som už povedal, sú to moja rodina a priatelia.
Poznám tých ľudí, ktorí hlasovali za Trumpa. Ako som už povedal, sú to moja rodina a priatelia. Sú to ľudia, ktorí nezištne a veľkodušne podávajú rôzne dôležité príčiny. Cestujú po svete s láskou spoznať nových ľudí a spoznávať rozmanité kultúry. Postavia sa za veci, na ktorých im záleží. Spoločne zasvätili niekoľko desaťročí pôsobeniu v rôznych odvetviach armády krajiny a jeden strávil viac ako dvadsať rokov pôsobením v Snemovni reprezentantov. Mnohé z nich majú vyššie stupne, ako som kedy dosiahol. Všetci veria, že najlepší druh Ameriky je taký, ktorý posilňuje jej občanov.
Takmer bez výnimky, každý z týchto ľudí vo veku od dvadsaťštyri do sedemdesiat a viac rokov vyjadril obavy z toho, že sa ako Trumpov prívrženec, aj medzi niektorými z ich konzervatívnych priateľov. Vedia, že takéto prijatie povedie ostatných k tomu, aby ich vnímali ako A) zlých a hlúpych alebo B) xenofóbnych, homofóbnych, rasistických misogynistov. Sú to milí a krásni ľudia, ktorých milujem. Nie sú nič z toho. A bolel som za nich, keď sledujem Trumpových podporovateľov ťahaných bahnom.
Zranil som tiež sám seba. Ak ste videli môj prichádzajúci-out-a-Trump-voličský príspevok, videli ste tiež moje nepríjemné časté príspevky na Facebooku o príčinách, za ktoré bojujem a ktoré sú mi drahé; V skutočnom živote ani na Facebooku nemám pokoj o týchto príčinách. Vychádzam z cesty, ako zvyšovať povedomie o zápasoch, ktorým čelia veteráni z nášho národa, postaviť sa za afganských občanov a najmä afganské ženy, vytvoriť stabilnejší Afganistan a obhajovať obete holokaustu a iných genocíd. Vždy som sa postavil za tých, ktorí sú nepochopení, zle zaobchádzaní alebo zabudnutí. Preto som tu práve teraz.
Nepopiera sa, že v Trumpovom tábore sú zlé jablká. Samotný Donald Trump vyzval ľudí, aby prestali používať jeho meno ako obálku na to, aby hovorili a robili neporovnateľné veci. Ale o tých podporovateľoch Trumpa - nie som to ja. Nie som typ osoby, ktorá má sedieť a ospravedlňovať odporné správanie. O tom by nemalo byť pochýb, ale aj tak to poviem. Ak niekedy budem svedkom toho, že niekto násilne alebo posmieva sa inej osobe na základe svojho náboženstva, sexuálnej orientácie, pohlavia alebo rasy, nebudem potichu v pohotovosti. Ak vidím alebo počujem o niekom, kto sexuálne útočí na inú ľudskú bytosť, môžem páchateľa preniesť na policajnú stanicu sám. Ak počujem kohokoľvek (vrátane Trumpových poradcov), ktorý chrlí antisemitské poznámky, vyvrhnem ich.
(V tejto súvislosti stále pracujem na otvorenom liste s dĺžkou knihy pre osobu, ktorá považovala za prijateľné označiť môjho manžela, mladého, vysokého, blondínkového muža s modrými očami ako „Hitler Youth“. Strávil som dva semestre internovaním sa s DOJ, aby som sa venoval vydávaniu a súdeniu nacistov, ktorí naturalizovali v tejto krajine pod falošnými zámienkami po spáchaní zločinov proti Židom. Antisemitizmus zvyšuje krv.
Nebudem sa však postaviť za tých, ktorí príliš ďaleko využívajú právo každého občana tohto veľkého národa na protest. V treťom dni nepokojov v Portlande sa v správach uvádza, že mesto utrpelo viac ako 1 milión dolárov škody. Útoky na ľudí a poškodzovanie majetku presahujú bledý protest a tieto skutky považujem za trestuhodné.
Všetci môžeme robiť lepšie.
Rovnako ako väčšina Američanov, ktorí hlasovali za Trumpa, aj ja som mal legitímne dôvody. Nie som poľutovaniahodná osoba. Nie sme poľutovaniahodní ľudia. Sme mnohorozmerné ľudské bytosti s pocitmi a históriou a skúsenosťami, ktoré sa všetky spájajú, aby určili naše vízie pre krajinu.
Preto by som sa predtým, ako oslovím skutočné mäso a zemiaky z politických dôvodov, pre ktoré som hlasoval za Donalda Trumpa, chcela dotknúť témy, ktorá mu v posledných mesiacoch ťažko prispela. Podľa môjho odhadu z toho istého problému urobila Clintonovú nezačnúc od začiatku svojej kandidatúry.
Zmienil som sa o tom v mojom príspevku na Facebooku, ale nikdy som sa verejne neprihlásil, aby som sa identifikoval ako pozostalý z sexuálnych útokov. Počas niekoľkých posledných dní som videla niekoľko ďalších osôb, ktoré prežili sexuálne útoky, ako hovoria o tom, ako sa obávajú, že by mohla byť otvorená sezóna pre ženy pod Trumpovou správou. Cítim tú bolesť, preto som na rade, aby som prehovoril.
Viac ako som sa zamával nad svojím rozhodnutím hlasovať za Trumpa, keď došlo k úniku videozáznamu, v ktorom hovoril o chytení ženy za kundu. Komentár sa nielenže dostal blízko domov; bolo to ako raketa namierená na moju hruď.
Na úvod si myslím, že je dôležité povedať toto: neverím, že prezident Spojených štátov je jedinou, ba dokonca najlepšou alebo najdôležitejšou cestou na zlepšenie spôsobu, akým sa zaoberáme sexuálnymi útokmi.
Som dvojnásobným pozostalým z útoku. Hovoril som o jednom prípade, o tom, ktorý ma najviac ovplyvnil, s mnohými mojimi priateľmi a členmi rodiny, hlavne preto, že sa to stalo na verejnosti. Druhý prípad som si však udržal medzi sebou a veľmi obmedzeným počtom ľudí.
Na úvod si myslím, že je dôležité povedať toto: neverím, že prezident Spojených štátov je jedinou, ba dokonca najlepšou alebo najdôležitejšou cestou na zlepšenie spôsobu, akým sa zaoberáme sexuálnymi útokmi. Býval som vôbec strach chodiť po svete ako preživší pri sexuálnom útoku a žiadny prezident ma nemohol cítiť v bezpečí. Vidíte, prezident Bush tam nebol, keď spolužiak chytil moju rozkroku uprostred uzamykateľnej oblasti a zvolal: „Len som chytil jej kundu.“Prezident Obama tam nebol, keď bol môj dátum šikovný, a potom agresívny, potom, čo som mu dvakrát povedal, že som nechcel, aby ma pobozkal. Aj napriek veľkej mediálnej pozornosti prípadu Brock Turner, v ktorom plavec s olympijskými ašpiráciami digitálne prenikol do opilej ženy za popelnici a odradil ju od znásilnenia, keď ho pri čine chytili dvaja absolvujúci študenti, prezident Obama nemohol zabezpečiť že Turner dostal rozsudok, ktorý si zaslúžil, ani že každý deň vykonával svoju obscénne ľahkú vetu.
Už dva roky vedie Biely dom v Obame krásnu kampaň proti sexuálnemu napadnutiu. Sexuálne útoky sa však stále vyskytujú a často sa s nimi manipuluje príliš ľahko, pretože v celej spoločnosti existujú prekážky, ktoré treba dobyť. K prekonaniu kultúry znásilnenia musí dôjsť zdola nahor, ako aj zhora nadol. Všetci musíme zohrávať úlohu. Prvým krokom je, aby ľudia ako ja povedali: „Toto je problém. Stalo sa mi to a už viac nebudem ticho. “
Pre tých, ktorí boli napadnutí, už došlo k útoku. Pre tých, ktorí zverejňujú informácie v nemocnici, kolegiálnom správnom úrade alebo na policajnej stanici, iba ak zistia, že ich prijatiu neverí, môže to mať pocit, že dochádza k druhému útoku. Prípady, ktoré sa dostanú pred súd, často poškodeného poškodia. Dokonca aj dokonalá obeť (tj kto nebol provokatívne oblečený, opitý, promiskuitný atď.) Má stúpanie do kopca, aby preukázal, že nedal súhlas; že bol v skutočnosti napadnutý. (Pre tých, ktorí sa chcú dozvedieť viac o problémoch s naším systémom, „Missoula“od Jon Krakauera poskytuje desivé zobrazenie.) V našom svete sú nároky na sexuálne útoky často zamietnuté bez riadneho odškodnenia a podľa mojej skúsenosti to môže spôsobiť bolesť zodpovedajúca bolesti pôvodného útoku.
Preto nemôžeme svojvoľne rozhodnúť, ktorým obvineniam obetí sexuálneho násilia sa má veriť. Rovnako dôležité je vypočuť si tvrdenia obetí, že sa niekto pokúsil zakryť svoje obvinenia z sexuálneho napadnutia alebo diskreditovať alebo požadovať odplatu proti nim za ich zverejnenie.
Mojou najväčšou nádejou je, že keď odovzdám svoje hlasovanie v roku 2020, môžem tak urobiť pre kandidáta, ktorého rekord nie je poznačený akoukoľvek účasťou na viktimizácii alebo umlčaním obetí. Bol to však rok 2016 a keďže som nemal žiadneho takého kandidáta, urobil som maximum, čo som mohol, s možnosťami, ktoré som mal.
Je nepopierateľné, že proti Donaldovi Trumpovi bolo veľa obvinení zo sexuálneho napadnutia a zneužitia úradnej moci. Avšak vzhľadom na overené fakty o účasti Hillary Clintonovej na umlčaní alebo diskreditácii osôb, ktoré vzniesli obvinenia proti jej manželovi, ako aj o Clintonovom zničení dôkazov v prípade znásilnenia a tvrdí, že dvanásťročné dievča ju v skutočnosti zviedlo štyridsať. - ročný násilník, nemohol som ju prijať ako lepšiu obhajcu pre mňa ako pozostalého po sexuálnom útoku.
Len čo Donald Trump nastúpi do úradu, mám v pláne mu poslať list, v ktorom vysvetlí moje stanovisko k otázke sexuálneho násilia a vyzývam ho, aby urobil všetko, čo je v jeho silách, aby vyliečil rany medzi ním a pozostalými, ktorí prežili sexuálne útoky v tejto krajine. Žiadam každého z vás, aby urobil to isté. Rozprávajte svoje príbehy a dobre napíšte svoje body. Vysvetlite zásadný význam situácie. Ak sa všetci postavíme a podnikneme pozitívne kroky, možno sa dokážeme zaoberať tým, čo sa stalo vážnym problémom.
Bez ohľadu na to, čo príde v nasledujúcich štyroch rokoch, sľubujem, že budem pokračovať v boji proti kultúre znásilnenia a v boji proti iným pozostalým, pretože to sú príčiny, ktoré si vážim.
Mojou najväčšou nádejou je, že keď odovzdám svoje hlasovanie v roku 2020, môžem tak urobiť pre kandidáta, ktorého rekord nie je poznačený akoukoľvek účasťou na viktimizácii alebo umlčaním obetí. Bol to však rok 2016 a keďže som nemal žiadneho takého kandidáta, urobil som maximum, čo som mohol, s možnosťami, ktoré som mal.
Moja matka je nezávislým voličom a nemôžem si spomenúť na prípad, keď prezradila kandidáta, za ktorého hlasovala. Keď som bol dieťaťom, vždy vysvetľovala, že hlasovacie lístky boli súkromné, takže každý z nás je schopný robiť rozhodnutia na základe našej viery. Chcel by som hneď poďakovať mojej matke za jej dobrý zmysel. Prial by som si, aby som z jej knihy vzal niekoľko ďalších listov (vrátane listov trpezlivosti). Bohužiaľ, neurobil som, a preto som tu.
Zmysel zostáva: nemám to povedať. Nič z toho. Nebudem však naďalej povoľovať konzervatívcov, ktorí sa jednoducho rozhodli hlasovať za logického kandidáta, aby sa postavil za svoje politické presvedčenie.
Keď hovorím o mojom konzervatívnom systéme viery, hovorím o svojich túžbách obmedziť úlohu ústrednej vlády pri rozhodovaní o aktivitách v mojom každodennom živote a zachovať čo najviac mojej osobnej slobody.
Za týmto účelom a pravdepodobne v očiach mnohých, ktorí hlasovali za Trumpa, uprednostňujem skôr hospodárske príležitosti ako zvyšovanie výdavkov na sociálne zabezpečenie. Obzvlášť som opatrný pri politikách, ktoré sa stali preťaženými, pretože sa domnievam, že tomu tak je v prípade stále dostupnejšieho zákona o dostupnej starostlivosti. (V Michigane sa očakávalo, že poistné za ACA vzrastie o 16, 7% v nasledujúcom roku, ktorý sa začal 1. novembra.)
Tiež sa domnievam, že moji priatelia, ktorí sú v milostných vzťahoch s členmi rovnakého pohlavia, by mali mať možnosť vziať si svojich partnerov a mať rovnaké práva, aké majú môj manžel a ja. Chápem, že medzi mojimi priateľmi na Facebooku existovali obavy týkajúce sa postavenia Trumpa k rozhodnutiu Najvyššieho súdu legalizovať manželstvo homosexuálov. Som rád, že Trump teraz uviedol, že rozhodnutie najvyššieho súdu o zachovaní manželskej rovnosti považuje za „urovnané“a nebude sa usilovať o jeho zvrátenie.
Som a vždy ma bude ohrozovať politik, ktorý chce odobrať alebo nejakým spôsobom obmedziť moje práva na druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Súvisiaci problém tiež vyvolal strach do sŕdc mojich priateľov na Facebooku. Niektorí Američania sa zdajú byť znepokojení tým, že Donald Trump zameriava komunitu LGBT. Musím vidieť dôkazy, ktoré to podporujú. (Nehovorím, že tento dôkaz neexistuje, a že moja myseľ sa nedá zmeniť.) Toto som videl: v reakcii na hrozný útok na nočný klub v Orlande Trump vyjadril sústrasť členom komunity LGBT, „Radikálny islamský terorista sa zameral na nočný klub, a to nielen preto, že chcel zabiť Američanov, ale aby popravil homosexuálov a lesbičky kvôli ich sexuálnej orientácii.“Toto nazval „štrajk v srdci a duši toho, kto sme ako národ, “a„ útok na schopnosť slobodných ľudí žiť svoj život, milovať, koho chcú a vyjadriť svoju identitu. “Skôr ako útok na komunitu, ktorú má Trump opovrhovať, to vidím ako zhromaždenie vyzývajúce všetkých Američanov, aby sa spojili a postavili sa proti tým, ktorí nás chcú zaútočiť na náš spôsob života.
Keď hovorím, že stojím proti tým, ktorí by zaútočili na môj spôsob života, som rastúcim zástancom zachovania svojho práva na druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh na nosenie zbraní. Som presvedčený, že musíme držať zbrane mimo rúk zločincov a duševne nestabilných, ale tiež som presvedčený, že dobre trénovaní Američania so skrytými povoleniami na zbrane môžu udržať obyvateľstvo bezpečnejšie, najmä vo svete, v ktorom sa stali činy domáceho terorizmu veľmi reálna hrozba. Som a vždy ma bude ohrozovať politik, ktorý chce odobrať alebo nejakým spôsobom obmedziť moje práva na druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Oceňujem postoj Donalda Trumpa, že každé dieťa v tejto krajine si bez ohľadu na okolnosti zaslúži najlepšie možné vzdelanie. Z celého srdca súhlasím. Domnievam sa, že sme sa posunuli zďaleka smerom k poskytovaniu najlepšieho vzdelania pre našich študentov, najmä v miestach, kde sú príjmy, a teda vybrané dane, nízke. Bývam len hodinu od Detroitu, kde je systém verejnej školy v zlom stave. Pre študentov v Detroite, ktorí sú schopní navštevovať charterové školy, existuje určitá nádej do budúcnosti. Pre tých, ktorí nemôžu, verím, že nádej klesá, pokiaľ nedôjde k zmenám. Dúfam, že Donald Trump považuje za prioritu splniť jeho sľuby v oblasti vzdelávania.
Trump hovoril aj o potrebe zvyšovania dostupnosti vysokoškolského vzdelávania. Keďže mnohí z mojich kolegov boli pošpinení desaťročiami dlhov, aj keď sú nedostatočne zamestnaní, je to ďalšia vec, ktorú chválim.
Jedným z najväčších dôvodov, prečo som podporil Donalda Trumpa, boli jeho plány týkajúce sa národnej bezpečnosti. Ak nedokážeme udržať našu krajinu v bezpečí, potom veľké pokroky, ktoré robíme doma, aby sme zvýšili naše osobné slobody a poskytli pozitívnu budúcnosť našim deťom, by mohli byť zbytočné. Skutočne som chcel zostať počas celého tohto príspevku pozitívny, ale práve tu chcem vyjadriť nespokojnosť za posledných osem rokov. Podľa Obamu mám pocit, že sme neurobili dosť pre to, aby sme si udržali pozíciu najsilnejšej krajiny na svete. Iniciovaním slabých červených čiar v súvislosti s iránskou jadrovou politikou, možným výkupným vyplácaným Iráncom za návrat amerických rukojemníkov, malým komentárom, keďže sily ako Severná Kórea naďalej ohýbajú svoje (síce podvyživené) svaly, čo nášmu veľvyslancovi v Líbyi a niekoľkým z nich jeho strážcovia, ktorí zomreli pri koordinovanom vojenskom útoku na naše veľvyslanectvo, a oslabenie našich predtým silných vzťahov s Izraelom patria medzi veci, ktoré ma rozrušujú. Domnievam sa, že naša nedostatočná vôľa zostať v Iraku kurzom viedla k vzniku ISIS. Naša neschopnosť hliadkovať naše mexické hranice viedla k tomu, že sa do krajiny dostalo obrovské množstvo nezákonných drog.
Plány národnej bezpečnosti Donalda Trumpa ma oslovujú.
V prvom rade plne podporujem posilnenie našej hranice s Mexikom. V roku 2015 Správa pre kontrolu drog označila mexické nadnárodné zločinecké organizácie za najvýznamnejšiu trestnú hrozbu pre našu krajinu. Musíme bojovať proti týmto organizáciám, ktoré obchodujú s drogami, ktoré zabíjajú Američanov a spôsobujú stupňujúcu sa epidémiu predávkovania. Aj keď tieto lieky nezabíjajú, roztrhávajú rodiny od seba a spôsobujú neschopnosť Američanov, ktorí by inak mohli tak veľa prispieť k našej spoločnosti. Ďakujem za úsilie Donalda Trumpa o zaistenie bezpečnosti našich ľudí zabezpečením hranice. (ÚPRAVA: vďaka užitočnému čitateľovi, ktorý poukázal na logický skok v tejto časti. V záujme stručnosti som nevysvetlil, že nie všetky lieky, ktoré vstupujú do tejto krajiny, prichádzajú cez naše hranice. Prichádzajú na nákladné lode, aby naše hlavné prístavy, na menších člnoch, ukryté vo vnútri tiel alebo batožiny ľudí, ktorí lietajú do našich miest alebo vo vozidlách, ktoré jazdia cez naše legálne hraničné priechody. Niektoré drogy prichádzajú dokonca na ponorky. Posilnenie našej hranice je však jednou z tých vecí, čo tiež vytvorí prekážku proti vyššie uvedenej nadnárodnej trestnej hrozbe.)
Moslimovia nie sú problémom. Problémom sú radikálne prvky, ako je ISIS, ktoré krútia náboženstvo islamu, aby podnecovali nenávisť a páchali strašné násilné činy.
Nedávno ma Trump zapôsobil na jeho vyhlásenia o problémoch, ktoré máme pri našej spolupráci s Afganistanom. Predovšetkým vyjadril často zastrešené stanovisko, že nemôžeme vyriešiť žiadne problémy v Afganistane bez toho, aby sme sa zaoberali aj vzájomne prepojenými otázkami v Pakistane, a teda spolupracovali s Indiou. Toto je, ako hodnotí Trump, regionálny problém, ktorý je komplikovaný vzhľadom na jadrové kapacity dvoch zúčastnených krajín. V minulosti si myslím, že naši politici obchádzali skutočné korene týchto regionálnych otázok. Namiesto toho prešli na ľahšie riešenie, plácli veľkú peňažnú Band-Aid na zející, oslavujúcu ranu, namiesto toho, aby kontrolovali infekciu a vykonávali krehkú operáciu. Tým, že sme sa nezaoberali všetkými aspektmi stanoveného problému, urobili sme vážny neústupok pre našich členov služby, ktorí pri konflikte v Afganistane stratili končatiny, priateľov a svoj život. (To isté sa dá povedať aj pre tých veteránov, ktorých obete v Iraku sa teraz môžu zdať byť zbytočné.)
Chcel by som tiež dodať, že podporujem plán Trumpa neotvárať naše hranice sýrskym utečencom bez toho, aby som najprv vykonal rozsiahle previerky. To neznamená, že sa necítim byť zlomený (-á) do ich nešťastia alebo ich nechcem podporovať inými, bezprostrednejšími spôsobmi. (V skutočnosti, aj keď neverím, že je to na stole, nevidím problém s tým, že umožníme deťom utečencov okamžite vstúpiť do našej krajiny a umiestniť ich s americkými rodinami, v programe podobnom programu Kindertransport medzi Nemeckom a Anglicko v druhej svetovej vojne.) Ak však zabezpečenie primeraných obmedzení pred povolením utečencom bráni uskutočneniu jedného útoku proti Američanom, podporujem to. To neznamená, že moslimov nenávidím. Tí z vás, ktorí sedeli vedľa mňa v arabskej triede, vedia, že rešpektujem islam a moslimov. Moslimovia, ktorí tvoria 1% našej populácie, nie sú problémom. Problémom sú radikálne prvky, ako je ISIS, ktoré krútia náboženstvo islamu, aby podnecovali nenávisť a páchali strašné násilné činy. Musíme byť ostražití, aby sme zabránili našej krajine pred týmito prvkami. Je však neospravedlniteľné, že zločiny z nenávisti páchané na našich moslimských občanoch sa medzi rokmi 2014 a 2015 zvýšili o 67%. Musíme nájsť cestu vpred, ktorá chráni našu populáciu pred extrémistami, ale ktorá tiež chráni moslimských občanov pred vlastnými činmi nenávisti. (Trumpova rétorika zatiaľ v tomto konečnom ohľade necháva veľa želaného. Nikdy som netvrdila, že Trump je dokonalý kandidát.)
Posledným faktorom, ktorý ma priviedol k hlasovaniu za Donalda Trumpa, je moja nespokojná nespokojnosť s úrovňou starostlivosti a podpory, ktorú poskytujeme našim veteránom.
Prostredníctvom môjho výskumu v oblasti písania mi bolo požehnané hovoriť s desiatkami veteránov o ich službe, a najmä o ich problémoch s prispôsobením sa civilnému svetu. Bez výnimky boli títo veteráni bolestne úprimní k svojim zápasom. Manažér prestížneho hotela sa štyrikrát rozpadol na slzy, keď rozprával o vnútornom utrpení, ktoré pociťuje po desaťročiach po tom, ako v bitke o Panamu zabil niekoľko nepriateľov. Aj keď jeho lekári od veteránov (VA) požadujú, aby bral antidepresíva, odmieta sa strachu, že s nimi už nebude cítiť výčitky svedomia, ktoré z neho robia človeka. Bez možnosti vedieť, ako sa darí, sa o tohto muža často bojím. Ďalší muž, veterán globálnej vojny proti terorizmu, zdieľal v rozhovore niečo, čo stále odmieta povedať svojej žene: že kedykoľvek bola jeho základňa vo východnom Afganistane znechutená Talibanom, on a jeho brat mali úkryt, diera, kde by sa zhromaždili, držali ruky, až kým útoky neprestanú. Tento príbeh, taký ľudský, šialený a nevinný, ma takmer priviedol k slzám. V tom istom rozhovore ma tento muž priviedol k zúrivosti, keď opísal spôsob, akým s ním zaobchádzali terapeuti VA, kedykoľvek požiadal o okamžitý zásah na oslabujúce záchvaty hnevu a depresie, ktoré ho sporadicky zasiahli po návrate do Ameriky. Vždy dostal tú istú správu: ak neuvažoval o samovražde, musel by čakať niekoľko týždňov, kým bude vidieť.
Podľa môjho názoru sú tí, ktorým v mene Ameriky dali život do poriadku - muži a ženy, ktorí pochádzajú zo všetkých možných prostredí a demografických skupín spoločnosti, tí, ktorým dlhujeme najväčšie dlhy.
Aj keď máme vynikajúce vybavenie pre tých, ktorí sa zotavujú zo závažných stavov, ako je traumatické zranenie mozgu alebo jednorázové, dvojité, trojnásobné alebo dokonca štvornásobné amputácie v miestach, ako je národné vojenské zdravotnícke stredisko Walter Reed, máme problém, pokiaľ ide o poskytovanie služba našim veteránom sa šírila po celej krajine. Všeobecne uvádzaným údajom je, že dvadsaťdva veteránov spácha každý deň samovraždu. Nová štúdia VA naznačuje, že toto číslo je bližšie k dvadsiatim. Nech si vyberiete ktorúkoľvek postavu, je príliš vysoká. A predsa len veľmi zriedka robí veterán samovražda hlavnými správami. V minulom roku si myslím len na jeden prípad, keď sa veterán sám upálil pred budovou VA, ktorá sa stala titulkami. Viac ako pravdepodobné, urobilo to len preto, že samovražda bola obzvlášť hrozná.
Väčšina správ, ktoré vidím, je oveľa pokojnejšia a omnoho zúfalejšia. V rámci môjho písomného prieskumu sledujem niekoľko rôznych online vojenských skupín na Facebooku. Spoločenstvá existujú tak, aby tí, ktorí bojovali v určitej jednotke alebo v konkrétnom regióne, mohli zostať v kontakte aj po tom, čo slúžili spoločne. Tieto online skupiny sú pre veteránov spôsobom, ktorý sa často fyzicky navzájom oddeľuje, aby sa navzájom podporovali pri riešení bolesti stratených priateľov, nočných terorov, posttraumatickej stresovej poruchy a ďalších duševných a fyzických jaziev, ktoré vojna spôsobuje. tí, ktorí bojujú. Tieto vojenské skupiny až príliš často uverejňujú fotografie a krátke popisy členov, ktorí sa náhle stratili. (O tejto téme som písal podrobnejšie tu.) V týchto príspevkoch správcovia stránok vyzývajú vojenskú komunitu, aby sa na týchto mužov obrátila a dbala na ne, v nádeji, že nie je príliš neskoro ich zachrániť. Nevyhnutný výsledok je srdcervúci; väčšina z týchto chýbajúcich členov komunity sa nenájde, kým nebude neskoro. Tieto samovraždy nemusia byť napísané v novinách ani spomenuté vo večerných správach, ale získavajú neuveriteľné vyliatie smútku a hnevu od zanechaných členov komunity.
Myslím, že si zaslúžia viac.
Počas posledných niekoľkých rokov boli naši veteráni zo strany VA čoraz viac prepúšťaní. Hodnotenia duševného zdravia, ktoré naši členovia služby absolvujú po návrate z boja, neboli dostatočné na to, aby motivovali zdravie a pomohli pri prechodoch späť do civilného života. Trump má v pláne nielen zvýšiť rozpočet na obranu, ale aj prepracovať VA tak, aby zabezpečovala tých, ktorí slúžili. Podľa môjho názoru sú tí, ktorým v mene Ameriky dali život do poriadku - muži a ženy, ktorí pochádzajú zo všetkých možných prostredí a demografických skupín spoločnosti, tí, ktorým dlhujeme najväčšie dlhy.
Aj keď nás voľby takmer vždy rozdeľujú a odhaľujú naše rozdiely, nikdy som nebol svedkom ničoho, čo by sa podobalo hnevu vyvolanému voľbami v roku 2016. Je mi smutno, že cítim kliny vedené medzi mnou a svojimi priateľmi, Facebookom alebo inak, na základe toho, ako som hlasoval., Skupinová myšlienka na sociálnych médiách uľahčuje sústrediť Američanov do kategórií (ak so mnou súhlasíte, ste dobrí; ak nesúhlasíte, ste zlí). To je pre túto krajinu rovnako škodlivé ako akékoľvek vnútorné alebo vonkajšie ohrozenie. Dúfam, že ako bude prechod pokračovať, všetci si dáme čas na vzájomné porozumenie a nie na súdenie. Neexistuje žiadna cesta vpred, ak sa navzájom odtrhneme od seba a od našej krajiny.
Každý z nás má inú príčinu alebo prioritu, ktorá pre nich znamená najviac. Jednou zo silných stránok našej krajiny je to, že keď sa všetci spojíme a robíme pozitívne zmeny, robíme veľké veci. Pokiaľ ide o mňa, na to sa musíme teraz zamerať.
