1. Hnutie #OscarsSoWhite nám pripomína, že v Hollywoode sme vždy oslavovali rovnaké príbehy a rovnaké tváre roky
Na Oscaroch v roku 2016 bolo všetkých dvadsať hercov nominovaných na vedúce a podporné role biele. To sa nestalo od roku 1998, ale v mnohých ohľadoch to nebolo prekvapujúce: v 88 rokoch udeľovania Oscarov bolo Oscars za herectvo udelených iba 14 čiernym hercom, iba 5 latinskoamerickým hercom (nikto z posledných pätnástich) rokov), iba traja ázijsko-americkí herci (žiadny z posledných tridsiatich rokov) a iba jeden domorodý herecký víťaz (v roku 1972).
Súčasťou problému bola rozmanitosť bloku hlasovania: v správe Los Angeles Times z roku 2012 sa zistilo, že voliči Oscaru boli 94% bieli a 77% muži. Ďalším problémom je rôznorodosť hollywoodskeho vedenia vo všeobecnosti: správa Hollywood Diversity 2015, ktorú vypracovala UCLA, zistila, že vedúci filmových štúdií sú 94% bieli a 100% muži.
Po tom, čo videl nešťastne homogénne nominácie, April Reign vytvorila #OscarsSoWhite hashtag, ktorý trendoval na Twitteri a venoval tejto otázke väčšiu pozornosť. Napísala tiež „10-bodový plán“o tom, ako by Hollywood mohol konkrétne vyriešiť tento problém. Kampaň viedla k určitým pozitívnym zmenám: správna rada akadémie jednomyseľne hlasovala, aby do roku 2020 zdvojnásobila počet žien a menšinových členov. Zmenili tiež celoživotné hlasovacie právo členov, aby uľahčili hlasovanie nových tvárí (volebné členstvo teraz trvá iba desať rokov, kým sa členovia musia znovu prihlásiť).
V tomto roku Fusion uviedla, že 700 nových členov uviedlo 46% žien a 41% ľudí farby. Aj napriek tohtoročným zmenám je však ešte stále veľa práce: akadémia je stále 89% biela a 70% mužská.
2. Vírusové videá na sociálnych médiách zviditeľňujú policajnú brutalitu
The New York Times vytvoril zbierku mnohých videí vydaných v tomto roku, ktoré ukazujú dôkazy policajnej brutality. Videá vyvolali protesty po celej krajine. Celebrity odpovedali videom, v ktorom sa počítalo „23 spôsobov, ako by ste mohli byť zabití v čiernej farbe.“Štatistiky naďalej dokazujú, že policajná brutalita voči ľuďom farby je otázkou občianskych práv. Vox informoval o výsledkoch analýzy údajov FBI v ProPublice, v ktorej sa zistilo, že medzi rokmi 2010 a 2012 bolo čiernych tínedžerov 21 krát pravdepodobnejšie, že polícia bude zastrelená a zabitá. Podľa Guardianovej analýzy zabíjania polície v roku 2015 sa zistilo, že rasové menšiny tvoria 62% neozbrojených ľudí zabitých políciou, hoci demografický podiel predstavuje len približne 37% americkej populácie.
Tieto videá do istej miery pomohli zvýšiť informovanosť o tomto probléme. Ako však tvrdila Dara Lind Vox, tieto videá nestačia, ak nie sú sprevádzané konkrétnymi opatreniami a politickými zmenami.
„Milióny Američanov už videli videá, v ktorých polícia zabíja čiernych mužov, ktorým nepredstavujú zjavnú hrozbu. Je tu bod, keď „zvyšovanie vedomia“stráca svoju užitočnosť ako argument. Keď sú jediní ľudia, ktorí sledujú videozáznam policajtov, ľudia, ktorí už niečo také vedeli, čo sa môže stať, čo pre nich sledovanie videa skutočne znamená? “
3. Colin Kaepernick začína celonárodné hnutie, ktoré mlčky protestuje proti útlaku farebných ľudí
Začalo to počas hry o preseason proti Green Bay Packers, počas ktorej Kaepernick odmietol stáť počas hymny. Postupom času sa to stalo pohybom s niekoľkými ľuďmi z celej krajiny, ktorí sa k nemu pripojili: hráči NFL, futbalisti, stredoškoláci, pochodové kapely, speváci národnej hymny, veteránski diváci, dokonca aj občania pri otvorení afroamerického amerického múzea Smithsonian História a kultúra. Protest urobil také vplyvné vyhlásenie, že Kaepernick urobil obálku časopisu Time.
Zatiaľ čo niekoľko veteránov tlieskalo za Kaepernickove činy, iní ho kritizovali a tvrdili, že jeho protest je vo svojej podstate neúctivý. Vôľa bola tak tvrdá, že spôsobila stratu potvrdenia a vyhrážky smrťou pre niektorých hráčov zapojených do protestu, zatiaľ čo iní tvrdili, že to spôsobilo obrovský pokles v hodnotení NFL. Táto reakcia spôsobila, že sa mnohí aktivisti rasovej spravodlivosti pýtali: akú formu čierneho protestu by Bieli Američania vôbec akceptovali?
4. Vládna politika začína uznávať vplyv implicitnej zaujatosti
V roku 2016 ministerstvo spravodlivosti začalo v reakcii na problémy medzi políciou a ľuďmi farby vynútiť od svojich agentov činných v trestnom konaní a právnikov, aby absolvovali implicitné školenie o zaujatosti. Definovali implicitnú zaujatosť ako „nevedomé alebo jemné združenia, ktoré jednotlivci vytvárajú medzi skupinami ľudí a stereotypy o týchto skupinách.“Mnoho nedávnych výskumov dokázalo, že v každej existuje implicitná zaujatosť. Napríklad niektoré štúdie ukázali, že dôstojníci pri simuláciách videohier strieľajú podozrivých častejšie ako bieli podozriví. S určitými nástrojmi a školením je možné trénovať mozog proti nemu. Policajné oddelenia vo viacerých mestách tento rok sledovali vedenie federálnej vlády a začali podobné školenia.
5. A demokratická strana začína uznávať inštitucionalizovaný rasizmus
Implicitné skreslenie však nestačí. Ako Destiny Perry, odborný asistent práva a psychológie na severozápade, tvrdí: „Ak nebudeme konfrontovať spôsoby, ako sú policajná kultúra alebo systém trestného súdnictva alebo mediálne reprezentácie skreslené proti určitým skupinám, povedomie o implicitných predsudkoch bude pre predchádzať rasovej zaujatosti pri policajnej činnosti alebo v širšej miere. “
Tento rok sa však ťahal aj koncept inštitucionalizovanej predpojatosti. Bernie Sanders vydal komplexnú platformu pre rasovú spravodlivosť, ktorá sa zaoberala existenciou inštitucionalizovaného rasizmu. A na Demokratickom národnom zhromaždení sa Hillary Clintonová stala prvou prezidentskou kandidátkou z dvoch hlavných strán v histórii, ktorá v nominačnej reči uznala „systémový rasizmus“.
Demokratická strana dokáže ešte oveľa viac. Ako argumentoval Mychal Denzel Smith v kuse The Nation: „Zvolení úradníci a kandidáti, masovo, musia čeliť dôsledkom, že nie sú dostatočne proti inštitucionálnemu rasizmu. Namiesto toho boli odmenení za prekročenie toho, čo je nakoniec celkom nízka bar: uznávajúc rasizmus. “
Čítať viac: Odhalili sa 4 mýty Black Lives Matter
6. Hlasovanie v Brexite umožňuje Európe vyrovnať sa s xenofóbiou a rasizmom
Po historickom hlasovaní v Brexite oznámila CNN niekoľko rasistických útokov v celej Británii. Moslimská rada Británie vydala galériu „100 nenávistných nenávistí“zo sociálnych médií. V septembri Rada národných policajných náčelníkov tvrdila, že zločiny z nenávisti sa zvýšili o 58% v týždni po hlasovaní o odchode z EÚ.
Guardian tiež opísal správy Rady Európy, v ktorých tvrdil, že polícia a súdy v Spojenom kráľovstve podceňujú zločiny z nenávisti v súdnom systéme „filtrovaním“rasových aspektov každého prípadu a odmietnutím uznania rasistických motivácií. V správe sa tiež uvádza, že polovica zločinov z nenávisti nahlásených britskej polícii nebola nikdy potrestaná.
7. Kandidatúra na Trumpa vedie k tomu, že Spojené štáty sa vyrovnajú so svojou „bielou ranou“xenofóbie a rasizmu
Počas volieb denník New York Times vytvoril videozáznam rušivých záberov priaznivcov Trumpa, pri ktorých sa zhromaždili rasistické a misogynistické jazyky, a dokonca násilne útočil na ostatných. Po primárnom podujatí v Južnej Karolíne New York Times informovali o výsledkoch prieskumu o ukončení, ktoré ukazujú významnú podporu niekoľkých rasistických, homofóbnych a xenofóbnych myšlienok tými, ktorí volili Trumpa.
Dokument Nenávisť povstania Jorge Ramosa odhalil, ako táto nenávistná rétorika, najmä voči Latinxu, spôsobila mnohým žiakom ZŠ strach o bezpečnosť ich rodín. The Los Angeles Times informoval o zisteniach Los Angeles County Commission for Human Relations, podľa ktorých sa zločiny z nenávisti voči Latinos v minulom roku zvýšili o 69%, pričom mnohí útočníci počas trestného činu používali jazyk proti prisťahovalcom. FBI uviedla, že vzrástli aj zločiny z nenávisti voči moslimom.
Po voľbách používatelia Twitteru uverejnili stovky príbehov nenávistných útokov, ktoré boli reakciou na víťazstvo Trumpa.
8. Domáci deň získava na sile
V roku 2016 NPR oznámila, že Phoenix sa stal najväčším americkým mestom, ktoré uznáva sviatky, a pripojil sa k mestám ako Seattle a Minneapolis, ktoré uznali sviatky od roku 2014. Denver, mesto, ktoré prvýkrát začalo sviatky, sa tiež rozhodlo pozorovať domorodé obyvateľstvo. Trvalý deň. Tieto mestá spolu postupne vytvárajú celonárodné hnutie, ktoré uznáva zverstvá spáchané Christopherom Columbusom na domorodých komunitách.
9. Kongres sa stáva rozmanitejším ako kedykoľvek predtým
Washington Post informoval, že januárový kongres bude zahŕňať najvyšší počet farebných žien vo svojej histórii: 38. Boli oslavované ďalšie „prvé“: krajina si zvolila svojho prvého senátora Latiny a svojho prvého predtým nezdokumentovaného prisťahovalca (a prvého dominikánskeho pôvodu) -Americké) kongresmanov. Kamala Harris sa stala prvou indiánkou, ktorá slúžila v Senáte USA, a iba druhou africkou americkou senátorkou. Stephanie Murphy (D) sa stala prvou vietnamsko-americkou ženskou členkou Kongresu. Lisa Blunt Rochester (D) sa stala prvou africkou americkou kongresistkou Delaware. V štátnych voľbách Minnesota zvolila prvého somálskeho amerického zákonodarcu a voliči v celej krajine zvolili do štátnych legislatívnych pretekov 40 indiánskych demokratov.
10. Stály skalný národ Sioux zastaví prístupový plynovod Dakota
Po mesiacoch protestov americký armádny zbor inžinierov USA oznámil, že zamietol povolenie potrebné na vybudovanie prístupového potrubia Dakota. Stála skupina Rock Sioux Tribunal argumentovala federálnemu súdu, že „výstavba a prevádzka plynovodu […] ohrozuje Environmentálne a ekonomické blaho kmeňa Tribe by poškodilo a zničilo miesta veľkého historického, náboženského a kultúrneho významu pre kmeň. “
Mnohí tiež tvrdili, že ropovod Bismarck už ropovod odmietol, pretože predstavuje „potenciálnu hrozbu pre zásobovanie vodou Bismarckom“. Aktivisti tvrdili, že ak je to potenciálna hrozba pre Bismark, malo by sa tiež považovať za potenciálnu hrozbu pre domorodcov., Aj keď stále nie je jasné, ako sa situácia zmení počas nového predsedníctva v januári, historické víťazstvo ilustrovalo, že organizovaný odpor môže skutočne zmeniť federálnu politiku.
